Tio

La TOA fait 130mm exactement pour F=1000 Dessus est monté un D-ERF de 135 de chez Baader. Donc 130 utile oui. Maintenant faut que je regarde si la position actuelle de l'étalon PST (20mm de diamètre) ne diaphragmerait pas un peu l'instrument. C'est difficile de quantifier le diamètre réel, je sais pas trop comment mesurer la résolution effective de l'image sur le Soleil, on n'a pas trop d'éléments de comparaison pour juger.Edit : chtite photo de l'ensemble en montage PST + bino. [Ce message a été modifié par Tio (Édité le 27-06-2010).]

Ben écoute JP ce serait avec plaisir, ça fait un bail qu'on s'est pas vus !Je suis dans le Vexin (plein ouest, entre Mantes la jolie et Magny en Vexin), soit à l'opposé de toi malheureusement :/

Bonsoir,ce matin je me suis levé tôt pour imager un peu notre étoile préférée ! Turbulence assez faible mais toujours ces trainées d'avion très gênantes qui donnent ces irrégularités du fond de ciel...Toujours le même setup : - D-ERF135 Baader + TOA130 + étalon PST + BF10 + Barlow TV1.8x + DMK31- Les avi étaient de 20 secondes à 30i/s espacés de 60 secondes.- Traitement Registax v4 en full auto + batch, ce qui accélère grandement le temps de traitement. - Animation finale sous Registax v5, et finition sous Virtualdub.35 avi entre 09h19 et 09h53, protu en gros plan (avec une jolie poussière sur le capteur que j'avais pas vue...). J'aurais aimé faire plus d'images, mais la turbulence est grimpée en flèche (on le voit bien sur la dernière image), j'ai dû abandonner la suite des avi... Je suis fan de ces protus où l'on voit la matière retomber de cette façon ! La meilleure image de la série : 9 avi entre 08h56 et 09h10 : Et un composite des 9 images résultantes :

Un gros plan sur l'animation : [Ce message a été modifié par Tio (Édité le 26-06-2010).]

Perso je cherche pas la performance, les images j'ai donné pendant des années, maintenant je me fais juste plaisir Par exemple je ne traite pas mes images sous Avistack, c'est trop long, trop chiant, bien sûr ça serait nettement meilleur (surtout si je faisais un tri des images !) mais c'est pas ce que je recherche. Je recherche l'inverse justement, les choses les plus simples et les plus rapides, pour avoir un résultat qui me satisfasse sans me prendre la tête.

Bonjour,ce matin, la turbulence restait faible mais toujours ces satanées traînées d'avions à l'Est accompagnés de cirrus, très gênants pour le halpha.La série de ce matin est donc moins bonne que celle d'hier, enfin je la poste quand même Même matériel et même technique que posté hier. Le mode batch permet un gain de temps de traitement assez incroyable, et surtout on peut faire autre chose pendant ce temps-là !35 avi de 15 secondes à 30 i/s espacés de 60 secondes. Observez bien le gros filament et voyez comme sa largeur diminue à la fin de l'animation : Image réalisée en compositant les 35 images résultantes : 27 avi de 15 secondes. Là c'est clairement les traînées d'avion qui sont la principale cause de ces différences de luminosité. Remarquez comme la protu de droite arrose sa voisine, à moins que ce ne soit celle de gauche qui aspire l'autre !! Pour finir une image du limbe avec une protubérance plate :

Merci JP pour toutes ces infos.Ahh, Al's Reticle, exactement ce que je cherchais !! Merci !Multipoint oui j'utilise toujours avec 1 seul point de défini. Les ondelettes pareil j'enregistre toujours. Bizarrement cet aprem sur les animations de ce matin ça a fonctionné du premier coup, tant mieux !Click-auto oui j'utilise toujours, là aussi merci c'est top !Par contre je n'ai plus ton adresse mail, voici la mienne : collart(dot)michel(at)orange(dot)fr

Merci VL, justement j'ai essayé de regarder ce qu'on pouvait faire sous Iris, et j'avoue que, en plus de me filer des boutons (mais Christian le sait déjà !!) j'ai pas trouvé la commande pour le faire. J'ai essayé "Normalisation de l'offset des images" comme indiqué dans l'aide, mais le résultat est mauvais et en plus d'assombrir le fond de ciel ça assombrit aussi la protu. Si quelqu'un a la commande qui va bien sous iris je suis preneur :-)Pour la fluidité, j'espace les avi de 60 secondes maintenant au lieu de 80, avec le mode batch je pourrais presque enchaîner les avi, c'est juste que la taille du disque en prend un coup à chaque fois [Ce message a été modifié par Tio (Édité le 25-06-2010).]

Merci !Des flats ? Beurk !! vous voulez ma mort ou quoi ? Nan suffit de nettoyer mon capteur, d'ailleurs c'est fait !J'ai oublié de répondre à tes autres question Jean-Paul : - J'ai essayé le multipoints avec Registax, mais autant sur la surface ça marche pas trop mal, autant sur les protus ça déconne à plein tube, en fait il fait comme si il traitait plusieurs zones séparément, et au final on voit des raccord entre ces zones. - Sinon oui je préfère R5 à R4 pour créer l'animation finale, car sur les protus le recalage des images n'est pas évident du tout, généralement R4 a des ratés, et R5 possède des options bien pratiques pour ça, comme le Blur et le gradient. - le tracking : heuuu, la monture (EQ6) est simplement posée sur la terrasse, en visant la cheminée du voisin qui est à peu près sous la polaire !!! Pour le reste, ben technique de guidage à l'oeil : je pointe une zone sur l'écran, et j'essaie de garder cette zone sur le curseur de la souris avec la raquette.

Merci à tous,Jean-Paul, j'ai enfin réussi à faire fonctionner BUI_Registax !En gros voici la liste de tous les soucis que j'ai rencontrés : - tout d'abord il plantait l'appli, je pense que c'est à cause de Windows 7, j'ai passé Registax4 et Bui-Registax en mode compatibilité XP et surtout en mode administrateur, ensuite c'était bon. - le time-out réglé par défaut à 1 minute, ça le fait pas !! Car en fait ton timer de time-out démarre dès que tu lances le batch (je pensais que c'était uniquement sur non-réponse de l'appli). Du coup l'appli se fermait bizarrement pile-poil au moment de passer aux ondelettes, et bien sûr ne sauvait aucune image. J'ai tourné longtemps en rond avant de penser au time-out. - une fois le pb du time-out réglé, quand le batch passait aux ondelettes, là aussi bizarrement il ne compositait que 2 ou 3 images au lieu de 500. Là j'avoue que j'ai toujours pas compris pourquoi, j'ai fait x manips et à un moment ça a marché !! En fait ya que lors du batch qu'il fait ça, quand tu lances Registax pour faire exactement les mêmes manips, ça fonctionne parfaitement. Un soucis avec le batch ? As-tu constaté ce soucis ?Maintenant je vais pouvoir passer à des séquences bcp plus longues, c'est vrai que le gain de temps est énorme, et surtout on peut faire autre chose pensant que Registax traite les images, c'est top !J'ai d'ailleurs une autre séance de ce matin à traiter là, j'y retourne

Bah les conditions devaient quand même pas être si mauvaises hein ;pSuperbes images JP !

Oui Jean-Paul, of course j'ai lu tes docs Mais j'ai un soucis. J'applique bien toute ta procédure préalable, ensuite je lance le batch, il commence à réaliser la première séquence de compositage pour tous les avi sélectionnés (ce qui correspond au "Align"), puis il s'arrête et ne fait plus rien. Je regarde dans le dossier de travail, ya pas d'image sauvée, rien. Je vois pas ce qui cloche.Autre chose : quand tu as comme moi des avi qui ne sont alignés entre eux à l'identique, comment tu t'arranges pour la zone de référence ? J'essaie de compenser les décalages en prenant une grande zone, genre 256, j'ai bon ?Bref, si effectivement t'as un peu de temps à me consacrer je suis preneur ! Ou alors un petit tuto complet en images avec tout ce que tu fais exactement de A à Z, parce que dans ta doc il reste des points obscurs, et je suis sûr que je passe à côté de quelquechose. En plus je travaille avec la V2, ya une différence avec la V1 ?Mon mail : tio-elune(at)orange(point)frMerci d'avance JP

Salut, j'en avais parlé dans mon précédent post de ce matin : j'ai réalisé quelques animations à partir des séquences d'avi prises samedi matin. La stabilité des images était très bonne, bien meilleure que ce que j'ai le soir.Matériel : toujours D-ERF135 + TOA130 + étalon PST + BF10 + Barlow TV1.8x + DMK31Traitement : Registax Couleurs : Photoshop Animation : Registax + VirtualdubTout d'abord une image : Et les animations (merci de patienter pendant le chargement)10 avi de 20 secondes espacés de 80 secondes : Gros plan : 10 avi de 20 secondes espacés de 80 secondes : 23 avi de 20 secondes espacés de 80 secondes :

Bonjour, je reviens à l'instant d'une séance d'imagerie Halpha. C'est la première fois que j'image le matin car je n'ai pas accès à l'EST depuis mon jardin (pis aussi parce que le week-end, le matin... je dors !) Je me suis donc mis un gros coup de pied au cul pour sortir le matos à partir de 8h (à vrai dire je me suis pas couché de peur de pas me lever !). Bien m'en a pris, car effectivement la stabilité des images n'a vraiment rien à voir avec le soir.Voici un premier aperçu des 30Go d'images que j'ai prises entre 8h30 et 10h00. C'est pris au hasard dans la pile d'avi, ya sûrement mieux, maintenant il faut que je trie tout ça, et yaura des animations à venir. Matériel : Baader D-ERF135 + TOA130 + étalon PST + BF10 + Barlow TV1.8x + DMK31Avi de 30 secondes à 30i/s. Traitement Registax + Photoshop pour la couleur : Avi de 20 secondes à 30i/s. Traitement Registax + Photofiltre pour l'ajout de l'effet coronographe : J'ai remarqué un truc avec la DMK31 : d'habitude j'essaie de monter un peu le gain histoire d'obtenir une meilleure dynamique d'image. Ce matin j'ai tout foutu en automatique car j'avais des trainées d'avions (de merde !) qui assombrissaient régulièrement les images. Et force est de constater que les avi avec un gain faible (entre 300 et 500) sont bien meilleurs que ceux avec un gain élevé (entre 750 et 850). Et vous, vous prenez quoi en gain ?

Je suis absolument pas expert en solaire, mais l'explication principale, c'est surtout que la vitesse de libération solaire est de 617 km/s, à comparer à nos 11 km/s sur Terre ! Pour pouvoir s'échapper de l'attraction solaire, ya intérêt à avoir une sacré puissance au cul ! La plupart de la matière va donc sustenter au gré du champ magnétique et retomber en surface par la force d'attraction, seules les éruptions suffisamment puissantes pourront s'échapper, à des vitesses allant jusqu'à plus de 1000 kms/s...Si j'ai dit des conneries, arrêtez-moi surtout

Encore merci pour vos commentaires, ça motive à persévérer, car le traitement nécessaire est vraiment lourd, mais je trouve que ces images animées donnent vraiment une autre dimension du Soleil que des images fixes certes mieux résolues.Avec Registax 5 il y a une fonction Batch, il faut que je regarde ce qu'on peut faire avec ça et jusqu'où on peut automatiser les traitements. A+ Colmic

Encore merci pour les commentaires sympa !Valère, oui je suis bien d'accord avec toi, l'idéal serait d'enchainer les avi, mais le gros soucis c'est surtout le temps de traitement. Là, pour traiter la dernière par exemple, qui ne comporte que 23 avi, il m'a fallu 4 bonnes heures de boulot, et encore je commence à maîtriser un peu la phase animation proprement dite. Et en plus la dernière m'a posé bcp de soucis de différences de luminosité à cause des saloperies de trainées d'avions (vive les volcans tiens !). C'est surtout le temps pour compositer les avi, et je n'utilise pas avistack sinon je deviendrais fou !Là je pense avoir trouvé un compromis acceptable entre le nombre d'images et la fluidité, des avi de 20 secondes espacés de 80 secondes, ce qui donne 60 secondes entre 2 images finales. Ensuite, si jamais on a affaire à une éruption, il faudra de toutes façons être plus rapide que ça, certaines sont visibles dans un même avi de 30 secondes par exemple.Une fois que j'aurais trouvé un bon traitement batch pour enquiller les compositages sous Registax, ça ira mieux, je teste le soft de JP Godard mais j'ai bcp de mal à m'en sortir.En tout cas je me prépare activement pour maîtriser toute la chaîne d'ici au maximum A+ Colmic

Merci à tous !C'est vrai que moi aussi j'ai une nette préférence pour les protus, en plus en animation les protus ça bouge tout le temps même s'il se passe pas grand chose. Sur la surface faut attendre un flare ou un filament bien actif pour avoir un peu d'action Au fait Olivier, ça tient toujours pour début août ?

Merci Christian pour tes conseils.En fait je me suis peut-être mal exprimé quand je dis dynamique, mais je le comprenais comme ça : sur le site de Imaging source, ils conseillent de monter le gain car ça augmente la largeur de l'histogramme, et comme on bosse en 8 bits seulement ça donne un peu plus de niveaux de gris exploitables, enfin je l'ai compris comme ça.Perso j'avais pas cherché et j'avais l'habitude de monter le gain autour de 800, ce que j'ai lu ici ou là. Et comme tu l'annonces, un gain très faible apporte un bruit quasi-nul dans l'image, on voit dès la prévisualisation que l'image est de bien meilleure qualité...Pour mon site, j'ai pas trop le choix en fait, j'ai le Soleil devant la maison entre 8h et 10h actuellement, ensuite il est masqué pour revenir vers 14 heures côté jardin, mais là j'ai déjà testé c'est très turbulent jusqu'à environ 19h, heure à laquelle ça commence à se calmer avec le soir tombant. D'ailleurs mon avertisseur est simple : c'est quand les oiseaux se remettent à chanter le soir que la stabilité revient, mais ça reste quand même très inférieur au matin.Ah, et pour Avistack, non je peux vraiment pas, ma religion et mon code d'honneur (qui est je le rappelle le rapport plaisir / emmerdement !) m'empêche d'utiliser cet outil sinon je ferai jamais d'animations. Imagine passer 40 ou 50 images sous Avistack pour en faire une animation, c'est un coup à me dégouter de refaire de l'imagerie ça !! Nan je ne fais plus de l'imagerie que pour les animations, et donc il me faut les outils les plus simples et les plus rapides, quand bien même le résultat est un peu moins bon [Ce message a été modifié par Tio (Édité le 05-06-2010).]

"Le top : la 130 Taka équipé d’un filtre plein ouverture. Une finesse dans les protus et le bord du disque. Hallucinant, on peut rester l’œil collé à la binoculaire pendant des heures. N’est-ce pas JJ !!"Petite correction également : La Taka 130 était équipée d'un simple PST modifié Le fitre plein ouverture c'est seulement le filtre de rejet (ERF) nécessaire quand on modifie un PST pour le monter sur un plus gros diamètre. Merci pour les commentaires Colmic

Vous dites "les nuits ont été...", bla bla bla !!!Mais je regrette, la grande star cette année, c'était... le Soleil !Pas moins d'une quinzaine d'instruments solaires, j'avais jamais vu ça en 17 ans d'euroastro, un record absolu ! En plus tout était prévu par les organisateurs : alors qu'on n'avait pas une tâche depuis 3 mois, on avait la totale : une superbe tâche avec une belle région active lumineuse, une fantastique protu en forme de tour eiffel, un filament de l'autre côté en pont qui se terminait en protu, bref, l'après-midi fut un vrai bonheur... pour ceux qui ont daigné sortir le nez des conférences :pJ'espère que vous êtes tous venus au moins une fois mettre les yeux à la bino dans la 130, sinon ben tant pis pour vous

Bonsoir,Dans la foulée de mon animation précédente (tâche 1072 animée en haute résolution), j'ai réalisé juste avant le coucher du Soleil des prises de vue sur la grosse protubérance qui avait la forme de la tour Eiffel samedi.Même setup utilisé, à savoir : Baader D-ERF135 + TOA130 + étalon PST + BF10 + DMK3121 avi de 20 secondes espacés de 80 secondes entre 20h14 et 20h41 !Traitement Registax + VirtualdubLes dernières images de l'animation sont un peu moins bonnes, le Soleil était vraiment très très bas !! Colmic

Merci Jean-Paul pour tous ces conseils, je m'y mets dès que je trouve le temps Les animations solaires c'est le pied !

Bonjour à tous,hier soir la turbulence a bien voulu se calmer un peu pour me donner de quoi imager notre étoile en Halpha pendant assez longtemps. Obtenir une image bien résolue en Halpha c'est pas de la tarte, en obtenir 47 c'était inespéré :pPour comparaison une animation que j'avais réalisé hier : http://pagesperso-orange.fr/colmic/SunHalpha20100522-1930TU.gif Il n'y a pas que la turbulence qui m'a aidé pour ces images, en effet j'ai changé la configuration du setup. J'ai enfin retiré mon allonge de crémaillère, ce qui me permet d'utiliser l'étalon du PST directement au foyer à F/7.7. Toujours la Barlow Televue 1.8x à l'arrière, mais en fonctionnement optimal avec son tube-allonge.La config donc : Baader D-ERF135 + TOA130 + étalon PST + BF10 + Barlow TV1.8x + DMK3147 avi de 20 secondes espacés de 80 secondes, de 19h00 à 20h00. Compositage des avi sous Registax Ajout de la couleur sous Photofiltre Recalage des images sous Registax et Export avi Finalisation sous VirtualdubUne grosse journée de boulot pour construire l'animation, faut que j'arrive à automatiser encore des trucs...Pour commencer une des 47 images : Ensuite je me suis amusé à compositer les 47 images entre elles, ce qui donne un résultat pour le moins intéressant : Et enfin l'animation à 10 images/seconde (soyez patients, elle fait 13Mo) : EDIT : j'ai ajouté un gros plan de l'animation L'animation est également disponible ici : http://www.youtube.com/watch?v=8Us1rqJfL-Y Colmic[Ce message a été modifié par Tio (Édité le 24-05-2010).]

Merci Jean-Paul,oui je l'ai vu BUI_Registax, j'ai fait quelques essais avec, mais j'ai des soucis parfois, parce que Registax se plante et demande à cliquer sur une image pour recaler ou autre. Quand c'est comme ça tu coche "ignore" pour les images qu'il n'arrive pas à recaler ?L'autre soucis c'est que j'utilise l'outil d'histogramme de Registax pour harmoniser les niveaux d'une image à l'autre, et il faut un peu de feeling pour ça, je sais pas si on peut automatiser les niveaux pour qu'il ajuste toutes les images ?Je vais refaire des essais alors, le compositage c'est vraiment la partie la plus chiante et la plus longue dans l'animation.