Tio

Je suis tellement occupé à travailler dans l'aménagement de ma future maison, que le seul temps libre que je me consacre c'est pour la capture d'image (et encore de manière occasionnelle). Alors je stocke sur le disque dur et le traitement sera pour dans quelques mois J'ai eu l'occasion d'observer une petite heure le soleil dimanche matin, haaa que c'était beau. Et évidemment j'ai pas pu me retenir et j'ai aussi imagé la tache et la protu "tout Eifel". Il y avait aussi une petite éruption sympa de l'autre côté, avec un morceau de filament.Le soleil, je m'en lasse pas, c'est toujours le suspens de ce que l'on vas découvrir.A+Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

Salut JC,très belles images, bravo ! A quand des animations ?A+ Colmic

Bravo Jean-Paul !Je comprends maintenant ce que c'est comme boulot de faire des animations halpha, c'est pas de la tarte. Je me permet un up de cette magnifique animation, imaginez ce que c'est de traiter 120 avi, et de recaler le tout pour en faire une animation...Et merci pour ton petit soft Click-auto que j'utilise tous les jours maintenant pour mes prises de vue A quand une nouvelle petite rencontre avec Sylvain ? Amitiés Colmic

Merci les copains !Vicking : pour les protus Registax passe nettement moins de temps à compositer que pour la surface, et j'ai que 21 images au lieu des 47 pour l'autre animation. En gros pour cette protu ya deux petites heures de boulot, réparties 1h45 pour le compositage, et 15 minutes pour la création de l'animation proprement dite. Je commence à maîtriser la bête, je vais nettement plus vite qu'à mes débuts ! C'est surtout quand ce cas précis, Registax a recalé les 21 images du premier coup, c'est pas toujours le cas !!Alnilam : oui ya que 28 minutes entre la première et la dernière image là, mais je te rassure, là c'est pas très rapide, on a parfois des trucs bien plus rapides que ça, où l'on voit le mouvement dans le même avi de 30 secondes, au point de devoir recouper l'avi pour éviter un flou de bougé ! La vitesse d'éjection sur le Soleil est de 617 km/s, avec des éjections de protus qui dépassent souvent les 1000 km/s, le mouvement est déjà visible en visuel en 30 secondes seulement.Dinute : tu te souviens de l'histoire "c'est toi l'indien ?" !! Bon ok, dimanche elle ressemblait plus beaucoup à la tour Eiffel, ça c'était samedi surtout, là elle ressemble plus à la fusée de Tintin plutôt non ? A+ ma poule, quand est-ce qu'on se voit alors ?

Salut Seb, Content de te revoir ici Oui ce nouveau montage me donne de meilleures images, et surtout un champ halpha plus grand. Ca me permet de virer la Barlow en amont de l'étalon PST, je gagne ainsi une lentille et tous les défauts qu'elle peut comporter, et surtout la Televue 1,8x travaille dans ses conditions optimales (j'étais obligé de virer son tube-allonge sous peine de me retrouver à 3000 de focale !!)130 ça aide beaucoup, même si la turbu se fait bien présente. J'ai constaté que les images s'améliorent très nettement le soir, actuellement mes meilleures images sortent entre 19h et 20h30. Je n'ai pas l'occasion de faire d'images le matin, d'une part parce que je suis une grosse marmotte (!), d'autre part parce que je n'ai pas accès à l'Est de chez moi, c'est très con d'ailleurs Et toi, quand est-ce qu'on revoit tes superbes images ?

Merci les copains,j'ai ajouté dans le premier post un gros plan de l'animation pour bien voir les mouvements de matière...Colmic

Content qu'elle vous plaise ! Ca me motive à en refaire d'autres, ce qui est chiant c'est de compositer tous les avi, pour une heure d'animation ça représente une grosse journée de boulot... L'animation en elle-même, ça prend une quinzaine de minutes à tout casser.Voici l'animation de samedi soir pour comparaison :

Faut pas lui en vouloir Alain, cette histoire d'indien remonte à son enfance, des souvenirs douloureux, enfin je préfère pas vous raconter... ... ...Bon ok je vous raconte C'était quand il avait 10 ans, ses parents l'envoyaient tous les ans en colo chez les scouts. Outre le fait que ses camarades le surnommaient "Ouin-ouin" ou encore "Pine-d'huitre", ils avaient pris l'habitude de l'attacher à un totem et à faire des danses sioux autour de lui...... A la fin de la danse, ils allaient chercher des brindilles dans les bois... et lui foutaient le feu, et ils regardaient comment était la fumée pour essayer de décrypter les signaux...Enfin ça c'est pas le pire, le pire c'est qu'à la fin ils l'éteignaient... à coups de pelle... Ce que les enfants peuvent être méchants quand même...Depuis il a gardé quelques séquelles, Dark Vador, les indiens, Téhèmebé, tout ça quoi...

Bonjour à tous,hier soir, un ciel très voilé et beaucoup de nuages pour imager, mais ce double filament sur la surface solaire était trop beau pour ne pas tenter le coup ! J'ai donc monté la 130 et son PST modifié, en imageant entre les passages nuageux, et en espérant pouvoir choper assez d'images pour en faire une animation.Chaîne optique : D-ERF135 Baader + TOA130 + Glasspath Baader 1.25x + étalon PST + BF10 + Barlow TV 1.8x + DMK31, le tout sur EQ6.16 avi de 30 secondes réalisés entre 19h35 et 20h10, espacés de 2 minutes. Compositage des avi sous Registax, export des images sous Photofiltre pour colorisation, alignement des 16 images sous Registax puis export avi, finition sous Virtualdub (crop, framerate).Le soleil très bas et les passages nuageux ont provoqué ces écarts de luminosité entre les images, c'est dommage :/Voici l'animation en Gif : Dispo aussi en avi ici : http://pagesperso-orange.fr/colmic/sunHalpha_19052010_1745TU.avi Je reprends vraiment goût à l'imagerie pour faire ces animations solaires, c'est sympa, c'est chiant parce qu'il faut trouver non pas un, mais xx trous de turbu, mais sympa :-)A+ Colmic[Ce message a été modifié par Tio (Édité le 20-05-2010).]

C'est quoi comme modèle Fredo ?Si c'est une Vesta pro, le capteur se trouve sur un circuit imprimé indépendant, donc pas besoin de dessouder.J'ai encore ma vieille Vesta pro avec capteur NB, mais elle est pas LP celle-là, un jour un gars m'a demandé une modif longue pose, j'étais tellement saoulé d'en faire que je lui ai donné la mienne !!!

Ah ya aussi celles-là :"Hi Thierry, Dave calling" "Dis voir, on a un soucis avec la porte de la soute là, tu peux regarder avec ton bouzin et nous dire ce qui cloche ?""Hi Thierry, John speaking" "Dis donc mec, je suis emmerdé, j'ai mes gars ils ont encore bouché les WC dans l'ISS, t'as pas une solution à leur proposer là, c'est... pressant...""Good morning Mister Legault, Mr Obama speaking" "Dites, on a un satellite espion coincé et on sait pas comment vous demander ça, vous nous rendriez un grand service en nous disant ce qui cloche exactement, mes gars à la NASA c'est des blaireaux, ils arrivent à rien, l'état américain vous est redevable Mr Legault, bye...

Les mecs à la Nasa, maintenant quand ils font un lancement, le premier truc qu'ils font avant c'est d'appeler Thierry. "Hi Thierry, we suggest a launch for the 10th may, are you available ?"Vive la TOA aussi

Oui je confirme, ya plus de prise DB9 sur les portables depuis... au moins 4-5 ans !En revanche tu peux acheter un convertisseur USB-DB9, j'avais fait ça sur mon EM200 ça marchait très bien.Un convertisseur USB/DB9 ça coute 15 euros chez Carrouf, c'est certainement bcp plus cher dans un magasin d'astro...

AH oué quand même !T'avais quand même pas un seeing pourri pour tenter un grandissement pareil Bravo Christian

AH PUT1 !!!Je m'en souviens de cet article, je l'ai ce numéro d'AC, et j'avoue que j'ai corné et jauni les pages à l'époque à force de me mas... heu baver sur cette double-page !!! C'était surtout l'EM200 qui me faisait triquer à c'tépoque là, mais le chauffe-eau qui était dessus aussi un peu quand même Pis j'ai fini par en avoir un... 15 ans plus tard...

Putain l'enc...pafé !! Moi je dis ça c'est un coup bas...Ya une phrase maintenant célèbre qui est enseignée dans toutes les écoles de l'Est de la France, cette phrase a été prononcée par un homme non moins célèbre... après une bonne soirée de beuverie pour oublier cette terrible journée..."11 Août 1999, une date à jamais marquée d'infamie ! En ce jour, notre pays a été sauvagement et délibérément attaquée par une saloperie de nuages au-dessus de cette saloperie de Lorraine !!"...Je crois même qu'il a rajouté, après le dernier verre qui lui fut fatal : "putain de pays !"... Puis il est tombé raide dans le coma... étylique...

Dès que le temps le permettra j'essaierai un avi de plus de 1Go, j'en ai encore jamais fait d'aussi gros Même config, Seven + Registax 5

Je confirme... dans une 130 aussi ça le fait Avec la TOA, sans le tube-allonge de crémaillère, avec collier rotatif + renvoi coudé Baader en double T2 + Bino Mark V + 2 Plössl 32 Televue... Un bonheur

PFFFFF, l'arnaque !!Je lis "Saturne en Technicolor" de mon poto Nodinute, moi késkechfé ? Bah je viens voir quoi... Et là késkechvoi ? Même pakcéfé avé la lulu ? Un vulgaire chauffe-eau que même Chaffoteaux ils le proposent même pas au catalogue (j'ai été vérifier des fois que...).Bon bah, que dire... Bah kcékanmém une zolie nimage quoi, mais enfin, m'est avis que tu ferais mieux de mettre du bois dedans pour l'hiver, au moins ça te tiendrait chaud dans cette contrée Allez, persévère ma poule, the dark side is on the other side...A+ ma caille :p

Oui JP t'as raison effectivement pour le champ halpha du PST, j'ai le même soucis que toi. Ceci dit moi j'avais surtout pris le ERF135 pour faire du visuel bino à la base, donc je le regrette pas du tout, les 2 fois où je l'ai amenée sur le terrain d'Enfer pour montrer aux potos, la turbu à la bino ne se ressentait pas du tout. Et alors les images... waw...

Au fait JP, t'as vérifié ton échantillonnage avec la Barlow 1.6x ?Avec 110mm de diamètre et les 1300 de focale de ta lulu, je pense que tu es déjà bien échantillonné là. La 1.8x ne te donnera rien de plus à mon avis. Au pire tu montes un peu le tirage de ta 1.6x.

Superbe série JP !Moi aussi j'attends toujours mon trou de turbu, c'est vraiment la partie la plus hard quand on fait du Halpha, avoir des images qui ne dansent pas la Salsa !Alors comme dit JP, imaginez obtenir les mêmes images sur plusieurs minutes d'affilée pour en faire une animation, pour le moment on se casse un peu les dents dessus ! Ou alors on obtient une animation qui n'est pas très homogène.Yoyo pour ta 180 : - D-ERF 135mm => avec son support c'est 950 euros chez TS - un PST => 599 euros chez TS - les bagues d'adaptation pour monter l'étalon PST sur la lulu => 150 euros si t'as pas un tourneur dans ton entourageT'as aussi un D-ERF de 160mm mais là tu commences à taper dans la grosse artillerie, le prix grimpe en flèche (et je parle pas de l'ERF 180) et comme dit JP, je pense que le trou de turbu à un tel diamètre commence à relever de l'exploit. Maintenant le jour où l'as, tu maudis pour 50 générations le jour où t'as décidé d'acheter un ERF plus petit !!! C'est pour cette raison que perso j'ai quand même pris le 135 pour ma TOA Pis alors en visuel bino, sur ta 180, ça doit bien déchirer la rétine ! Déjà avec 130 c'est un bonheur...

Tout dépend de ce que tu veux en faire. J'en ai un, que j'utilise sur un montage un peu spécifique avec un hélioscope et une tête bino. C'est pour son serrage extrêmement fort que je l'ai acheté car sous le poids de la poids de la bino tout finissait par tourner. La mise au point micrométrique qui est montée dessus, perso je ne m'en sers pas, mais il paraît que c'est pas mal aussi.Ce PO a de nombreux atouts. Déjà c'est du T2, donc ça se monte un peu partout, son profil est très mince, si on manque de backfocus, c'est idéal, et enfin son serrage très fort en annulaire pour un centrage parfait et aucun risque de voir se desserrer un accessoire un peu lourd au cul.

Sur le même forum d'en face, tu trouveras un test comparatif réalisé début avril entre le PST et la Lunt 35, ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=61577 Les différences sont minimes, sur les 2 modèles qui sont testés, il s'avère que c'est le PST qui possède la bande passante la plus faible mais pas de beaucoup. Le PST est donc meilleur sur la surface et la Lunt est meilleure sur les protus. Mais ça va dépendre beaucoup des modèles testés, on est dans une gamme de bande passante entre 0.8A et 1.0A, certains seront à 0.95A et d'autres à 0.9A, faut tomber sur le bon numéro.Des choses à savoir cependant : - le principe de fonctionnement entre les 2 n'est pas le même. Sur la Lunt, l'étalon est à l'avant de l'objectif, exactement comme sur les lunettes Solarmax 40, mais en 35. L'étalon du PST lui, est à l'arrière, entre 2 lentilles divergentes/convergentes. - la mise au point est meilleure sur la Lunt. - de façon globale, la Lunt a l'air un peu mieux finie que le PST.Le PST peut se modifier, on peut récupérer l'étalon pour le coller sur une lunette de diamètre supérieur, en ajoutant bien sûr un filtre de rejet sur l'objectif. La Lunt elle, à cause de son étalon à l'avant, n'est pas modifiable. Voir les nombreux sites et posts de ce forum qui parlent de la modif PST. Pour finir, la Lunt est moins chère que le PST. Le vrai choix, à mon avis, sera plus sur : est-ce que j'aurai envie de monter à un diamètre supérieur après avoir gouté ? Pour moi la réponse a été oui, et un grand oui même, on a la même envie de passer à plus gros une fois qu'on a vu dedans, que lorsqu'on est passé de la lunette de 60 à un télescope de 200. Et là, en dehors de la modif PST, les prix s'envolent. PS : une animation réalisée avec un PST modifié :

Superbes images Patrick !Je trouve que le Soleil n'attire pas les foules, on a 50-60 réponses à chaque fois que des bonnes Saturne ou Mars sont postées, et 2 commentaires seulement pour le Soleil, c'est injuste compte-tenu de la difficulté à obtenir de bonnes images avec une turbulence multipliée par 10...T'as mon soutien Patrick !