astron

L'avantage d'un chariot, en particulier "tout terrain", est de ne pas avoir à manutentionner le scope et son trépied : on peut le laisser sur le chariot, au moins pour de l'observation visuelle, l'amortissement est acceptable.... seule façon de profiter "un peu" d'un scope devenu trop lourd, si on n'a pas de poste fixe, mais un dos qui proteste ! C'est sûr que cela ne permet pas les très forts grossissements, ni sans doute la photo d'élite, mais entre ça où se priver d'observations par lassitude, le choix n'est pas absurde, à mon humble avis.

Le "JMI medium wheeley ... avec son option grosses roues", c'est ça ... NB la batterie ne sert pas à motoriser le déplacement 8=))

Bonjour La fixation standard des chercheurs Taka se fait par vis. La fixation rapide est une option et effectivement, dans celle-ci, le sabot mâle Taka de la queue d'aronde est nettement plus large que le modèle Vixen ; donc soit usinage du sabot mâle Taka pour le rendre compatible (je n'en ai pas sous la main pour confirmer que l'usinage ne vient pas "taper" dans les passages des vis fixant le socle du chercheur sur le sabot mâle... soit usinage d'une plaque d'alu qui va bien. Sinon, possibilité de remplacer le sabot femelle Vixen par un sabot femelle taka, plus facile à ajuster si besoin en ovalisant ses passages de vis de fixation sur le tube. Bref, ça dépend de ce que vous avez (seulement la plaque à vis sur le support de chercheur ou fixation rapide Taka en tout ou partie). Il existe probablement des solutions toutes faites, mais je n'en ai pas connaissance : peut-être que des spécialistes ici le sauront

J'utilise, pour déplacer le scope dans un couloir à sol assez lisse, un vieux dolly video lourd Gitzo, où on immobilise les patins du trepied : costaud et lourd, avec des roulettes de diamètre 12cm. Matériel trouvé d'occasion pas trop cher il y a des années : le matériel video moderne est beaucoup moins pesant que les caméras ciné ou TV de "dans le temps" ... Par contre, dés que le sol est irrégulier, ce qui est souvent le cas en extérieur, il faut, à mon avis des roues gonflables, comme sur un diable, de bon diamètre pour passer (avec précaution) un peu partout : JMI faisait des dolly, pour scope sur trepied, avec en plus un timon articulé sur le dolly et orientant les roues avant, pour que la traction ne risque pas de faire basculer le scope. Ce dolly pouvait être équipé de roues de 25cm en option. "JMI Medium Wheeley Bars with 10-inch Wheel Option". Un peu cher mais efficace, plus forcément disponible en neuf, mais dans ce cas pas trop difficile à fabriquer soi-même, surtout si on n'a pas besoin qu'il soit réglable.

Un dôme multifacettes à l'intérêt de faire appel à des pièces planes, ce qui évite les problèmes de mise en forme de celles-ci. Par contre, il faut des angles de coupe (sur l'épaisseur des pièces et sur leurs côtés) bien calculés et exécutés, pour avoir un assemblage correct.

J'ai déjà constaté que les alertes automatiques du bon coin n'étaient pas instantanées à la publication d'une annonce correspondant aux critères de recherche (délai de plusieurs heures) : donc pour les objets rares/très recherchés/à prix très attractif, le fait qu'un achat soit rapidement en cours n'est pas forcément surprenant. Ensuite, le site force un peu la main des vendeurs (option par défaut difficile à éviter), pour passer par leur système d'expédition, (ou de paiement avant remise en main propre) : c'est en effet comme ça qu'il peut engranger une commission, alors que la vente directe entre particuliers ne lui rapporte rien. Lorsqu'un vendeur ne veut pas de ce système, même si la commission est à la charge de l'acheteur, par exemple parce que le déblocage des fonds prend du temps après réception du colis, ou qu'il a eu des déboires, comme des acheteurs peu scrupuleux qui renvoyaient l'objet pour des motifs foireux, un acheteur intéressé peut activer l'option achat et pré-payer, ça bloque l'annonce (achat en cours) jusqu'à ce que le vendeur annule en spécifiant que l'objet n'est plus disponible, ce qui ne l'empêche pourtant pas de redevenir disponible à l'achat... Bref, ce site n'héberge pas que des arnaques, mais il a quelques particularités de fonctionnement dont il faut tenir compte... Le plus énervant, c'est qu'il fait la sourde oreille aux signalements argumentés, tant qu'il espère engranger sa commission, et se fait donc complice et facilitateur de transactions louches.... Bref, plus le prix est alléchant, plus il faut être circonspect...

Bonjour. Pour la bino, elle est bien présente dans les mêmes catalogues, en tant qu'option pour ces séries de lunettes. Par contre votre exemplaire semble avoir un numéro de série un peu élevé, par rapport à celui de l'objectif, donc peut être postérieur, mais sans certitude toutefois, dés lors que cette option supplémentaire pouvait être associée à toute la gamme de lunettes.

bonjour. Jolie pièce. Je dirais fabrication vers 1908 : à première vue on la trouve dans les vieux catalogues zeiss de matériel astro (que j'ai récupérés ici même il me semble il y a des années, mais que je n'arrive pas à retrouver sur le site ?) . Pas de traitement anti reflet évidemment, mais optique de grande qualité, et 80mm est mieux que les 60mm de la Telementor. Pour la valeur, surtout avec les accessoires spécifiques, difficile à estimer, quand on aime, on ne compte pas 8=))

effectivement, le lien contient une adresse tronquée ; ça passe en la recopiant, ou alors peut être en essayant ça : https://www.pencilofrays.com/lens-design-spreadsheet/

Flexion ? probable en effet... Au vu des photos, les fixations me paraissent "mécaniquement faibles", ce qui serait sans doute à améliorer avant de rajouter poids et déport supplémentaire avec une platine réglable, au risque, sinon, de devoir régler différemment la dite platine selon l'orientation des scopes Les photos peuvent être trompeuses, mais dans l'ordre d'empilement, il me semble que les points suivants seraient à vérifier : _ écartement des anneaux - (si réglable ?) au maximum permis par la platine Losmandy (au passage, l'orientation relative des deux anneaux est un moyen indirect de réglage du parallélisme des tubes) - appui anneaux-platine L, pour éviter que ce soit un contact tangent quasi ponctuel ou en tout cas de largeur trop faible - diamètre des vis de fixation platine L sur anneaux et/ou ajout de rondelles entre tête de ces vis et platine L (sur la photo, on à l'impression que la platine L est un peu rognée au niveau d'une des têtes de vis ?) - doublement de la platine Vixen, en écartant les deux au max, - ...

"...faire beaucoup d'essais..." ... ou un peu de calcul

Si l'erreur de parallaxe est toujours la même, ne serait-il possible de la compenser mécaniquement dans le montage lui-même : rondelle(s) fine ou feuillard sous l'avant ou l'arrière de la platine Losmandy, et/ou cale d'un côté ou l'autre de la QA femelle Vixen... Avec un décalage répétable, il parait même possible de calculer la ou les épaisseurs nécessaires, en partant de l'angle de décalage constaté entre les deux instruments (plus précisément, angles dans les deux directions à 90° par rapport à la platine, et un peu de trigonométrie... ) Bon après, si le décalage n'est pas répétable, la solution semble être la platine réglable effectivement : ceci dit, si le décalage n'est pas répétable (selon l'orientation des instruments), il risque d'être révélateur d'un problème de rigidité du montage, avec d'autres inconvénients ? Peut-être voir aussi à utiliser deux QA femelles Vixen au lieu d'une seule, afin d'augmenter la rigidité de montage ?

https://www.astromart.co.kr/community/review/?mod=document&uid=2240 font-ils le même en version dorée à la feuille ?

Je ne connais pas cette entreprise, mais sous l'onglet "info", dans le texte en italien à gauche (incomplètement traduit en regard en anglais...), Paypal est mentionné comme moyen de paiement immédiat. Il faudra peut-être leur écrire ou parler en anglais, dés lors que la langue française n'est pas utilisée sur leur site ? Sinon, ils ont a priori une boutique sur Amazon.it...