btancerel

Pour info, dans le dernier astronomie magazine de décembre, on trouve deux photos de M33, une réalisée avec une Sky Watcher Equinox de 120 avec une st2000 derrière et l'autre avec une 127 kepler et un EOS 40d.Benoît

Ok, merci pour la réponse, ça donne une bonne idée de ce que cela représente. Benoît[Ce message a été modifié par btancerel (Édité le 05-11-2009).]

Bonjour, Pour un non-électronicien, serait-il possible de connaître les éléments nécessaires à la réalisation d'un focuser avec ce type de matériel (moteur, cartes, cables, ...) et si des compétences en électronique sont nécessaires ?Merci de vos réponsesBenoît

Bonjour, Pour faire la map, APN focus est aussi intéressant en scannant le répertoire ou les images sont téléchargées et il permet de comparer les images et de sélectionner la meilleure pour la comparaison suivante. On le trouve ici http://www.astrolabo.com/?p=151 Benoît[Ce message a été modifié par btancerel (Édité le 03-11-2009).]

va sur astrolabovoici les lien pour la monture : http://www.astrolabo.com/?p=1729 http://www.astrolabo.com/?p=1286 Benoit

Si, il y a une grosse différence entre les feathertouch et les moonlite/jmi.En effet sur les feathertouch il y a 2 rails en métal qui eux ne s'usent pas et ne forment pas de "trous" à l'instar des autres crayford qui sont en matières "souples" de type caoutchouc et finissent par se "creuser". Pour les feathertouch, ils ont réussi à allier la dureté du métal et une bonne adhérence. http://www.galileo.cc/images/rep_boutique/Accessoires/StarlightInstruments/Newto n-Flat(01).jpg http://www.galileo.cc/images/rep_boutique/Accessoires/StarlightInstruments/New ton-Curved(01).jpg (on voit sur les photos les 2 rails en métal sur lesquels l'ensemble coulisse)Je pense que JMI et Moonlite sont très équivalent mais que les feathertouch sont vraiment au dessus, au niveau prix c'est un peu plus cher, j'en ai pour ~350€ pour mon newtonles guillemets sont la pour indiquer le caractère infime des déformations des matériaux[Ce message a été modifié par btancerel (Édité le 25-06-2008).]

Effectivement les adaptateurs ne sont pas compris avec le feathertouch, mais essaye les deux (avec le JMI) et tu verras la différence. De plus le système du feathertouch fait que sa durée de vie est quasi illimitée (il est d'ailleurs garantie à vie). Je possède un feathertouch sur mon newton et ça change la mise au point et pas de soucis du coté du poids des accessoires

Pas obligé de payer tes impôts en suisse, suffit de vivre en frontalier, par exemple dans le Doubs, et ensuite tu regardes la carte de la pollution lumineuse dans le doubs et cela fera un argument supplémentaire pour venir .

Il semble ne pas être possible de visualiser les photos des urls http://avex.org.free.fr/forum3/download ...Benoit

ce sont des triplets donc je pense sans les avoir testés que la qualité sera un peu meilleure. La 91mm est fournie avec colliers et queue d'aronde donc finalement astrotech 91 ~= equinox 80 + colliers + queue arondeBon choix

si tu as encore 100€ de plus, il y aussi celle-ci http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=708 qui est un triplet. Le porte oculaire démultiplié est aussi rotatif pour bien équilibrer. voir aussi celle-ci http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=776 avec les collier et la queue d'aronde.

Concernant la photo avec un 350D, je ne sais pas s'il faut une bague ou autre adaptateur, ce qui est sur c'est qu'il devrait supporter sans problème un APN et comporte de plus une démultiplication 1:10.

Le porte oculaire est complètement différent et de bien meilleure qualité. Cet un élément important pour la photo et remplacer le porte oculaire de la pro coutera pas loin de 200€ pour un modèle correct. Si c'est uniquement pour imager ou autoguider un renvoi coudé est inutile. Reste à prévoir les anneaux et la queue d'aronde.Bon choix

A priori seule la 90 est un triplet fpl-53. Pour la 102 et la 111, ils parlent de verres fabriqués par ohara, sans donner plus de détail.

Regarde du coté de chez astro-tech. La 80 semble avoir très bonne réputation et ils ont plusieurs modèles en doublet et triplet doublet 80/560 : 540€ triplet 80/560 : 765 € doublet 102/700 : 1075€ triplet 90/600 : 1345€ triplet 111/777 : 1885€Benoit

Pour 640€, tu as l'equinoxe http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_article.php?ref=SK800275 qui est une version de bien meilleur qualité mécanique que la 80 ED pro Tu as regardé chez astro tech : le doublet (http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=65) 539€ et pour à peine plus cher le triplet (http://www.scopemania.eu/achat/produit_details.php?id=708) 765€

t'as aussi les baader hyperions autour de 120~130€ 300€ les trois chez TS ils font environ 68° de champ ils font entre 300 et 400 grammesoups pas vu le post précédent je peux ajouter que j'ai le 5mm, le 13mm et le 24mm[Ce message a été modifié par btancerel (Édité le 14-03-2008).]

Détermination de l’erreur périodique de la monture avec une Webcam http://demeautis.christophe.free.fr/ep/ep1.htm

Chez astro-tech, il y la 111 pour 400€ de plus. Sur le site astrnomics, elle est à 1895$, au cours actuel du dollar environ 1250€, ça vaut peut être le coup ?

pour suivre le mouvement des satellites de Saturne http://www.skyandtelescope.com/observing/objects/planets/3308506.html puis cliquez sur le lien javascript utility De même pour les autres satellites de planetes Benoit

Pour le modèle de chez G..o, ce n'est pas le bon modèle, il va pour les anciennes toucam, il faut soit l modifier ssoit en trouver un qui va bien. L'épaulement au dessus du pas de vis ne rentre pas dans le cache de la cam

normalement non le filetage de l'objectif semble être plus profond, enfin je ne sais pas car je n'ai pas de toucam I et II par contre pas moyen de mettre cet adaptateur sur la 3. Je pense qu'il faut rogner l'épaulement au dessus du filetage pour pouvoir atteindre le filetage

oui sur pixmania 40€, d'ailleurs j'en ai pris deux. Le problème c'est l'adaptateur qui vaut aussi cher que la caméra

regarde ici http://www.astronome.fr/produit-793-793.html 80/480, chercheur, collier, queue d'aronde pour 195 €

voici un mail temporaire je te forwarde ensuite mon vrai mail kccodte7nmsxexe@jetable.com