loic b

pour foirer un évènement astronomique, j'ai pas besoin de Meteo France, j'me débrouille très bien tout seul! Merci pour l'info, je garde le lien pour les prochaines occasions. loïc b.

c'est juste déprimant... l.

ah bon? d'apres la carte meteo prévisionnelle, ça avait l'air d'être un peu plus positif que ça... l.

Me suis demandé si y avait un plan possible au pic du Midi... J'y suis jamais allé, mais bon à l'arrache à la derniére minute ça va pas le faire ... L.

quote:Faudra peut être attendre le prochain transit pour observer bonne idée! Le transit c'est demain mercredi, pas jeudi... Et pis à Nice vous êtes un peu protégés non? Ça devrait être pas trop mal?.... L.

Quelle superbe série! Le détail des couches atmosphériques c'est juste impressionant! Loïc b.

Rigolo! Dommage que t'es pas eu le truc en entier Loïc b.

y a des compo assez sympa : http://www.boston.com/bigpicture/2012/05/supermoon_the_perigee_moon_of.html loïc b.

Elle est bien meilleure que ma première lune! Bravo pour le lancement ! Loïc b.

Je viens de vérifier avec stellarium. C'est qu'on n'aura juste qu'un petit bout Loïc b.

Houla , alors oui ça pèse un petit peu tout de même. Mais surtout il y a beaucoup de choses à transporter, pour une session à l'extérieur. Si tu prévois de tout transporter à chaque fois, ça se fait assez bien les premières fois sous le coup de la nouveauté et de l'excitation, et pis rapidemment ça t'épuise d'avance et tu rêves d'un pied fixe dans un jardin ou sur une terrasse. Pour ce type d'utilisation, on penserait plutôt à un setup léger, type lunette, trepied light, petite monture (électronique n'est vraiment indispensable que pour les photos. Pour une session d'observation en extérieure, on peut faire le compromis d'une manuelle je pense). Penser à un truc : l'instrument (tube, monture trepied) est une chose. Mais pour une session en exterieur, il faut penser à plein de truc: occulaires, autres accessoires optiques, jumelles, batterie, lampes, cartes, casse-dalles, boissons, PQ, ect. C'est une petite expédition à chaque fois Loïc b.

je ne connais pas la qualité des jumelles SkyMaster fournies avec le package, mais dans l'idée c'est clairement bien plus "qu'accessoire". Ça te permet de faire de l'observation grand champ, impossible avec un C8, de faire du repérage, et d'être mobile. Indépendamment de leur qualité, c'est très utile.l.

hello! qu'est-ce que tu appelles une monture pourrie? si jamais tu as une description, ou un modèle ça peut aider.De mon point de vue, le C8 vaut toujours le coup, et il a effectivement baissé d'environ 300 tickets, ce qui n'est pas négligeable. Maintenant : - entre un newton 150 et un SC 200, il y aura clairement une différence de qualité, oui, mais elle est relative. Il faut voir si ce que tu attends comme résultat motive la dépense. - tu parlais de monture pourrie. Le package celestron est toujours fournie avec la CG5. Elle est loin d'être pourrie, c'est de l'allemande durable, mais elle a quand même pris un coup de vieux.En résumé, si ton objectif prioritaire c'est le budget avec cette promo, alors oui, c'est un bon choix. Je laisse d'autres intervenants contredire ou compléter. Ce qu'il faut avec dépend de ce que tu veux faire et comment. Entre autres : - au moins un deuxième oculaire (un bon 13mm par exemple) - une batterie pour la monture, type powertank ou bien un truc "maison" moins cher - un pare-buée optionellement, une lentille de barlow, ou bien d'autres oculaire (7mm par ex). Et si tu as encore un peu de sous, pour les oculaires, tu peux voir du côté des oculaires à grand champ, y en a qui sont pas trop chers, et c'est le top pour l'observation de la lune par exemple.A compléter par d'autres avis, je pense.cheers, loïc b.

Elle est absolument magnifique! L'équilibre des couleurs est bien pêchu, ça pète bien à l'écran! Bravo! Dans quel coin fais-tu tes photos? Loïc b.

L'histoire de ma vie...

voilà l'url que tu utilisais ne pointait pas directement sur l'image mais sur une page web qui contient ton image.cheers, loïc b.m.a.j : ton lien au-dessus était bon en fait, j'imagine que c'était bêtement une histoire de formatage avec la balise [img]. [Ce message a été modifié par neywen (Édité le 20-04-2012).]

Vu sur Vimeo: http://vimeo.com/36957362 En espérant ne pas déclencher la même émeute que la dernière fois , je trouve ça superbe. Loïc b.

J'espère bien y aller l'année prochaine. Au pire l'année d'après.... L.

Excellent! Ça va être interessant de suivre les productions que tu sors avec ça. Perso, j'ai une bord 101ED, ce qui me refroidit un peu c'est le prix des réducteurs justement. je vais regarder du côté de cette nouvelle 400mm. Cheers, Loïc b.

Salut Benoit, Moi je me sers de Moon Globe HD sur l'iPhone qui n'est vraiment pas mal fait! Cheers, Loïc b.

Hello, On conseille souvent pour ce genre de cas d'aller dans un club, il y en a un peu partout, probablement pas trop loin de chez toi. Ça peut probablement se trouver sur le net, sinon je sais que tu as une liste à la fin de chaque numéro de Ciel et Espace. Ça reste surement l'une des meilleurs façons d'apprendre. Loïc.

Ah oui voilà pour le puma je suis rassuré enfin moi je ferais pas le fier non plus hein... Je me demandais d'ailleurs , dans des coins comme Paranal, c'est complètement désertique question faune? Parce que , de nuit, ça doit être un peu impressionant non? Faut qu'j'me trouve un voyage organisé déjà tout seul dans mon jardin j'ai peur Loïc b.

J'avais jamais vu ça encore... J'ai l'impression que "ça" va attaquer l'Enterprise Bravo c'est scotchant! Loïc b.

Heuuuuu le puma c'est prit avec quelle focale?? non parce que moi a moins de 400mm j'hésite quand même hein...

Encore! Encore!! les photos animalières sont vraiment superbes. Et les photos de Paranal c'est juste du bonheur à chaque fois. Bon c'est décidé, j'vais y aller. Je vais suivre le post et j'irais jeter un oeil sur le site. Merci! Loïc b.