whiston

Membre
  • Compteur de contenus

    236
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45332

Tout ce qui a été posté par whiston

  1. Quels sont les grands hommes de l'astronomie?

    Pour moi pas de problème : Johann Kepler est le plus grand. Ce qu'il a fait est surhumain. Pourtant sa mère était une sorcière et son père un soudard. Il avait une calculatrice à la place du cerveau, ou plus exactement il avait les deux : le cerveau et la calculatrice .
  2. Pour ceux que cela intéresse, je signale la sortie d'un livre vraiment intéressant et instructif : "Hunting and Imaging Comets" écrit par Martin Mobberley. Il fait partie de la série Practical Astronomy, chapeautée par Patrick Moore et est édité par Springer.Ce bouquin de 394 pages est bourré d'informations et de photos. Les amateurs et observateurs de comètes se régaleront. Il est vendu 42 euros. C'est un peu cher, mais ça les vaut.
  3. Importante annonce de la NASA le 2 decembre...

    Je ne me rappelle pas si c'est Confucius, l'Ecclésiaste ou Jésus qui a dit : "Les premiers seront les derniers". Donc pour moi, c'est assez clair : les premiers (tout au moins parmi ceux qui ont survécu aux diverses catastrophes que la vie a subies) ce sont ces fameuses blattes dont parlait avec raison Vaufrèges. Elles étaient là bien avant nous, elles sont beaucoup mieux armées pour survivre, elles ne se posent pas de questions existentielles inutiles, elles ne croient pas en un dieu problématique qui les aurait créées amoureusement. Elles vivent, embêtent les nouveaux comme nous qui voudraient les exterminer avec leurs insecticides polluants et ricanent sournoisement, sachant bien que nous, locataires de passage, après beaucoup d'autres espèces qui ont disparu, disparaîtront bientôt. La Terre est à elles depuis au moins 400 millions d'années et elles n'ont aucune envie (ni aucune raison d'ailleurs) de céder la place. La cohabitation ne durera qu'un temps et leur victoire finale ne fait aucun doute. La nature a bien fait les choses. Elle veut du solide, pas de l'éphémère sans avenir.
  4. Importante annonce de la NASA le 2 decembre...

    La Nature (= le Dieu de Frère Hamilton ) a depuis très longtemps choisi les siens, ses petits protégés : ce sont les blattes et les scorpions , petits animaux fort sympathiques au demeurant. Ils existent, comme le rappelait plus haut Vaufrèges, depuis 400 millions d'années. C'est eux qui représentent LA VRAIE VIE. Les singes et leurs cousins modernes : les hommes, ne sont que du passage, des locataires . Ils seront balayés au prochain cataclysme d'envergure. Les blattes seront encore là bien après nous. Elles sont totalement indestructibles. La Nature (= Dieu) a choisi. Je trouve ça assez logique Je ne serais pas du tout surpris que l'on trouve des blattes (ou leurs cousins locaux à l'arsenic) sur Europe ou sur Titan.[Ce message a été modifié par whiston (Édité le 11-12-2010).]
  5. Brian Marsden (1937-2010)

    On pouvait s'étonner de la rapidité avec laquelle la notice des MPEC annonçant la mort de Brian Marsden, le jour même de celle-ci, avait été écrite. En fait, dans la liste mpml à laquelle participent des spécialistes des astéroïdes et des comètes, Gareth Williams explique que cette notice a été écrite par Marsden lui-même il y a quelques années "just in case". C'est ce qu'on appelle être prévoyant. De très nombreux astronomes, professionnels et amateurs, ont manifesté leur profond regret en apprenant cette disparition à un âge loin d'être canonique.
  6. Tout le monde connaît le nom de Brian Marsden, LE calculateur des orbites de comètes et d'astéroïdes. Il vient de mourir à 73 ans seulement. Une perte immense. Il était le beau-père de Gareth Williams avec qui il a publié plusieurs éditions du fameux "Catalogue of cometary orbits". Lire la MPEC que le Minor Planet Center vient de lui consacrer : http://www.minorplanetcenter.org/mpec/K10/K10W10.html
  7. Brian Marsden (1937-2010)

    Merci Nicolas pour ces belles photos. Marsden aimait la France. Même si personne n'est irremplaçable, lui va être très difficile à remplacer. Il connaissait le monde des comètes mieux que personne et était constamment disponible, même depuis qu'il était à la retraite. Quelle perte !
  8. 500 000 astéroïdes en 2010

    Une nouvelle étape vient d'être atteinte avec les MPC de septembre. En effet, le cap mythique du quart de million (250 000) d'astéroïdes numérotés a été franchi. C'est exactement 251 651 objets qui sont numérotés, chiffre incroyable quand on sait que moins de 20 000 objets avaient un numéro fin 2000. Et ce n'est pas fini. Plus de 535 000 objets sont connus et ont une orbite calculée. Cela veut dire que le demi-million d'objets numérotés pourrait être atteint d'ici quelques années. Sans les ordinateurs modernes, le monde des astéroïdes serait totalement ingérable. Autres informations : 13 nouveaux NEA numérotés en septembre avec un nouveau total de 1036, c'est-à-dire, beaucoup moins de 1 % du total (exactement 0,41 %). Pour les découvreurs, LINEAR est inabordable avec ses 117 154 objets à son nom, soit 46,55 % du total. Les spécialistes ont du pain sur la planche...
  9. Quel est votre rêve astronomique ?

    Dans son livre "The greatest comets in history", David Seargent raconte l'histoire de toutes les grandes comètes qui ont traversé l'histoire des hommes. Ça donne vraiment envie de vivre cela, d'être témoin d'une très grande comète, visible en plein jour, avec une queue qui zèbre une grande partie du ciel. Ce serait encore mieux si elle s'approchait de la Terre et que sa queue balaie l'atmosphère terrestre. Le pied pour les astronomes... Personnellement ça ne me ferait pas peur du tout, ça provoquerait seulement un peu d'adrénaline astronomique. [Ce message a été modifié par whiston (Édité le 20-09-2010).]
  10. 500 000 astéroïdes en 2010

    Depuis presque deux ans, on nous annonçait les débuts du fameux Pan-STARRS (pour Panoramic Survey Telescope And Rapide Response System) situé à Haleakala. Débuts plus que laborieux, retardés sans cesse par une mise au point des plus délicate. Mais cette fois, tout semble OK. Pan-STARRS 1 (les 2, 3 et 4 viendront plus tard) vient officiellement de découvrir son premier NEA le 16 septembre 2010. Il s'agit d'un objet de type Apollo qui a reçu la désignation provisoire 2010 ST3. On attend monts et merveilles de ce nouveau télescope conçu pour découvrir tous les objets dangereux pour la Terre. Reste à connaître quel sera le rythme de ses découvertes. Le code de Pan-STARRS 1 est F51.
  11. "L'image du Monde des Babyloniens à Newton", excellent bouquin paru en 1998 sous la double signature d'Arkan Simaan et Joëlle Fontaine chez Adapt Editions. Ce livre vient d'être réédité récemment, avec les auteurs inversés. Instructif, facile à lire : un bouquin comme on les aime !
  12. Pour ceux que ça intéresse, je signale que la collection complète de Sky and Telescope (70 ans de novembre 1941 à décembre 2009) est désormais disponible sur CD. Ça représente 818 numéros mensuels regroupés sur seulement 8 CD (c'est ça le progrès!). Cette formidable documentation est actuellement proposée à seulement 249 dollars (prix de lancement), ce qui à première vue me paraît très bon marché. (voir leur site pour plus de détails).Même si l'image de Sky and Telescope est un peu dégradée depuis quelques années, principalement à cause de la concurrence d'Internet, il n'en demeure pas moins que cette revue a été pendant 60 ans ce qu'on faisait de mieux. Cette collection contient des milliers d'articles, souvent uniques, et elle a sa place (un petit coffret à la place de plus de 800 numéros!) dans une bibliothèque d'amateur d'astronomie.A vous de voir. Je ne fais pas de pub : je n'achète plus cette revue.
  13. ROSETTA conférence de presse en ce moment

    Il ne faut jamais oublier que 21 Lutetia a été le premier astéroïde découvert en France et le premier découvert par un astronome amateur : Hermann Goldschmidt, un peintre allemand qui a découvert 14 astéroïdes à Paris à une époque où la pollution lumineuse n'existait pas encore. Evidemment, Arago, qui l'a baptisé, lui a donné le nom latin de Paris, ville dont il était le directeur de l'Observatoire à l'époque (1852). Tout le monde attend avec impatience de voir à quoi ressemble cet astéroïde et de connaître ses dimensions et sa composition.
  14. 500 000 astéroïdes en 2010

    On l'attendait depuis plusieurs mois. C'est fait. Les Minor Planet Circulars (MPC) de juin contiennent le millième NEA (Near-Earth Asteroid) numéroté. Le compteur était resté bloqué à 999 le mois dernier. L'heureux élu est l'objet 241582 1998 XM2. Il est du type Amor et a été découvert en décembre 1998 par LINEAR, le fameux survey américain. Treize NEA ont été numérotés en juin, donc le nouveau total est de 1012 objets.Le mois de juin 2010 restera donc un jalon historique : 7000e NEA découvert et le 1000e numéroté. Plusieurs centaines d'autres objets ont déjà été observés à l'occasion de plusieurs oppositions et pourraient être aussi numérotés depuis longtemps. Mais les responsables du Minor Planet Center aiment faire durer le plaisir.Autre nouvelle : fin juin, 243 553 astéroïdes sont numérotés, moins de la moitié de ceux qui sont connus : 523 459. LINEAR domine largement pour les objets numérotés : 114 855. Les grands surveys américains occupent les six premières places. Je rappelle leur nom : LINEAR, Spacewatch, NEAT, LONEOS, Catalina et Mt Lemmon. Merci aux Américains...
  15. 500 000 astéroïdes en 2010

    C'est fait. Le 7000e NEA (Near-Earth Asteroid) vient d'être enregistré officiellement par le Minor Planet Center. Parmi ces objets, on compte 1125 PHA (Potentially Hazardous Asteroid). C'est un pourcentage très important (16,1 %). La distribution pour les trois types est la suivante : type Aten : 579 objets = 8,3 % type Apollo : 3514 objets = 50,2 %) type Amor : 2907 objets = 41,5 %)58,5 % des NEA recensés sont donc des Earth-crossers (ou géocroiseurs). Et on continue à découvrir deux nouveaux NEA par jour en moyenne, grâce aux surveys américains, notamment les deux arizoniens : le Mt. Lemmon Survey et le Catalina Sky Survey qui sont d'une efficacité redoutable. WISE fait aussi du bon boulot.
  16. Boom sur jupiter

    C'est exactement ça Frédo. Jupiter a une double fonction. Il est à la fois un bouclier anti-météoritique assez efficace : il détourne certains objets venus du fin fond du système solaire (et les renvoie d'où ils viennent) et il s'en approprie d'autres pour lui-même comme les trois impacts récents. Mais il est aussi un sérieux pourvoyeur de futurs NEA (7000 sont déjà connus) en laissant passer et en capturant des gros objets (et aussi des moins gros) venus de la ceinture de Kuiper et des Centaures. Certains vont être désintégrés et devenir soit des comètes (provisoirement), soit des astéroïdes à courte période. On constate un renouvellement permanent, ce qui prouve que ce double mécanisme a toujours existé. Et ce n'est pas fini...
  17. Boom sur jupiter

    Ce nouvel impact sur Jupiter n'est en aucun cas une surprise. L'impactisme planétaire est une réalité de toujours et pas seulement du passé. Jupiter, mais aussi Saturne, doivent être bombardées chaque année par des objets (comètes et astéroïdes) de taille hectométrique. Maintenant que des astronomes amateurs bien équipés guettent Jupiter en permanence de telles découvertes vont se multiplier. C'est la deuxième en deux ans, c'est normal. Je rappelle que les astéroïdes existent par millions dans le système solaire intérieur. Ils sont tributaires de la mécanique céleste qui gère à sa guise le fameux "billard cosmique" qui a façonné les planètes et les satellites depuis plus de quatre milliards d'années.
  18. Evry Schatzman rejoint les étoiles

    Oui, triste nouvelle, mais il avait un grand âge et personne n'est éternel. Evry Schatzman, dans son livre "Science et société" paru en 1971 aux éditions R. Laffont, a écrit que la science doit être le bien de tous et pas seulement celui des scientifiques professionnels. Je rappelle les dernières phrases de la conclusion de son livre :"... En réduisant la journée de travail on rend aux travailleurs le temps disponible qui leur est volé, et en même temps la science, en cessant d'être l'oeuvre de spécialistes, peut devenir le bien de tous et être rendue aux hommes. Il ne s'agit pas ici d'une utopie. Même en tenant compte du temps nécessaire pour apprendre la méthode scientifique, pour atteindre la maîtrise de la connaissance rationnelle afin d'être capable de faire des découvertes, même en tenant compte des efforts qu'il faudra déployer pour libérer les intelligences prisonnières des inhibitions dues au respect de l'autorité, l'époque n'est pas loin où des masses énormes de jeunes gens seront devenues capables d'entrer dans la vie avec ces dons d'éternelle jeunesse que sont la curiosité, l'irrespect, le défi de l'autorité, le goût de la création. Un bouleversement profond attend les institutions scientifiques du jour où partout dans la société seront confondues les fonctions de recherche et de découverte et toutes les autres fonctions sociales. Ce bouleversement se prépare. La question n'est pas : "Pourquoi la Science?" mais de libérer les forces immenses qui sommeillent dans l'âme et le coeur des hommes".J'ai toujours bien aimé cette vision des choses, même si elle est quand même restée pour une grande partie utopique. Evry Schatzman était plus moderne que la majorité des autres chercheurs.
  19. trou noir sur fr 5 aujourd'hui

    Non Cédric, tu ne t'es pas fait avoir. Simplement le numéro de Science et Vie est vendu sous deux formules différentes : le numéro seul (celui que tu as acheté) et le numéro + le DVD (qui coûte deux euros de plus). Celui-ci n'est pas trouvable chez tous les distributeurs. Je n'ai pas encore visionné le DVD mais j'ai lu l'article de Serge très soigneusement. Bel article, bien illustré, assez sympa à vrai dire, mais sur le fond quelle crédibilité possède cette nouvelle théorie basée sur très peu d'observations. D'ailleurs la spécialiste française des galaxies, Françoise Combes, a l'air assez sceptique rappelant que l'observation prise en compte n'est pas suffisamment représentative pour élaborer une théorie vraiment crédible (pour l'instant). Les cosmogonistes ont très souvent une imagination débordante (c'est bien ça) mais avec eux la science et la science-fiction se côtoient de près. Il faudra attendre pour confirmer ou infirmer cete nouvelle hypothèse un peu vite transformée en théorie qui voudrait envoyer les autres au musée de l'astronomie.
  20. trou noir sur fr 5 aujourd'hui

    Ça serait marrant si nous vivions dans un trou noir ! Je me demande quel est le cerveau scientifique qui a pu imaginer une telle éventualité. C'est de la science-fiction pure et simple. Quant à la vie, elle suit son petit bonhomme de chemin depuis douze ou treize milliards d'années. Elle se transmet d'une étoile à une autre comme conséquence des différentes catastrophes cosmiques et du HASARD et nous sommes là aujourd'hui en 2010. Ce n'est pas plus compliqué que cela. Pourtant, on en fait tout un plat. Il n'y a vraiment pas de quoi...
  21. trou noir sur fr 5 aujourd'hui

    Sédrique, jeu suie dakkor aveque toit, les fotes dent les revus son un tollé rable. Sure les forhum sé pa brillen nom plus. lor tograf haie tombé dent un trou noire. Continu thon comba, jeu te sous tien. Ouistonne, pa contan com toit de levoluttion de la lengue franssaise.
  22. 500 000 astéroïdes en 2010

    Bonjour à tous, Je retrouve mon ordinateur (je suis souvent en vacances !!!) et le forum et je peux donc vous répondre. Le Minor Planet Center a connu en février de très gros problèmes informatiques (malveillance???) et a dû se résoudre à changer d'adresse informatique. Désormais, toutes leurs listes sont consultables ici : http://www.minorplanetcenter.org/iau/lists Toutes les listes habituelles sont désormais remises à jour et consultables librement comme avant.Pour ce qui est de WISE, comme je l'ai expliqué, le gros point faible est le suivi des découvertes. Il faut savoir que les surveys américains n'ont aucune raison de se faire des cadeaux. Si Catalina et Mt. Lemmon sont associés, ils sont en concurrence avec les autres. C'est cela la science aux Etats-Unis. Derrière une collaboration de façade, parfois obligatoire, la concurrence est la règle. Apparemment WISE n'avait pas assuré ses arrières (le suivi des nouveaux objets) et a eu de sérieux problèmes. Il semblerait qu'un ou deux observatoires aient accepté de s'occuper de cela, ce qui va permettre d'assurer la réobservation future d'une majorité d'objets WISE. Mais ce n'est probablement pas gratuit. Tout se paye dans le monde professionnel, en astronomie comme ailleurs.
  23. 500 000 astéroïdes en 2010

    Les chiffres de mars viennent d'être publiés par le Minor Planet Center. Ça chauffe : 3392 nouveaux astéroïdes numérotés en mars avec un nouveau total de 237 360. En janvier, il y a eu 1751 nouveaux, en février 2303, soit un total de 7446 nouvelles numérotations en trois mois. Pour les NEA, c'est moins brillant : 7 nouveaux seulement, avec un total de 991 objets numérotés et plusieurs centaines en attente de numérotation. Les responsables du Minor Planet Center sont totalement débordés...
  24. 500 000 astéroïdes en 2010

    Il existe un beau tableau qui retrace l'épopée chiffrée des numérotations d'astéroïdes. http://www.astrosurf.com/macombes/Progression_et_frequence_des_numerotations.htm Ce tableau est la mise à jour de celui qui figurait dans l'article "Deux siècles de découvertes d'astéroïdes" paru dans L'Astronomie de janvier 2001 (numéro spécial Astéroïdes et autres petits corps du Système solaire). En neuf ans, les chiffres ont véritablement explosé. Cela n'enlève rien au mérite des anciens découvreurs, visuels jusqu'en 1892 et utilisateurs de la photographie jusque dans les années 1980. Les chiffres sont connus avec précision. Fin 1850, on avait seulement 13 astéroïdes numérotés, fin 1900 463. Le XXe siècle a été très chaotique avec des bonnes et des périodes exécrables. Dans les années 1950 et 1960, les astéroïdes étaient considérés comme "la vermine du ciel". C'est dans les années 1970 que tout a vraiment redémarré. C'est dommage que l'article cité ci-dessus ne soit pas sur Internet. Il est très instructif.
  25. 500 000 astéroïdes en 2010

    La question que se posent les spécialistes, maintenant que l'on a franchi le cap des 500 000 astéroïdes recensés, c'est "le million c'est pour quand?". Dans dix ans maximum probablement. Que va-t-on faire de tous ces objets ? Certains sont minuscules : quelques mètres de diamètre seulement. Jusqu'où faut-il aller puisqu'on sait que les objets observables actuellement dépassent probablement le million ? Les astéroïdes c'est une recherche sans fin prévisible et peut-être faudra-t-il se contenter de recenser ceux qui seront menaçants pour la Terre dans les décennies et les siècles à venir. Je rappelle ci-dessous la fulgurante progression du nombre des astéroïdes connus d'après les "ArchiveStatistics" du Minor Planet Center : 30 000 en mars 1996 40 000 en mai 1998 50 000 en avril 1999 100 000 en octobre 2000 150 000 en novembre 2001 200 000 en octobre 2002 250 000 en avril 2004 300 000 en octobre 2005 350 000 en novembre 2006 400 000 en février 2008 450 000 en avril 2009 500 000 en février 2010C'est clair et net, on a trouvé 100 000 nouveaux objets en deux ans, alors qu'il avait fallu deux siècles pour trouver les 100 000 premiers. Evidemment, les surveys automatisés : LINEAR, LONEOS, NEAT, Spacewatch, Siding Spring et plus récemment Catalina et Mt Lemmon se sont partagés la très grosse part des découvertes, mais certains chercheurs indépendants ont aussi apporté leur pierre à ce travail collectif commencé dès 1801 avec la découverte de Cérès.