sao

Hier soir au télé_obj de 135 mm 36x30s.

Bonjour, Une image prise hier soir au télé de 135 mm f/2.8. 36x30s D'autres images sur le site du LESIA : https://lesia.obspm.fr/comets/index.php

En vidéo : Mars-Occult-2022-12-08.mp4

Ma petite contribution depuis l'Observatoire de Dauban au T400 F1120mm +CCD Atik 460ex et filtre IR pro 742 nm. 0.0014s de pose. Le setup n'est vraiment pas fait pour çà, mais on voit quand-même qq détails à la surface de Mars.

Merci!

Ce soir La Lune avait rendez-vous avec Mercure.

Pas facile au T400 F2.8, c'est de suite saturé! Francois http://observatoire.dauban.free.fr/kugel/pages/meteo-allsky.html

La Lune était bien au rendez-vous à Dauban ce soir avec Jupiter et Saturne. Pose de 1 s - 1600 iso au télé_objectif de 135 mm +350D. http://observatoire.dauban.free.fr/kugel/pages/actu.html Francois

Ce n'est pas du "tout PS"', l'effet de comète nette sur fond d'étoiles net s'obtient facilement avec DeepSkyStacker, c'est de plus en plus utilisé, voir les images de Michael Jaeger, Gerald Rhemann,...C'est d'autant plus efficace que la comète se déplace rapidement : médiane ou kappa-sigma si beaucoup d'images sur la comète nette, soustraction de la comète de chaque image des étoiles et rajout de la comète sur l'image des étoiles nettes : on doit pouvoir se passer de DSS! C'est vrai que çà fait un peu exagéré la couleurs, aigrettes, mais les structures de la queues semblent bien réelles et aperçues sur d'autres images. Vu l'heure de l'observation 12H08 UTC ce n'est pas en Angleterre.Dommage qu'elle soit si basse maintenant,et le mauvais temps; il risque bien de ne plus y avoir grand-chose à observer après son passage au Périhélie!d'autres images d'Ison : http://comet.observations.free.fr/all-obs-table.php?Code=CK12S010&y1=1908&m1=01 Francois

D'autres observations ici ;-) http://comet.observations.free.fr/display-all-obs.php?Code=CK10V010 Francois

Bonjour, essayes avec la V3 de CdC. Francois

Le but n'était pas de faire des images esthétiques, mais d'estimer la magnitude, j'aimerais bien comprendre pourquoi cette comète est donnée comme étant à m6, alors qu'elle est à ~m8,5 (soit, tout de même, 10 fois moins brillante !) MarcBonsoir, La raison est simple, la comète est très diffuse et tu ne détectes pas toute la coma. En visuel sous un ciel bien noir certains l'estiment à 5.2 à l'oeil nu pour un diamètre de 30' environ. cela dépend donc beaucoup de la qualité du ciel et de la pollution lumineuse.Perso, je l'ai estimée à 5.5 il y a quelques jours avec des jumelles de 8x30, pour un diamètre de la coma de 20'-30' et détectais au télescope une coma de plus de 1 degres le 10 Oct.Quelques images ici : http://comet.observations.free.fr/display-all-obs.php?Code=0103P Francois

Bonjour, La magnitude de 12 indiquée par JF Soulier est la magnitude "nucléaire", celle du pseudo-noyau,notée m2. La magnitude totale (m1)de 81P est bien effectivement d'environ 9.5 en visuel (donc accessible avec de simples jumelles ;-) Cette magnitude "m1" correspond à l'intégration totale de la coma dont le diamètre est pour 81P actuellement d'environ 5'.En imagerie ccd on retrouve bien ces valeurs avec une différence de +/- 05 magnitude liée à la différence de sensibilité des capteurs ccd et de l'oeil. Voir à ce sujet l'analyse d'une image que j'ai réalisé le 16 Avril : http://astrosurf.com/obsdauban/pages/81P.html#coma 81P est passée au périhélie en Février dernier, et la distance géocentrique la plus courte était il y a 10 jours (0.673 U.A). Elle s'éloigne donc maintenant de nous et son éclat devrait diminuer progressivement. Francois #A77

Hello JF, Content de voir une image de 22P/Kopff, il n'y a en a pas beaucoup en ce moment! Je la suis actuellement car elle présente une longue trainée fine et rectiligne sur près d'un degrès actuellement dans la direction anti-solaire, qui pourrait faire penser à une queue ionique, mais il pourrait s'agir en fait d'un train de poussières alignées dans son sillage. Pour tenter de répondre à cette question, j'ai donc réalisé une séries d'images avec des filtres rouge et bleu afin de vérifier si il s'agit de gaz ou de poussières... Malheureusement la différence est faible entre les 2 couleurs, il faudrait pouvoir mesurer précisément le flux solaire réflecté par cette longue queue dans chacune des 2 couleurs pour trancher, mais la trainée est faible et la comète se trouve dans une zone très étoilée, donc difficile à réaliser. Il faut donc continuer à la suivre ce mois-ci et voir de quelle manière évolue cette longue queue.. http://astrosurf.com/obsdauban/pages/cometes.html#090630 Francois

Bonjour jf,Jolie série!Pour Itagaki, tu peux faire une registration calculée en fonction du déplacement vitesse, P.A. théorique. Perso je le fait avec Astrométrica.De mon côté, j'ai pu observer la comète Garrad, bien que basse sur l'horizon (+10°), et entre les nuages qui traînaient sur l'horizon Sud au crépusculaire. Le noyau était à magnitude 13.1, mais d'après les observateurs de par le monde, sa magnitude totale avoisine 6.5. pose 6 mn au T500 de Claudine. http://astrosurf.com/obsdauban/images/cometes_img/C08Q3-09061887-6mn-croplog.jpg Amitiés, Francois