papatilleul

En planétaire il faut s'accrocher et être patient. Et ensuite il y a de beaux résultats. Bravo !

Très bon travail !

Du très bon ! Bravo !

très très bon ! Belles couleurs sur saturne

Superbes images bleues !

Le seeing était moyen la nuit dernière. Je me suis donc concentré sur la belle configuration avec Io et Ganymède pour faire des animations 462 et Newton 250 Ensuite j'ai laissé tourné en CH4 en expérimentant à la fois le recadrage et l'autoguidage de firecature. Les deux en même temps c'est le luxe et je peux aller dormir un peu pendant ce temps. 4 dérotations de 15 minutes Une petite question pour @Christophe Pellier : Sur la première on voit l'ombre de Io étalée par la dérotation. Est-ce un signe d'une fuite dans le continuum ? Dis moi si j'ai tort mais avec un filtre mieux centré et plus carré, comme le chroma, l'ombre devrait disparaitre, n'est-ce pas ? Philippe

Très bons résultats ! Bravo !

Très belle série ! La 178 s'en tire très bien Bravo !

Encore une nuit sympathique mais avec des nuages qui sont quand même arrivés au bout d'un moment C'est la première fois que j'utilise la technique de dérotation RVB de Winjupos. C'est une technique qui semble donner de meilleurs résultats, l'absence de matrice de bayer change la donne. Dérotation de 4 images pour chaque composante puis dérotation RVB La troisième avec tous les détails Les RVB de la troisième Et des planisphères c'est sympa aussi Philippe

Jolie ! Beau travail !

Excellente série très instructive Comme le dit @dfremond, c'est quand même surprenant de trouver du méthane au dessus des nuages puisque c'est un gaz lourd. Bien plus lourd que l'hydrogène et l'hélium dont jupiter est principalement composée.

Belles images et très bonne UV

Très jolie ! Tu peux peut-être retenir moins d'images pour la PSF, 5 ou 10 %

Super travail ! J'aime beaucoup tes animations

Salut, Le club Albireo 78 organise une nuit des étoiles Samedi 6 Août au Mesnil St Denis Coordonnées GPS sur l'affiche Venez observer les étoiles !

C'est vrai. Pourtant j'y suis allé molo sur le curseur

Une belle juju !

De bien belles planètes bravo !

Salut à tous La nuit du 27 au matin était pas mal du tout. Et c'était pas gagné car c'était complètement bouché une heure avant, j'ai failli renoncé. Seul regret, je n'ai pas refait la collimation une fois le télescope pointé sur Jupiter. C'est la vraie première fois que j'utilise FC 2.7 dont la dernière version semble stable. J'ai pu y retrouver certaines fonctions que j'utilise comme le recadrage live. Par contre je me pose une question sur l'histogramme. Est-ce qu'il faut se fier à l'histogramme en mode bayerisé ou débayerisé ? L'un montre les seuils des trois composantes RVB et l'autre avec une seule barre grise (mais avec la possibilité de l'afficher comme le premier). Les deux ne montrent pas des seuils équivalents. J'étais à environ 90 % sur les trois RVB et lorsque je décoche Débayerisé l'histogramme gris chute à 65 %. Donc j'ai l'impression d'être sous-exposé (bayerisé) et j'ai peur de saturé (en débayerisé). En tout cas je suis assez content du Newton qui dépasse les performances du Mak 180. Et Jupiter commence à être vraiment intéressante. Philippe

Ah oui tout à fait ! En UV les contrastes ne sont pas du tout les mêmes, presque inversés, alors qu'on n'est pas dans des longueurs d'ondes si différentes que ça des bleus et violets. Belle surprise ! Superbe série comme d'hab !

Merci à tous En fait il y a une option dans le menu de l'histogramme Sur un histogramme quelconque : Si cette option est cochée les seuils des trois couleurs s'affichent dans l'histogramme, que l'on soit débayerisé ou pas Maintenant si cette option est décochée et que l'on décoche également la débayerisation, c'est uniquement le bleu qui s'affiche (ce que j'appelle la barre grise plus haut) et ce n'est pas une moyenne des trois Donc il est préférable de cocher cette option qui ne l'est pas forcément par défaut Et ce qui veut dire que j'avais un bleu qui était en dessous des deux autres Oui et non non parce que si on regarde bien l'image il y a des détails qui sont bien séparés et qui sont moins évidents sur l'animation (notre œil est très sensible au mouvement qui nous joue des tours) Et oui il y a surement trop d'images dans ma dérotation, du coup j'en ai refait une avec 9 images : La différence est pas folle et le bruit un peu plus présent

Excellent bravo ! Très belle animation Le problème des dobson quand on fait une animation c'est qu'il y a une rotation de champ (mais est-ce vraiment un problème ?) Sinon faut tout bien orienter, mais c'est plus facile à dire qu'à faire

Toujours très bon ! Bravo ! Par contre je ne comprends pas comment tu arrives à une focale de 2,9m avec une barlow x2 Tu es sûr que ce n'est pas une barlow x3 que tu as ?

Bien joué !

Très très belle ! Magnifique !