papatilleul

Très intéressant Qu'en est-il du baader méthane qu'on voit pas souvent ?

Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC +IR cut FC + PIPP + AS3 + Astrosurface + PS Dérotation films de 10 Min pour Jupiter et 15 min pour Saturne Jupiter accompagné de Callisto

Mak 180 + EQ6 ASI 4562 + ADC + IR742 + IRcut FC + PIPP + AS3 + Astrosurface + WJ + PS Un peu déçu par rapport à ce que j'avais à l'écran. Surement à cause de ce vent de nord/est qui créé une turbulence pas forte mais particulière ? Dérotation par flux vidéo de films de 10'. 5000 images retenues

Vraiment chouette ces photos et cette présentation Change rien, reste sur les planètes

Oui avec la 290 tu peux te passer de barlow je pense, tu auras plus de signal Et comme dit plus haut, si tu trouves l'image résultante trop petite, tu peux la grossir un peu en resize lanczos ou cubic avec astrosurface

Rien n'empêche, comme le font certains, de poster le même sujet à la fois sur le forum et sur un groupe En tout cas c'est ce que je ferai si le groupe est créé Dommage qu'un sujet posté sur le forum ne puisse pas être dupliquer sur un groupe à la demande du créateur

Il serait possible de créer un groupe spécial pour les utilisateurs de petits mak. ça vous dit ? ça peut être sympa et ça pourrait en motiver certains Il suffit de contacter un modérateur, je peux m'en charger En ce qui me concerne, je ne le sors pas souvent mon ETX, c'est mon télescope de voyage mais ces petits télescopes méritent qu'on s'y attarde

On reconnait super bien les terrains de Ganymède Chapeau !

Tout dépend de la caméra utilisée Avec la 462 je n’utilise pas du tout de barlow. Même avec l’IRcut je suis au bon échantillonnage Si tu veux grossir l’image tu peux le faire avec un résize au traitement avec registax ou astrosurface @Christophe Pellier en possède une je crois. Il pourrai nous donner sa référence.👍🙂

Ah oui vraiment chouette ! Bravo ! Content de t’avoir donné envie de sortir l’ETX Avec les caméras modernes et les softs de traitement de maintenant il n’y a plus de raison de les laisser dans leur carton ces petits mak

Je m'enflamme pas mais j'ai essayé Neptune hier (je traite toutes mes Jupiter qui suivront) et on dirait qu'il y a une tache plus sombre Avec le Mak 180 et la 462. Film de 30 minutes et 1000 images retenues. Avec l'ADC bien réglé Sûrement un artefact mais comment en être sûr ? J'attends vos pistes et vos conseils qui pourraient confirmer de quoi qu'il en est A noter que je n'ai aucune idée de l'orientation même si je pourrais peut-être le savoir. Winjupos ne me montre rien de particulier à cette heure (00h23TU) mais peut-on s'y fier aussi bien que pour Jupiter ? En taille normale, en resize x3 et un traitement plus dur en sharpen

J'ai déjà essayer avec les 5 premières minutes et les 5 dernières. Malheureusement je me retrouve avec trop peu d'images à empiler et les deux images résultantes sont très différentes. Impossible d'en tirer quoi que ce soit Il faudrait que je fasse deux films de 30 ' espacés de plusieurs heures Je me demande si je ne pourrai pas aller un peu plus profondément dans les rouges que le 610. R-642 ou IR 685 ? Je risque de ne plus avoir beaucoup de signal ...

Merci à tous, Le 26 Aout à 00h23' TU (heure de référence sur un film de 30') Voici l'orientation de la planète selon Winjupos avec positionnement sur Triton Du coup je peux tenter une dérotation mais est-ce que ce sera bien utile ? ça coute rien ...

ETX 90 + EQ-2 (modifiée) ASI 462 PIPP + AS3 + Astrosurface + WinJupos + PS De retour en Dordogne avec mon matos de voyage. J'adore ce petit ETX 90. Il ne lui manque que le diamètre Toutes les photos sont issues de dérotations de films de 10 minutes par flux vidéo. Je n'ai pas utilisé d'ADC car l'EQ-2 n'est pas super stable. Déjà que sur une monture stable la planète sort vite du champ dès qu'une molette est tournée, alors avec l'EQ-2 c'est même pas la peine si je veux passer une soirée sans complications. Malgré le petit diamètre de l'ETX, j'avais quand même un peu de chromatisme atmosphérique. De plus les conditions étaient moyennes avec une turbulence présente. Donc l'ETX peut faire mieux avec ADC et une turbulence plus calme. IR-cut R-610 R-642 Le lendemain 20 Aout. Ir-cut Lanczos 120 %

Tout à fait ! J'ai deja vu passer d'excellentes photos planétaires avec des mak 125, dignes de plus grands diamètres.

De mon côté je suis très fier de mon EQ2 modifiée qui fait le job. Mais je regrette d'avoir vendu la fourche et le trepied "équatoriable" qui étaient surement plus stables pour l'usage que j'en fait désormais. Et l'utilisation de l'ADC aurait été plus jouable. La mise en station etait un peu plus approximative mais en planétaire c'est pas bien grave.

Yes ! Voilà une bonne nouvelle. Il faut persévérer surtout ne pas t'arrêter là. Il a surement beaucoup de choses à dire encore cet ETX. Avec un ADC, quelques derotations winjupos, et des réglages firecapture optimisés ça va donner. Sans parler des nuits qui sont toutes différentes et certaines mieux que d'autres. En attendant tu peux monter les films à 120s sans problème et peut-être 150. En ser bien sûr, pense à recadrer la planète dans firecature pour augmenter la cadence et decocher le debayer avant de lancer la capture ( tu le fait peut-être déjà sinon je répondrai volontier à tes questions pour plus de précisions) Excellente reprise ! Vivement la suite Philippe

presque J'ai vraiment hésité entre le Ir-cut et le R+IR 610. J'ai finalement préféré me concentrer sur la couleur de ce petit disque. Avec le R-610 ou tout autre filtre IR, les tâches sombres de méthane, qui semblent être en altitude, apparaissent claires ou sombres ? La prochaine fois je tenterai le R-610 avec deux films très espacés dans le temps.

C'est ENORME !!! Parmi les plus belles que j'ai vues à ces longueurs d'onde

Un indice sur son orientation En poussant le sharpen très fort, Triton apparait

Superbe saturne avec un pôle sud bien bleu de chez bleu

Bon j'ai résolu en partie le problème J'utilise la fenêtre de pilotage du télescope qui s'appelle "Pointer le télescope" Une fois la cible amenée dans le champ, je clique sur "Objet actuel". Les coordonnées équatoriales de la cible s'affichent dans cette fenêtre. Je clique ensuite sur "Sync" et c'est bon !!!! Par contre je n'ai pas encore résolu la possibilité de le faire avec les raccourcis clavier ... Voilà si ça peut servir à quelqu'un ...

Salut à tous, J'utilise Stellarium comme planétarium pour piloter ma monture EQ6. Pour pointer ma cible, pas de problème. Je fais Ctrl +1 et le télescope va dessus. Ensuite je peaufine pour amener la cible dans le champs. Maintenant je n'arrive plus à synchroniser ma cible, c'est à dire à amener le réticule du télescope de stellarium sur ma cible. Avant je faisais Ctrl + 3 et ça marchait nickel. Maintenant plus aucune réaction J'utilise la toute dernière version de stellarium. Dans les raccourcis clavier il est dit de faire Ctrl + Shift +1 pour synchroniser, mais aucune réaction également ... Peut-être que j'ai loupé une configuration particulière de Stellarium ou de Eqmod ? Merci d'avance pour votre aide et vos conseils Philippe