jjc

Bonjour, Pour la mise au point avec le mak127, j'ai utilisé un focuser starlight que j'avais, motorisé par l'eaf asi : c'est sans rapport avec le bouton qui bouge le miroir primaire. Je me suis rendu compte qu'avec le bouton du mak, je n'y arrivais pas. Christian, j'attends ton retour sur la spectro des étoiles basse résolution avec la FRA 300 : savoir si le chromatisme est gênant ou pas.

Bonjour Achaim, J'ai aussi eu quelques fois le problème. On se trouve un peu désorienté car il n'y a pas de logs (Enfin je n'en ai pas trouvé). Dans mon cas, je pense que cela venait de mes spectres, car certains fonctionnaient, d'autres pas (Je pense qu'ils étaient un peu trop ovals ou pas complets, car j'ai une focale de 480 et ça rentre au chausse-pied dans le capteur). As-tu essayé avec les spectres fournis par Christian ? Les siens fonctionnent, c'est sûr. Comme ça, ça te permettra d'éliminer un problème logiciel, ou pas. En espérant t'avoir aidé.

Un sol'ex fini (pour regarder le soleil) ? Ca n'existe pas. Sauf à en trouver un dans les petites annonces (J'en ai vu un une seule fois). Sinon, pour le soleil pour la chromosphère, une petite lunette avec un hélioscope. Pour le halpha, les lunettes lunt ou coronado. Mais ce n'est pas le même prix, et surtout la même philosophie. Mais franchement monter un sol'ex, une fois qu'on a le kit sheliak et l'imprimé azur3d, ce n'est pas bien compliqué. Et ça permet d'apprendre pleins de choses, et de se familiariser avec l'instrument.

Bonjour, Oui. Je n'ai pas d'imprimantes, et je suis passé par azur3dprint (2 fois pour un solex et un starex). C'est impeccable. Je ne suis pas bricoleur, mais cbuil explique tout très bien. Faut faire un peu attention au réseau, c'est tout.

Merci pour cette réponse Christian, c'est très clair. Pour moi les RCEs ont été un stage de spectroscopie Et merci pour ce merveilleux outil qu'est sol'ex/star'ex. Jean-Jacques

Bonjour, J'ai une question sur la différence entre l'objectif de 125 mm et l'objectif de 80 mm en HR avec le réseau 2400tr/mm. Selon la partie 4.4 de ce passage http://www.astrosurf.com/solex/sol-ex-etoiles.html, je comprends que l'utilisation de l'objectif de 80 apporte plus de luminosité même en configuration HR 2400tr/mm. Mais sur les nouveaux kits la configuration HR contient un objectif de 125mm et non de 80 mm. Pourquoi ? c'est une histoire de coût ? Ou bien l'objectif de 125 mm présente un avantage en HR ? Je pose la question car je vais avoir la configuration HR et BR, et je voulais savoir si pour passer de l'une à l'autre il était également souhaitable de changer l'objectif, en plus du réseau. Merci d'avance pour la réponse.

Super. Heureux de t'avoir aidé. Si tu as d'autres problèmes, pose tes questions et on essaiera d'y répondre. Sur le site indilib tu as plein d'infos. Kstars ekos c'est chouette. .. après un temps de compréhension. En plus c'est libre si on adhère à la philosophie.

Bonjour, J'ai l'impression que tu n'as pas paramétré ton instrument de guidage sous indi ? (Focale et ouverture). Tu dois avoir 2 instruments : - le principal pour imager - le secondaire pour guider (peut-être égal au principal si diviseur optique). Tu as regardé cette documentation: https://www.indilib.org/about/ekos/guide-module.html

Merci beaucoup pour ton retour.

Bonjour exaxe, Tu les achètes ou les Saturn ? Directement chez PlayerOne ? C'est sûr ? C'est long à être livré ? Merci d'avance.

Bonjour, Je m'amuse également avec Star'ex et fais mes débuts en specrtro stellaire. Cet instrument est vraiment génial et quel partage. Je me suis fait imprimer un second kit par l'entreprise préconisée par Christian et attends un second kit de Shelyak, pour avoir un star'ex et un sol'ex. Ces derniers temps, j'ai laissé tomber l'astronomie classique pour faire de la spectro. Je retourne à l'école !!!!

OK. Si tu veux mettre à jour tout ton système: tu tapes dans un terminal: sudo apt-get update sudo apt-get upgrade Tu peux aussi utiliser un outil graphique synaptic (gestion des paquets). Peut-être plus pratique: S'il n'est pas installé: sudo apt-get install synaptic

Bonjour, En général, on met à jour son système complet sous debian/raspbian, car il y a une gestion forte des dépendances. Le driver est ici: https://www.indilib.org/ccds/moravian-ccds-filter-wheels.html Essaie dans un terminal : sudo apt-get uodate sudo apt-get install indi-mi Il te demandera surement d'installer autre chose (Mettre à jour indi).

Bonjour, Si c'est pour utiliser kstars et indi sur un PC, sans hésiter ubuntu car il y a des paquets tout prêt. https://www.indilib.org/download.html Pour les autres distributions, il est nécessaire de les construire/copiler à la main. Par exemple sous debian. Pour un raspberry, il y a une image toute prête avec astroberry. Dans ce cas, c'est une base raspbian (c'est le debian pour raspberry). Il y a également des paquets tout prêt ensuite pour mettre à jour. (Par les commandes sudo apt-get update puis sudo apt-get upgrade). https://www.astroberry.io/

Bonjour, Je viens de me lancer. Eléments optiques commandés chez Shelyak et demande d'impression chez Azur3D. Très rapide tous les 2.

Bonjour, Comme Patrick. Super projet. Quel partage. Je vais attendre la nouvelle version. Et passer par une entreprise pour l'impression. J'ai pas d'imprimante.

J'adore la couleur. Les détails très fin de la tâche. La visibilité des grains de riz. Très beau.

Bonjour, Elle a l'air top en effet cette crux 140. Pris en charge par indi. Un peu cher. Dommage.

Bonjour, J'avais jamais vu qu'il existe un post sur Sellarmate. Génial. Ca tombe bien, j'ai une petite question. Pour info, j'utilise astroberry sur un rpi4. J'ai aussi utilisé kstars/indi sur pc. Je voulais savoir si l'application mobile stellarmate fonctionnait bien, était stable ? On peut tout faire ? goto, alignement par astrométrie ? guidage interne ? Ca marche sur un smartphone ? Ou vaut mieux une tablette ? J'accède au rpi de mon smartphone avec un vcnviewer .... mais c'est as hyper pratique. Merci d'avance pour votre retour.

Oui. Ca a l'air. Mail envoyé hier à 9h00. Bon ils dormaient. Réponse à 15h00. Je commandais à 16h00. Hier soir j'avais le numéro de suivi. Merci du conseil. Ca m'a bien aidé.

Bonjour, Je possède un pst 1ère génération (sans filtre ITF) que je monte sur une lunette 100 focale 1000. Je l'utilise pour la photo. Mais le BF s'oxyde beaucoup. Je voulais le remplacer par un BF10 coronado, mais on n'en trouve plus. J'ai trouvé un BF5 chez TS. Je préfère plus gros. Il me reste comme possibilité : 1/ prendre un BF1200 lunt : mais j'avais lu que le mariage coronado-lunt ne marchait pas très bien. 2/ prendre un quark chromo : il y aurait des bons et des moins bons. A priori TS les teste avant envoi. Vous feriez quoi les spécialistes du solaire ? Merci d'avance.

Bonjour jp, Bon comme c'était aux usa, j'ai hésité un peu. J'ai regardé les retours sur ce magasin, et l'achat aux usa. Ca a l'air très sérieux. Je les ai contacté et ça s'est bien passé. Je viens de le commander. Merci.

Bonjour Nicolas, Désolé, mais je ne vais te faire aucun reproche, bien au contraire que des compliments Ton petit logiciel m'intéresse, je vais le tester et sûrement l'utiliser. Je suis sur une ubuntu 20.10 avc kstars/ekos/indi. Le plus simple pour le récupérer c'est de passer par le git et le compiler ? Encore bravo. Jean-Jacques

Il me semble que Oli14 a une lunette complète lunt (De 80 ?) avec un bf1800. Donc j'imagine qu'il met sur sa lunette de 204 le bf qu'il a .

Merci pour ta réponse. En effet, ces commentaires sur le mixage datent.Mais ils venaient d'un astram réputé sur le solaire. J'avais également vu tes observations récentes qui disaient l'inverse. Ainsi que les photos de oli14 avec sa lunette de 204, un étalon pst et un bf lunt 1800.