-Amenophis-
-
Compteur de contenus
94 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45723
Messages posté(e)s par -Amenophis-
-
-
Hello, merci pour ce post. J'ai essayé d'installer selon les procédures du 1er poste. Pour ma part, cela ne fonctionne pas.
A noter, lors de l'installation de CUDA, il y avait ces infos dans la fenetre :
Installation CUDA
Installed:
- Nsight Monitor
Not Installed:
- Nsight for Visual Studio 2022
Reason: VS2022 was not found
- Nsight for Visual Studio 2019
Reason: VS2019 was not found
- Nsight for Visual Studio 2017
Reason: VS2017 was not found
- Integrated Graphics Frame Debugger and Profiler
Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools
- Integrated CUDA Profilers
Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools
Je ne sais pas si cela a une conséquence ???
PS : j'ai bien rajouter l'étape pour le fichier ZLIB, à savoir : fichier .zip extrait avec les dossier dll_x64 et static_x64.
J'ai ajouté, dans la variable système PATH le chemin du dossier où se trouve le fichier zlibwapi.dll. C'est tout ?
Pour info :
- Windows 11
- GTX 3080
- cudnn-11.4-windows-x64-v8.2.4.15
- libtensorflow-gpu-windows-x86_64-2.7.0
- zlib123dllx64
- cuda_11.8.0_522.06_windows
-
Merci à tous pour vos messages sur le poste.
-
Merci pour vos messages et encore merci à toi Litobrit
-
Bonjour à tous,
Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas posté ici. Le forum a bien changé
Voici ma dernière image réalisée sur Janvier et Février 2019.
La nébuleuse de la rosette en SHO (Soufre, Hydrogène et Oxygène).Située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne. Elle a été découverte par l'astronome américain Lewis Swift en 1865.
On estime la masse de la nébuleuse de la Rosette à environ 10 000 fois la masse du Soleil.
La nébuleuse de la Rosette est une pouponnière active d’étoiles relativement près de nous. Au total, environ 2 500 jeunes étoiles se trouvent dans ce complexe.21h30 de pose au total
Filtre SII : 20x900s
Fitre OIII : 20x900s
Filtre Ha : 22x900s
Filtres RVB pour les étoiles : (24x300s)x3Télescope ASA Newton 10"
Moravian G2-4000
Paramount MyTIl s'agit d'un mixe entre mon image et celle traité par l'excellent Litobrit.
J'ai encore beaucoup de chose à apprendre notamment au niveau de la gestion des couleurs en SHO.
Pre-traitement PixInsight (il restait pas mal de pixels chauds et de traces de satellites) puis traitement Photoshop (avec quelques aller-retour sous Pix).
Bonne journée à tous
- 5
- 1
-
doublon -
Et avec une carte ARDUINO avec un shield USB ? ça peut le faire ou pas ? -
Bonjour AstroThierry,J'ai le même matériel que vous et j'aimerais vous posez quelques questions. Notamment un souci avec mon Atik One.
Pouvez-vous me communiquer votre adresse mail ou voici la mienne (thomas.lelu@yahoo.fr) afin que je puisse expliquer mes soucis de connexion.
Merci par avance et très beau shoot
-
Bonjour à tous,J'ai pour objectif de visiter les plus beaux sites d'astronomie en France ainsi que les hauts lieux incontournables en rapport à notre passion.
Par exemple :
- visiter le Pic du midi,
- visiter l'ESA,
- visiter l'Observatoire des côtes de MeuseJ'aimerais donc avoir un coup de pouce de votre part les amis afin :
1°) d'avoir des propositions d'idées, liens ...
2°) savoir si quelqu'un à des pistons, des connaissances (professionnels) sur les différents sitesJe réside en Lorraine pour préciser ma localisation et voir s'il y a des choses à voir genre Luxembourg, Belgique....
Je vous remercie par avance les zamis
-
Bonjour à tous,J'ouvre ce post par rapport aux différents messages de Fred_76 sur la qualité des aigrettes de diffraction et les lames de l'araignée.
Voici une image posté par Fred_76 : http://www.webastro.net/upload/image...1384011566.jpg
J'aimerais avoir plus de précision sur ce système ? Apporte-t'il un gain réel ?
Est-ce que quelqu'un a réalisé un test sur le faite d'ajouter de la couverture de survie sur les lames de l'araignée ?
Merci d'avance pour vos réponses.
-
On fait avec alors ? -
Bonsoir à tous,Après lecture de pas mal de forum, il semblerait que le phénomène de cône d'ombre et due aux cale noir du miroir primaire.
Voici un crop sur une de mes étoiles où nous voyons le cône d'ombre :
Avez-vous des solutions pour corriger ce problème ?
Changer le support du miroir primaire ?
Rendre les cales réfléchissantes ?Merci d'avance
-
Super intéressant dans ce cas au niveau de la sensibilité du capteur. J'ai hâte de l'essayer sur M45 sur mon 200/800
En tout cas, ton post est super intéressant -
+1, je viens d'acheter le 6D et directement envoyè à Richard Galli. J'ai déjà une expérience avec mon 450D et je peux t'affirmer que la photo diurne est parfaite tout en ayant la possibilité de cibler de belles nébuleuses
Et le travail de qualité.J'ai une question au niveau de ton test. En effet, si on se réfère au graphique de T. Legault dans son livre, on ne gagne rien si on pousse les ISO à plus de 800.
Alors pourquoi monter si haut ? Il s'agit juste d'une question de temps ?Mais j'avoue également que tes images sont vraiment pas mal
Je suis ton post avec attention merci
-
Salut PIXINSIGHT,
Juste pour savoir, tes process icons seront disponibles à quelle adresse ? sur le forum PIXINSIGHT.fr ou l'AIP ?
Merci -
Et bien non même pas <0,1 avec un sigma à 9 mdr....Concernant le crop, oui je l'avait fait comme sur le tuto de l'AIP.
Je retest les différents scrip de réjection (winsorized sigma clipping, sigma clipping et linear fit) pour pouvoir faire un comparatif sur le double amas de Persée
-
Peut-etre mais après j'ai plus de signal sur mes brutes.... -
Bonjour à tous,Je débute sur PI et j'ai un problème pour l'étape de réjection au niveau des darks (APN 450D défiltré Astrodon sur Newton 200/800. Cible M13).
Selon, le tuto sur l'AIP, la réjection doit être inférieur à 1% pour les APN.......je n'y arrive pas du tout.
Voici les différentes valeurs utilisées :sigma low 9.000
sigma high 1.000 Résultats = 5,24% (low à 0,163 et high à 5,081)sigma low 9.000
sigma high 0,200 Résultats = 6,82% (low=0,163 et high=6,66)sigma low 9.000
sigma high 5.500 Résultats = 3,256% (low=0,163 et high=3,092)sigma low 9.000
sigma high 7.000 Résultats = 3,25% (low=0,163 et high=3,087)sigma low 9.500
sigma high 9.000 Résultats = 3,24% (low=0,163 et high=3,080)Je n'arrive pas à descendre sous les 1%.......Je persévère tant bien que mal.
Merci d'avance pour votre précieuse aide.
-
Merci mais j'ai déjà fait les deux posts que tu cites.
Dans le post des listing des APN, il n'y a pas le Canon 450D Astrodon.
Sur l'autre post, oui je l'avait fait mais supprimé comme un c.. les images. Et maintenant, je fais comment avec le temps pourri ?Je pensais qu'une personne au moins aurait fait la manip avec cet APN.
-
Bonjour à tous,Je profite de ce cours passage ici afin d'obtenir les coefficient RGB de mon Canon 450D Astrodon.
En effet, impossible de les trouver en Astrodon et je galère pour régler la balance des blancs.Nombreux sont ceux qui possèdent cet APN alors j'espère qu'une âme charitable postera la solution ici
Merci d'avance les zamis.
-
Je cherche désespérément les coefficients pour un Canon 450D Astrodon.
Y a't'il un sauveur sur ce site ?Merci d'avance
-
Pourrais-tu donner ton matériel s'il-te-plait ?En tout cas, vraiment réussi comme photo. J'espère en faire d'aussi belle.
[Ce message a été modifié par -Amenophis- (Édité le 11-10-2008).]
-
Vraiment très pratique les filtres adaptables sur les Canon EOS.
Sont-ils efficaces pour un EOS non défiltré ? -
Merci pour ta réponse.
En effet, le point le plus important est de ne pas bruler les étapes.
Ce topic était pour moi (ainsi que pour tout débutant) l'occasion de développer tout le matériel nécessaire pour débuter en astrophotographie.
Juste prendre conscience du budget nécessaire à cette activité.Mais avant tout cela, renouer le contact avec la SLA (Société Lorraine d'Astronomie).
Rien de mieux, de se rassembler, partager les connaissances et de pouvoir s'émerveiller ensemble lors de soirée astro (j'en ai fait qu'une avec eux mais très instructif).
-
CUDA et Pixinsight
dans Astronomie pratique
Posté(e) · Modifié par -Amenophis-
Problème résolu.
A l'étape 4. Final Files: cudnn, il manque quelques précisions écrite. J'ai tout simplement suivi les images avec les flèches.
J'ai également installé la version 11.7 à la place de la version 11.8
Merci beaucoup