-Amenophis-

Membre
  • Compteur de contenus

    94
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45723

Messages posté(e)s par -Amenophis-


  1. Problème résolu.

    A l'étape 4. Final Files: cudnn, il manque quelques précisions écrite. J'ai tout simplement suivi les images avec les flèches.

    J'ai également installé la version 11.7 à la place de la version 11.8

    Merci beaucoup :)

     


  2. Hello, merci pour ce post. J'ai essayé d'installer selon les procédures du 1er poste. Pour ma part, cela ne fonctionne pas. 

    A noter, lors de l'installation de CUDA, il y avait ces infos dans la fenetre : 

     

    Installation CUDA

     

    Installed:

         - Nsight Monitor

    Not Installed:

         - Nsight for Visual Studio 2022

           Reason: VS2022 was not found

         - Nsight for Visual Studio 2019

           Reason: VS2019 was not found

         - Nsight for Visual Studio 2017

           Reason: VS2017 was not found

         - Integrated Graphics Frame Debugger and Profiler

           Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools

         - Integrated CUDA Profilers

           Reason: see https://developer.nvidia.com/nsight-vstools

     

    Je ne sais pas si cela a une conséquence ??? 

     

    PS : j'ai bien rajouter l'étape pour le fichier ZLIB, à savoir : fichier .zip extrait avec les dossier dll_x64 et static_x64.

    J'ai ajouté, dans la variable système PATH le chemin du dossier où se trouve le fichier zlibwapi.dll. C'est tout ? 

     

     

    Pour info : 

     - Windows 11

     - GTX 3080

     - cudnn-11.4-windows-x64-v8.2.4.15

     - libtensorflow-gpu-windows-x86_64-2.7.0

     - zlib123dllx64

     - cuda_11.8.0_522.06_windows


  3. Bonjour à tous,

     

    Cela faisait bien longtemps que je n'avais pas posté ici. Le forum a bien changé :) 

    Voici ma dernière image réalisée sur Janvier et Février 2019. 


    La nébuleuse de la rosette en SHO (Soufre, Hydrogène et Oxygène).

    Située à quelque 4700 années-lumière du système solaire en direction de la constellation de la Licorne. Elle a été découverte par l'astronome américain Lewis Swift en 1865.
    On estime la masse de la nébuleuse de la Rosette à environ 10 000 fois la masse du Soleil.
    La nébuleuse de la Rosette est une pouponnière active d’étoiles relativement près de nous. Au total, environ 2 500 jeunes étoiles se trouvent dans ce complexe.

     

    21h30 de pose au total
    Filtre SII : 20x900s
    Fitre OIII : 20x900s
    Filtre Ha : 22x900s
    Filtres RVB pour les étoiles : (24x300s)x3

    Télescope ASA Newton 10"
    Moravian G2-4000
    Paramount MyT

     

    Il s'agit d'un mixe entre mon image et celle traité par l'excellent Litobrit. 

    J'ai encore beaucoup de chose à apprendre notamment au niveau de la gestion des couleurs en SHO. 

     

     

    Pre-traitement PixInsight (il restait pas mal de pixels chauds et de traces de satellites) puis traitement Photoshop (avec quelques aller-retour sous Pix). 

     

    Bonne journée à tous

    FnQPDbsRZSlx_16536x16536_bD6J0V_4.jpg

    • J'aime 5
    • J'adore 1

  4. Bonjour AstroThierry,

    J'ai le même matériel que vous et j'aimerais vous posez quelques questions. Notamment un souci avec mon Atik One.

    Pouvez-vous me communiquer votre adresse mail ou voici la mienne (thomas.lelu@yahoo.fr) afin que je puisse expliquer mes soucis de connexion.

    Merci par avance et très beau shoot


  5. Bonjour à tous,

    J'ai pour objectif de visiter les plus beaux sites d'astronomie en France ainsi que les hauts lieux incontournables en rapport à notre passion.

    Par exemple :
    - visiter le Pic du midi,
    - visiter l'ESA,
    - visiter l'Observatoire des côtes de Meuse

    J'aimerais donc avoir un coup de pouce de votre part les amis afin :

    1°) d'avoir des propositions d'idées, liens ...
    2°) savoir si quelqu'un à des pistons, des connaissances (professionnels) sur les différents sites

    Je réside en Lorraine pour préciser ma localisation et voir s'il y a des choses à voir genre Luxembourg, Belgique....

    Je vous remercie par avance les zamis


  6. Bonjour à tous,

    J'ouvre ce post par rapport aux différents messages de Fred_76 sur la qualité des aigrettes de diffraction et les lames de l'araignée.

    Voici une image posté par Fred_76 : http://www.webastro.net/upload/image...1384011566.jpg

    J'aimerais avoir plus de précision sur ce système ? Apporte-t'il un gain réel ?

    Est-ce que quelqu'un a réalisé un test sur le faite d'ajouter de la couverture de survie sur les lames de l'araignée ?

    Merci d'avance pour vos réponses.


  7. Bonsoir à tous,

    Après lecture de pas mal de forum, il semblerait que le phénomène de cône d'ombre et due aux cale noir du miroir primaire.

    Voici un crop sur une de mes étoiles où nous voyons le cône d'ombre :

    Avez-vous des solutions pour corriger ce problème ?
    Changer le support du miroir primaire ?
    Rendre les cales réfléchissantes ?

    Merci d'avance


  8. +1, je viens d'acheter le 6D et directement envoyè à Richard Galli. J'ai déjà une expérience avec mon 450D et je peux t'affirmer que la photo diurne est parfaite tout en ayant la possibilité de cibler de belles nébuleuses
    Et le travail de qualité.

    J'ai une question au niveau de ton test. En effet, si on se réfère au graphique de T. Legault dans son livre, on ne gagne rien si on pousse les ISO à plus de 800.
    Alors pourquoi monter si haut ? Il s'agit juste d'une question de temps ?

    Mais j'avoue également que tes images sont vraiment pas mal

    Je suis ton post avec attention merci


  9. Bonjour à tous,

    Je débute sur PI et j'ai un problème pour l'étape de réjection au niveau des darks (APN 450D défiltré Astrodon sur Newton 200/800. Cible M13).
    Selon, le tuto sur l'AIP, la réjection doit être inférieur à 1% pour les APN.......je n'y arrive pas du tout.
    Voici les différentes valeurs utilisées :

    sigma low 9.000
    sigma high 1.000 Résultats = 5,24% (low à 0,163 et high à 5,081)

    sigma low 9.000
    sigma high 0,200 Résultats = 6,82% (low=0,163 et high=6,66)

    sigma low 9.000
    sigma high 5.500 Résultats = 3,256% (low=0,163 et high=3,092)

    sigma low 9.000
    sigma high 7.000 Résultats = 3,25% (low=0,163 et high=3,087)

    sigma low 9.500
    sigma high 9.000 Résultats = 3,24% (low=0,163 et high=3,080)

    Je n'arrive pas à descendre sous les 1%.......Je persévère tant bien que mal.

    Merci d'avance pour votre précieuse aide.


  10. Merci mais j'ai déjà fait les deux posts que tu cites.
    Dans le post des listing des APN, il n'y a pas le Canon 450D Astrodon.
    Sur l'autre post, oui je l'avait fait mais supprimé comme un c.. les images. Et maintenant, je fais comment avec le temps pourri ?

    Je pensais qu'une personne au moins aurait fait la manip avec cet APN.


  11. Bonjour à tous,

    Je profite de ce cours passage ici afin d'obtenir les coefficient RGB de mon Canon 450D Astrodon.
    En effet, impossible de les trouver en Astrodon et je galère pour régler la balance des blancs.

    Nombreux sont ceux qui possèdent cet APN alors j'espère qu'une âme charitable postera la solution ici

    Merci d'avance les zamis.


  12. Merci pour ta réponse.
    En effet, le point le plus important est de ne pas bruler les étapes.
    Ce topic était pour moi (ainsi que pour tout débutant) l'occasion de développer tout le matériel nécessaire pour débuter en astrophotographie.
    Juste prendre conscience du budget nécessaire à cette activité.

    Mais avant tout cela, renouer le contact avec la SLA (Société Lorraine d'Astronomie).
    Rien de mieux, de se rassembler, partager les connaissances et de pouvoir s'émerveiller ensemble lors de soirée astro (j'en ai fait qu'une avec eux mais très instructif).