-
Compteur de contenus
466 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45733
Messages posté(e)s par yann35
-
-
Oulà ! tu m'as perdu
doucement, je suis néophyte, Mes dernières photos astros date de l'argentique
J'ai une TV85 sur une monture Vixen AP,
un reducteur Model TRF-2008 (0.8X Reducer/Flattener TV-85 to 480mm f/5.6),
et un iPad Mini.
Je recherche quelque chose de simple "plug un play" pour aller plus loin en CP de temps en temps.
Un kit ?
Les caméras zwo il y en a plus que je ne peux imaginer… laquelle choisir ?
-
Bonjour,
On voit de plus en plus fleurir des Stellina, Seestar et compagnie.
Existe-t-il un système simple ayant la même fonction : caméra, iPad et logiciel qui va bien, adaptable sur notre optique préférée ?
Merci pour vos retours.
Yann
-
"à mon avis aucun gain avec les jumelles que tu envisages d'acheter par rapport à la televue 85
pour gagner disons 1 magnitude il faudrait des jumelles de 120mm"
Aucun intérêt alors !
Ce serait trop lourd.
-
Merci pour ces retours, j'ai ma tv85 avec une bino qui est déjà exceptionnelle, et je voudrais aller plus loin en CP sans avoir un monstre à trimbaler.
J'ai des 10x50 Fujinon,
des jumelles de 70 ou 80 mm m'auraient bien tenté, j'ai eu il y a quelques années des FMT 16x70 fujinon qui m'ont laissé un bon souvenir (mais introuvable aujourd'hui).
Le fait de pouvoir changer les oculaires pour ajuster le grossissement, étant donné que j'en possède déjà quelques-uns en double pour la Bino, serait un plus.
-
Oui, j'ai vu, mais au-dessus de mes moyens !
-
Bonjour,
Je viens ici, j'aurai peut-être plus de réponses qu'en face
Quelles sont les marques de jumelles à retenir pour explorer le CP, mais suffisamment précises pour titiller les planètes à un grossissement au moins égal au diamètre ?
J'ai pensé aux Vixen BT ?
Merci pour vos retours d'expériences.
-
Bonjour,
Je viens de récupérer une superbe petite Vixen AP pour ma TV85 et la question que je me pose :
Quel pied Berlebach adapter avec une nouvelle tête ?
le REPORT 212 qui supporte 20 kg
ou le UNI 8 qui en supporte 60 kg (à mon avis surdimensionné)
Quel coefficient de sécurité utilisez-vous ?
5 ou 6 kg max sur la monture (lunette+boitier photo+guidage), la monture 4,5 kg soit environ 10 Kg.
Le repport 212 devrait suffire avec un coeff de 2 pour faire un peu de photo tout en restant léger ?
Merci pour vos retours d'expériences
-
Le logo a pris un coup de jeune, j'aime bien
- 1
-
Merci Triton pour ton retour, ça fait toujours plaisir.
Partageons ces moments aux bras d'Uranie afin de susciter des passions.
Prenez soins de vous.
Yann
-
Actuellement j'utilise une feuille astro solar Baader pour une utilisation visuelle.
Pour en voir un peu plus, quel est la solution qui donne de bons résultats ?
En analysant les différents posts, de ce que j'ai compris....
Sur une TV-85
Option 1 :
Filtre pleine ouverture Astro solar +Filtre solaire Continuum 540 nm standard 31.75 mm
Option 2 :
Prisme de Herschel + philtre polarisant ND3 + Filtre solaire Continuum 540 nm standard 31.75 mm ?
J'ai vu ces deux là, Hélioscope de Herschel Lunt. ou Lacerta Prisme de Herschel, T2, lequel conseillez-vous ?
Il faut ajouter :
Filtre solaire Continuum 540 nm standard 31.75 mm
Filtre Neutre (ND3 de densité),
filtre polarisant simple pas indispensable ?
Filtre IR Cut monté sur l'oculaire, conseiller d'un côté et inutile de l'autre ?
J'ai lu aussi que Filtre solaire Continuum 540 nm n'était pas compatible avec Lunt ?
Merci pour vos réponses
-
La meilleure Barlow pour moi, c'est la Carl Zeiss 2x Abbe avec serrage ClickLock Baader.
Je l'utilise depuis des années à X2, X3 avec tube allonge et même devant une Bino à x3,5, sans dégrader l'image.
Je la trouve exceptionnelle, et polyvalente en T2, devant le RC ou après sur une APO.
le prix aussi.... si acquisition neuve
-
Pour Info, le Taka LE 7,5 mm est un Elfle modifié avec 52° de champ, je le trouve meilleur et plus confortable que le Pentax XW 7 qui demande un placement de l'oeil rigioureux
pour avoir apprécié les radians en leur temps, je les trouve un peu dépassés, les traitements optiques sont plus performants aujourd'hui et on constate une net différence.
- 1
-
Pour moi ce serai le 7,5 mm Taka LE,
bon relief, léger, confortable, piqué, neutre, c'est mon oculaire planétaire préféré
- 1
-
-
Merci pour ce retour, je trouve beaucoup d'avantage sur ce type d'optique (sauf le prix) avec ses limites en planétaire, cependant le plaisir en nomade est incomparable par sa polyvalence.
-
Félicitation un beau produit !
-
Merci pour ces premiers éléments
-
Une question que je me pose,
existe-t-il aujourd'hui une caméra associée à une tablette ou ordi permettant de faire du traitement d'image en "live" sans passer à un système tout en un comme "Evscope"
Qui permettrait de voir les spirale de M101 dans une lunette de 80 mm sur monture azimutale , par exemple.
Il y a bien le système OVNI https://www.ovni-nightvision.com/fr/ une autre technologie, mais qui vaut une fortune...
Je ne sais pas trop si je suis au bon endroit, les gentils modérateurs rectifieront.
-
Reçu ce jour, juste avant de partir en vacances et passer de bons moments.
Merci à toute l'équipe.
- 1
-
-
Il y a 11 heures, christian viladrich a dit :Mais le piège, c'est que les polarisants habituels laissent passer l'IR (pas bon pour les yeux ..).
Cependant, la feuille Astrosolar coupe bien les IR et UV ?
ou il faut ajouter quelque chose pour du visuel en toute sécurité ?
-
Impressionnant !
Merci pour ce partage.
-
Merci, je comprends mieux
Mon objectif avec ce filtre était de gagner en contraste, pas de baisser la luminosité.
-
Bonjour,
J'ai fait ma petite photo de l'éclipse également et j'avais cru comprendre que l'utilisation d'un filtre polarisant simple permettait d'augmenter le contraste.
Après essais et en orientant le filtre, je constate que les taches solaires disparaissent avec celui-ci et je perds en détail.
Avez-vous constaté la même chose ?
Filtre Baader devant l'objectif de la TV-85.
- 1
Aquisition nomade
dans Astrophotographie
Posté(e)
En cherchant de plus près et avec les éléments que tu m'as donnés,
Asiair plus ou mini, semble très intéressant effectivement, je vais creuser de ce côté et voir la compatibilité avec ma monture.
Merci pour ces infos.