Myrdinn

Bonsoir à tous,j'ai une petite question sur l'utilisation de CCD Inspector : quel critère est le plus significatif pour sélectionner ses images, FWHM ou Aspect ?Je me pose la question parce que j'ai une image avec une FWHM à 1.07" et un aspect à 9, une image avec une FWHM à 1.17" et un aspect à 17, une image avec une FWHM à 1.49" et un aspect à 17 et enfin une image avec un FWHM à 1.51" et un aspect à 6. Du coup je ne comprends pas bien comment sélectionner les meilleures...Merci de votre aide.Amicalement,Alexandre

Merci pour vos reponses. Pour le materiel, ben ce sont les images de NGC4559 du concours AIP Ccdinspector me dit qu'il ne trouve pas l'échantillonnage dans le header des fits, donc j'ai essayé de le calculer moi même mais je me suis peut être planté. Sinon pour l'aspect le plus petit est le mieux c'est bien ça ?

Ok merci pour votre aide à tous les deux. Je vous tiendrais au courant. Amicalement, Alexandre

Bonjour à tous, J'ai un petit souci avec ma monture que je ne comprends pas et que je n'arrive pas à résoudre. C'est donc une AP900 GTO CP2 que j'ai achetée d'occasion l'année dernière. Elle marchait très bien mais entre la météo et mon boulot je ne m'en suis pas servi cet hiver. Cette nuit était la première nuit claire depuis plusieurs mois et j'ai voulu faire une petite image pour en profiter. Bref, j'ai installé le tube (la monture était restée en place dans l'abri, la mise en station faite avec Pempro). J'ai fait l'équilibrage et remis la monture à zéro en suivant la procédure du manuel -> park 1 puis mise de la barre de contre poids à l'horizontale ensuite park 2 et mise du tube à l'horizontale et enfin park 3 pour attendre la nuit. Les problèmes ont commencés avec le premier goto, la monture est à l'ouest (au propre comme au figuré...). Je visais Véga et il a fallu que je bouge la monture d'une heure vers l'est pour l'avoir dans le champ (Véga était à 19h51 en RA et il a fallu que je fasse aller la monture à 20h51) ensuite j'ai fait un pinpoint pour centrer Véga et j'ai synchroniser la monture sur l'étoile (et la le pilote indiquait à nouveau 19h51 en RA). Le problème semblait résolu j'ai fait plusieurs goto sur différentes cibles qui étaient toutes bien dans le champ. Mais quand j'ai voulu parker la monture (park3 tube vers la polaire barre de contre poids en bas), la barre de CP n'était pas verticale et le cercle de coordonnées indiquait 23h au lieu de 24h. J'ai remis la barre de CP verticale et refait un goto pour voir et j'étais encore 1h à l'ouest de ma cible. C'est comme si la monture était à l'heure d'hiver , mais j'ai vérifier les paramètres du pilotes et la configuration de MaximDL et tout semblait OK. Vraiment je comprends pas ce qu'il se passe. Est-ce que vous avez déjà été confronté à ce genre de problème ? Merci pour votre aide, et désolé de ce post un peu long, j'espère que j'ai été clair dans mes explications... Amicalement, Alexandre

Ah oui j'oubliais, le pilote est configuré pour faire un recal quand je fais un resync.

Oui je pense en effet avoir un problème de fuseau horaire mais je n'arrive pas à le régler. Mon PC est réglé correctement (du moins je pense), le pilote récupère l'heure et la date du PC et quand je regarde les paramètres dans MaximDL j'ai bien l'heure TU avec 2h de moins par rapport à l'heure locale. Par contre quand je branche la raquette et que je regarde les paramètres dessus, l'heure TU n'est qu'a une heure de moins mais je ne peux rien régler puisque la raquette est en Localisation externe. Aussi avec le pilote (Ascom v2) la case Timezone est à 00:00:00 mais je n'ai pas trouvé ou modifier ça et est-ce que c'est important ? Je vais essayer de mettre tout en temps universel voir si ça change quelque chose. Sinon oui les coordonnées de l'observatoire sont correctes (prise avec un GPS et validé avec Google earth) Je pensais éventuellement passer au GTO CP3 est-ce que la dépense vaut le coup ?

Oui c'est la bonne date, la monture récupère la date et l'heure du PC par le pilote

Mais y connaît pas Raoul ce mec. Y va avoir un réveil pénible. J’ai voulu être diplomate à cause de vous tous, éviter qu’le sang coule mais maint’nant c’est fini ! Je vais l’travailler en férocité ! L’faire marcher à coup d’latte, à ma pogne je veux l’voir ! Et j’vous promets qui demandera pardon ! Et au garde-à-vous !

Salut à tous,Je suis tout à fait d'accord avec Astrovicking, ça fait deux ans que je suis membre AIP et malheureusement je n'ai pas encore pu participer à un stage. La possibilité d'avoir accès, à posteriori , aux pdf et vidéos du stage est un vrai plus. Je regrette vraiment de ne pas avoir pu assister au stage PI et j'espère qu'il y en aura d'autres auxquels je ne désespère pas de pouvoir participer Juste une petite question concernant les Process Icons de Philippe, est-ce qu'ils seront disponibles sur le site AIP ?amicalement,Alexandre

Salut, Plus t'as de RAM mieux c'est, surtout pour le traitement d'images, mais il faut un OS 64bits, en 32bit tu ne peux adresser que 4Go.Sinon je te conseille d'aller voir sur ldlc.com, ils ont des configs intéressantes et des prix attractifs.Pour le processeur, je te conseille les Core i7 et pour le stockage, l'idéal est un disque rapide (type SSD) pour le système et un gros disque (1To pour être tranquille) pour les données.La carte graphique est moins importante Voilà en espérant que ça t'aide.Alexandre

Laurent,j'ai trouvé les nouvelles versions sur le usergroup Yahoo dédié à FocusMax : http://tech.groups.yahoo.com/group/FMaxUG/ Je t'envoie par mail les fichiers.

Salut Laurent,j'ai continué mes essais avec le simulateur ASCOM, ça marche avec FocusMax 3.4.40, par contre ça ne marche pas avec la 3.6.60 ni avec la 3.6.77. Helas je n'ai aucun message d'erreur (a part le "Connect Fail!") pour t'aiguiller. Je ne sais pas s'il y a beaucoup de différence entre ces différentes versions, je vais rester avec la 3.4.40 je pense que ça marche aussi bien.Merci, à plusAlexandre[Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 17-04-2012).]

Waouh ça c'est de la réactivité J'ai testé rapidement avec le simulateur ASCOM (je sais pas ce que ça vaut) et j'ai la même erreur, mais bon je n'avais rien de connecté au PC, ni ccd, ni monture, ni focuser alors je ne pense pas que ce soit significatif. Il faudra que je refasse des essais mais je ne pourrais qu'a partir du week-end prochain.Encore merci et a plus.Alexandre

Bonjour,Trop impatient pour attendre que le temps se lève, j'ai voulu faire un essai de MaxPilote ce matin et j'ai un petit bug avec Focusmax, quand je clique sur "connect" il n'y arrive pas et il me marque "Connect fail".Est-ce qu'il y a un ordre particulier pour lancer les softs ?Ce que je fais c'est que je lance en premier Focusmax, qui se charge de lancer MaximDL et de connecter la ccd. Je connecte ensuite la monture et je lance MaxPilote. Ensuite je clique sur "Connect" pour MaximDL là j'ai bien "Connect success!". Pour Planiciel, comme je n'ai pas TheSky je l'ai configuré sur ASCOM en choisissant Maxpoint. Ca a l'air de marcher car le logiciel m'indique "Scope tracking". Enfin je clique sur "Connect" pour Focusmax et là j'ai "Connect Fail!"J'ai vu que la version de Fmax que tu utilise est la 3.4.40, sur mon PC c'est là 3.6.60, peut être que le problème vient de là ? Je n'ai pas essayé avec la 3.4.40 car je ne l'ai plus et je ne l'ai pas retrouvé sur le groupe Yahoo.Merci pour ton aide.Alexandre

Salut,Je te conseille Skymeca, j'ai lui ai fait faire plusieurs pièce et franchement la qualité est top et Didier est super sympa.

Ok, merci, j'ai une lodestar donc pas de problème de ce côté là, par contre qu'elle est la raison de la distance entre l'AO et la ccd ? C'est un correcteur / réducteur ?

Bonjour à tous,Je me posais la question de savoir si ce système est compatible avec les cameras QSI wsg, avec le diviseur optique integré donc. J'ai vu que le DO du SXV est optionnel, je pense que ça doit marcher. La plaque de montage de ma ccd est en 2", peut-être est-ce mieux de prendre la sortie en 2,156" ?Merci pour vos conseils,

Ok, merci pour ta réponse. Il me semble avoir lu quelque part que le USNO A2 ou le UCAC3 étaient plus adaptés aux longues focales et le GSC aux focales plus courtes.

Bonjour Laurent,Tout d'abord bravo et merci pour ce logiciel qui a l'air vraiment super, j'attends avec impatience que le temps se lève pour pouvoir l'utiliser. Par rapport à Pinpoint, est-ce que la limitation concernant la version commerciale est technique ou est-ce que c'est une limitation lié au copyright ? Est-ce qu'il serait aussi possible de pouvoir renseigner le chemin d'accès à d'autres catalogues que le GSC 1.1 (comme l'USNO A2.0 ou l'UCAC3) ? Enfin dernière petite chose, serait-il possible d'utiliser carte du ciel comme planiciel ?Merci encore pour tout ce travail.Alexandre[Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 14-04-2012).]

Non rien[Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 14-02-2012).]

Bonjour à tous,Je cherche un correcteur de champ pour ma lunette (M42Optic 127/950) dont la courbure de champs est assez prononcée. Ma CCD est une QSI583wsg donc avec un back focus de 50,2mm. J'ai déjà un réducteur correcteur Optec NGUW x0,7 (celui conseillé par M42optic pour cette lunette) mais j'ai beaucoup de vignetage avec et le diviseur optique n'est pas illuminé correctement (malgré l'adaptateur spécifique pour la wsg acheté chez Optec). William Optics fait un CR pour lunette de 500 à 1000 m (voir ici). Est-ce qu'il y en a parmi vous qui aurait l'expérience de ce correcteur avec la 583wsg ? Sinon qu'est-ce que vous me conseilleriez comme correcteur ?Merci de votre aideAlexandre[Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 02-02-2012).]

Merci Laurent, effectivement il a l'air intéressant, je vais regarder ça de plus près.

Oups désolé pour le lien c'est corrigé.Merci pour ta réponse Christian, mais le TRF2008 est normalement pour des lunettes de 400 à 600 de focale, je pense que ça ne passera pas avec ma lunette qui fait 950mm de focale.

Salut,Je crois ne pas trop m'avancer en disant que personne n'utilise les logiciels fournis avec les caméras Starlight. D'après ce que j'ai lu sur les forums, ils ne sont pas top... De toute façon si tout se passe bien avec PHDGuiding pourquoi changer ?

Salut,D'après ce que j'ai compris, ce ne sont pas les revues qui sont à but non lucratifs mais les associations qui les publient.