Myrdinn

Merci à tous pour vos réponses.C'est vrai que j'aurais pu mettre l'image... Alors la voilà : La full est ici Je pense que j'ai effectivement un problème de map, mais je n'ai pas réussi à faire mes vcurve correctement avec focusmax (mon porte-oculaire est un Moonlite motorisé). Il va falloir que je me penche dessus. Sinon j'ai juste fait une serie de courbes/niveau sur cette image (une seule pose de 20min)Merci encore pour votre aideAlexandre [Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 13-06-2011).]

arf... alors elles sont sur le capteur parce que j'avais nettoyé la vitre avec du purosol et une lingette optowipe. :sbon... il y a une solution pour ça ? ou je fais avec :cry:

Bonsoir à tous,J'ai eu une drôle d'idée ce soir... pourquoi ne pas utiliser mon iPad pour faire mes flats ? L'écran est assez lumineux mais je ne sais pas s'il est suffisamment uniforme pour cet usage, en tout cas a l'oeil ça a l'air pas mal... En plus l'appli Flashlight vient d'être mise a jour pour être compatible avec l'iPad... L'écran fait 15cm de large. Bref je ferais des essais de flats demain et je vous tiendrais au courant, ça pourra peut-être en intéresser certains Amicalement,Alexandre

Oui, d'ailleurs je me demandais comment savoir si ces poussières sont sur le capteur ou sur l'objectif de la lunette ?La vitre du capteur à l'air propre par contre j'ai l'impression que la lunette l'est beaucoup moins (je l'ai acheté d'occasion il y a six mois et je ne l'ai pas encore nettoyé).

Voilà je viens de faire les essais, et finalement c'est pas très concluant... J'ai fait mon test avec une FS78 et la CCD est une CP2-MS (ou QHY2PRO, capteur ICX285, le même que l'Atik 314). J'ai donc comparé l'iPad et un ecran pour flat de chez Geoptik. Pose de 16ms avec l'iPad et 38ms avec le Geoptik.Voilà l'image avec l'ecran pour flat : Et avec l'iPad C'est loin d'être "flat" avec l'iPad Enfin ça valait le coup d'essayer Amicalement,AlexandreEdit : désolé pour la taille des images, c'est la première fois que j'utilise Imageshack... je vais essayer de corriger ça.Edit 2 : voilà ça devrait être mieux...[Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 15-05-2011).][Ce message a été modifié par Myrdinn (Édité le 15-05-2011).]

Oui Lucien, je suis bien d'accord

A votre avis, est-ce que c'est vraiment utile de passer a la version 6 quand tout fonctionne bien ? Je suis sous win7 64bits et je n'ai pas de soucis de compatibilité.

Bonjour a tous,J'ai fait l'acquisition d'un Mak Intes M715 d'occasion, et j'aurais souhaité changer la queue d'aronde vixen pour une losmandy. Le précédent propriétaire avait déjà changé la queue d'aronde rivetée pour une vissée, donc il y a trois trous déjà percé dans le tube. Je me demande par contre quelle modèle de queue d'aronde choisir, j'ai vu chez Geoptik un modèle pour C8, est qu'il pourrait convenir, ou existe-t-il un modèle spécifique pour le M715 ? Ma deuxième interrogation concerne le démontage du ménisque et du miroir primaire. Je n'ai jamais réalisé cette opération et ça m'effraie un peu... Est-ce compliqué et/ou risqué ? Par rapport a la collimation après le remontage, je pense qu'il faudra que je refasse, mais tout ce que j'ai lu la dessus m'inquiète quant à la complexité de ce réglage sur ce tube. Voilà, selon vous est-ce judicieux de me lancer la dedans sachant que je n'ai pas beaucoup d'expérience du matériel (mais je suis bricoleur et a priori j'ai pas deux mains gauches ) Sinon il y a toujours la possibilités d'utiliser une platine adaptatrice, mais c'est moins élégant je trouve...Merci pour votre aide.Amicalement,Alexandre

Merci pour le lien, effectivement le binning x2 m'intéresse beaucoup aussi... Mais si ça plante je vais attendre encore.

Juste une question, où on peut trouver les mises a jour pour IC Capture ? Sur le site de TIS je n'ai trouvé que la version d'essai. Merci pour votre aide.Alexandre

En plus les livreurs n'acceptent pas les reserves que l'on peut émettre à la réception, c'est soit on accepte le colis, soit on refuse mais on a pas d'autres choix :x J'ai reçu récemment un colis assez lourd et le carton était complètement explosé !!! J'ai voulu mettre sous réserve de déballage mais le livreur n'a rien voulu savoir. Heureusement qu'il n'y avait rien de fragile mais vraiment La Poste ne respecte pas les colis qu'on leur confit.

Prendre une EQ6 de base pour la faire modifier après, je pense que c'est un mauvais calcul. N'oublie pas qu'il faudra rajouter les frais de port et perso j'aime pas trop savoir mon matos dans les mains de la poste... Je l'ai fait mais si c'était a refaire je ferais comme Red et je prendrais une EQ6 Evolution direct... Dis toi que de toute façon il y a de forte chance que tu fasse ces modifs un jour ou l'autre, donc autant le faire tout de suite. Quitte a économiser un peu plus longtemps. Dernier point, le SAV. C'est quand même plus facile avec des magasins français (éternel débat . En tout cas Pierro-Astro, M42optic ou l'Astronome sont des enseignes tout a fait fiables (OU aussi certainement, mais je n'ai jamais commandé chez eux) Voilà ce n'est qu'un avis perso, mais j'espère que ça t'aideras a faire ton choix. Amicalement,Alexandre

Oui merci, j'ai posé la question trop vite, en cherchant un peu je me suis rendu compte que tout était expliqué sur le site AP Merci encore pour ta réponse Amicalement,Alexandre

Bonjour à tous,j'ai une opportunité pour avoir une AP900 d'occasion à un prix intéressant, mais c'est une version GTOCP2. Est-ce qu'il y a une grosse différence avec la CP3 ? Si j'ai bien compris c'est la raquette qui change, au niveau de la mécanique est-ce que c'est pareil ou il y a aussi une différence ?Merci pour votre aide.Amicalement,Alexandre

Bonjour à tous,je suis un peu perplexe après la lecture d'un article sur l'autoguidage et la mise en station ici : http://www.dinastro.apinc.org/spip.php?article37 Je me demande si j'ai bien compris, apparemment le principe est de décaler volontairement la MES (légèrement) pour faciliter le guidage en DEC en n'ayant du rattrapage que dans un seul sens. Du coup quel est l'utilité de faire une MES super précise si ça marche aussi avec cette approximation ?Je ne veux pas lancer de polémique je cherche juste à comprendre et surtout être sûr de ne pas avoir compris de travers.Qu'en pensez vous ?Amicalement,Alexandre

Ok merci beaucoup pour ta réponse

Bonjour a tous,J'utilise Alignmaster pour parfaire la mise en station de mon EQ6, je le trouve pratique et facile d'utilisation. Je me posais la question de savoir si l'instrument utilisé avait une incidence sur la précision de la MES ? J'utilise habituellement mon C6S a 1500 de focale avec une PL1 au foyer. Intuitivement je me dis que plus la focale est longue plus la MES sera précise. Est-ce que je me trompe ? Sinon je vais bientôt me construire une colonne, est-ce que la précision obtenue par des logiciels comme Alignmaster ou EQAlign est suffisante ou est-ce qu'il faut obligatoirement faire un King ou Bigourdan ? (pour faire de la photo)Merci de votre aide.Amicalement,Alexandre

Oui, j'ai lu ces deux parties de l'aide de Prism et j'ai aussi trouvé d'autres tutos sur King et Bigourdan et j'ai enfin compris la théorie Yapluka J'ai encore une petite question, je n'ai encore jamais visé de cibles près du pôle. Quelle doit être la position du tube ? Est-ce quand partant de la positiode parking (barre de contre-poids en bas et tube vers le nord) en activant le suivi ça marche ? Ou faut-il que je choisisse une étoile précise (entre le pôle et le zenith) avec un planétarium pour faire un goto dessus ?Merci encore pour ton aide.Amicalement,Alexandre

Ok merci beaucoup pour votre aide. Va falloir que je me penche sur cette methode de King, jusqu'à maintenant j'ai pas encore compris comment la mettre en oeuvre concrètement...Merci encore.Amicalement,Alexandre

Merci pour ta réponse Christian (et désolé pour le doublon), Si je comprends bien, des méthodes comme King ou bigourdan sont moins dépendantes de ces problèmes de perpendicularité ? Et il vaut mieux que je fasse la MES avec une lunette pour ne pas subir de shifting quitte a avoir moins de focale ? Ou alors j'ai rien pigé Amicalement,Alexandre

Bonjour a tous,J'utilise Alignmaster pour parfaire la mise en station de mon EQ6, je le trouve pratique et facile d'utilisation. Je me posais la question de savoir si l'instrument utilisé avait une incidence sur la précision de la MES ? J'utilise habituellement mon C6S a 1500 de focale avec une PL1 au foyer. Intuitivement je me dis que plus la focale est longue plus la MES sera précise. Est-ce que je me trompe ? Sinon je vais bientôt me construire une colonne, est-ce que la précision obtenue par des logiciels comme Alignmaster ou EQAlign est suffisante ou est-ce qu'il faut obligatoirement faire un King ou Bigourdan ? (pour faire de la photo)Merci de votre aide.Amicalement,Alexandre

Merci de vous êtes penché sur mon problème... Je vais tenter d'autre réglages et je vous tiendrais au courant Amicalement,Alexandre

Bonjour à tous,Je cherche les réglages d'offset et de gain pour une DMK41 utilisé (avec le pilote ASCOM 1.3) comme caméra d'autoguidage avec une QSI583wsg sous MaximDL 5.14 Ma lunette est une 127/950 (M42 Optic) J'ai cherché ici et sur le forum DMK mais sans succès. Mon problème est que je suis obligé de poser au moins 15s pour voir des étoiles même avec le gain et l'offset au max. Du coup l'image est très bruitée, les étoiles se distinguent à peine et le guidage est impossible...Merci pour votre aide.Amicalement,Alexandre [Modifier] [Réponse] [!!]

Merci pour vos réponses, Je vais tester d'autres valeurs pour l'offset et le gain et je pense aussi qu'il n'y avait pas beaucoup d'étoiles dans le champ que je visais. Pour la version Ascom j'ai bien la 5.5, c'est le driver pour la DMK qui est en version 1.3

Bonjour, pour avoir les deux (celui de Geoptik et celui de M42Optic) je conseille plutôt le Geoptik. Le prix n'est pas le même, mais la qualité de finition non plus. Le modèle de chez M42 présente un jeu très désagréable au niveau de la fixation de l'objectif (en tout cas avec les objectif Nikon, pour du Canon je ne sais pas mais il n'y a pas de raison pour que cela soit différent...)Amicalement.