Araignee92

Justement, ça fait des mois que je me demande lequel je vais prendre, entre le Taka 2.8 et le Pentax 2.5, (ou juste une bonne barlow 2x avec le Pentax XO5).Je pense que je vais craquer pour le XO 2.5, finalement

@C8 plus:Salut,tu as observé quoi, et avec quel(s) instrument(s) ?Tu compares avec quel(s) oculaire(s) pour dire qu'ils ne sont pas spécialement bons ? Comparaison directe ?Merci [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 26-11-2010).]

Ben... non !

Salut,je suis intéressé par le 4 mm @+

Et là ? : http://www.anpcen.fr/WD140AWP/WD140Awp.exe/CTX_3856-4-oQkPyVOGLz/Fiche_Nouvelle_adhesion1/SYNC_68675750

C'est un bon début...

Bonsoir,je profite de l'occasion pour poser une question (limite hors-sujet, désolé):J'ai "entendu dire" que le XO 2.5 était moins bon que le XO5 avec barlow 2x: légende ou y'a du vrai ?En effet, je suis en train de voir pour acheter un oculaire fort, et j'hésite entre le X0 2.5 et un Taka LE 2.8... ou simplement une barlow 2x avec mon XO5 ?Merci(Encore désolé de polluer ton sujet )[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 13-11-2010).]

dobsonidé,je vois le Obsession 380 à 6600 €, pas 3500. Même le 318 est à 4674 € [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 17-10-2010).]

Le carbone n'y est pour rien Simplement, je souhaite monter en puissance depuis une apo 132.Je veux quelque chose d'irréprochable au niveau optique, avec un pas important en diamètre, tout en restant à un prix raisonnable. Donc, ça élimine d'office les grandes lunettes (200 à 300).J'ai regardé aussi le Mewlon 250, mais ça fait presque 50 % plus cher et "seulement" 250.Pour info, j'ai eu un Meade SC 254. Une horreur ! (par rapport à l'Apo 132 en visuel planétaire). Même après retour SAV pour vérif.[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 17-10-2010).]

Des avis intéressants. Merci.ça aurait, jusqu'ici, tendance à me conforter dans ce choix.

Ciel de ville pour ce choix.Je ne peux pas faire de CP, à moins de faire plusieurs dizaines de km. Minimum.[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 17-10-2010).]

Merci pour vos réponses.

5350 € pour ce modèle.j'avais pensé aussi au Mewlon 250, mais c'est 50 % plus cher, et "seulement" 250 contre 300 pour le modèle ci-dessus.

Bonsoir,j'aimerais avoir vos avis sur ce tube. Pour du visuel planétaire uniquement. http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_123&products_id=718 Merci

Superbe boulot.J'espère que tu vas pouvoir réunir rapidement les fonds nécessaires pour terminer.