Araignee92

Incroyable, 12 pages !

"Recharger sur le secteur": avec un chargeur, tu peux charger la batterie en 12V. Mais le signal est souvent dégueu' (vaguement redressé avec une forme d'onde "torturée"), et ça peut ne pas plaire à l'électronique plus délicate de certains équipements. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée. [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 29-10-2009).]

Ben en même temps, faire autre chose que du planétaire sur un balcon à Paris, faut en vouloir !Pour avoir un gros diamètre, faut pouvoir le trimbaler du 8e étage à la voiture. Et la voiture qui puisse l'accepter. (pour "aller à la campagne").[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 28-10-2009).]

Une EM200 pour 2000 € ?

Comme le dit Kaptain plus haut, ça peut être intéressant de voir côté annonces. Tu pourrais rester dans ton budget & aller taper dans du diamètre supérieur.Je connais quelqu'un dans le 92 qui cherche à vendre un Mak 125.[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 25-10-2009).]

Tu es sûr que les contrepoids sont pris en compte ?

Un peu lég' comme comparaison, non ?

tout est dit...[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 24-10-2009).]

La TEC 140 est "à huile". 5920 € http://www.optique-unterlinden.net/astro/ficheProduit.php?m=26&cat=02020203 &ref=TC140700&itemType=1 5375 € pour la TOA 130 http://www.optique-unterlinden.net/takahashi/fr/TOA-130.specifications.php Il faudrait faire une comparaison directe pour juger, parce que les chiffres...[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 24-10-2009).]

Fluo' http://www.optique-unterlinden.com/takahashi/fr/products.refractors.php

Il y a des adaptateurs 9, 15 ou 25 broches, vers USB

Faut bien ça... http://www.pbase.com/gesc/image/16542973 http://www.pbase.com/gesc/image/16215732 [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 23-10-2009).]

J'ai regardé assez longtemps avec une fluorite de 80 et je voyais une image bien nette de Jupiter & Saturne, même à faible grossissement en pleine ville.à 60x, je voyais Saturne bien net & en couleur. Pour te donner une idée de la taille subjective, on dira que c'était un pois-chiche à 2 mètre vu à l'oeil nu Tu parles aussi de "blanc", en effet, si le grossissement est trop faible sur Jupiter, ça donnait un disque blanc sans rien de visible avec 4 petits points blancs autour. Mais dès que le grossissement était suffisant, l'image était bien nette & contrastée.Je suis pourtant en proche banlieue parisienne (pas un problème en planétaire).[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 16-10-2009).]

euh... tu ne le vends pas, Laurent,le 4 ? Jamais vu du GPU, même pas en photoEDIT: je suis tombé sur ça: http://www.gpuoptical.com/gallery_equipment.htm Quelqu'un en a ou a déjà observé avec ?[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 12-10-2009).]

"J'estime cependant que le triplet gel est moins fragile que le triplet air, notamment au transport. Les incidents sur gel arrivent probablement parce que il devait y avoir un bug au départ (le destin...).Le sujet est décidemment toujours abondamment discuté dans les forums mais il y a toujours des listes d'attente chez AP et TEC (qui sont LES SEULS à faire du gel)."-> Y'en a d'autres Sauf éventuellement si tu parles de production actuelle. [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 12-10-2009).]

En effet, c'en est une.D'ailleurs, j'aimerai bien récup' une 150... http://www.astrosurf.com/aeb/images/lunette.jpg ça doit être dans la coupole Flammarion, de l'observatoire Cestas.Si vous en voyez une passer [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 30-09-2009).]

Merci Laurent pour ces précisions. Je ne pensais pas que le taux de "déchet" était si haut.Androméde, difficile à dire sans avoir pu comparer à du Taka', AP, ou autre. L'idéal serait de faire une comparaison en direct avec un instrument "connu" avec ~ les même caractéristiques (D:132, F:875).Parce que parler chiffre (rms, lambda, Ronchi, Foucault...), c'est réellement très intéressant, mais la finalité c'est d'observer. À mon - humble - avis, rien ne remplace une comparaison en direct.[Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 29-09-2009).]

Non, la mienne c'est de la fluorine (CaF2)Mais je me demandais ce que valent les objectifs LZOS & si on peut trouver quelque chose d'intéressant à un prix raisonnable. Et sous quelle marque.Car il semblerait que pas mal de "verre" de divers fabricants de lunette vienne en fait de chez LZOS à la base. Vérité ou légende ? Mais si le OK-4, c'est du ED (ou plutôt le ED du OK-4 ?), alors...ça faisait un moment que je me posais la question.

Merci Laurent.

pas de réponse, alors je relance J'ai une petite question:Quelqu'un a déjà testé une Apo avec une lentille en OK-4 ?Et qu'est-ce que ça vaut par rapport à une fluo ou du ED ?Merci. http://www.l-zos.com/en/astro_apohr_detail.htm

J'ai une petite question:Quelqu'un a déjà testé une Apo avec une lentille en OK-4 ?Et qu'est-ce que ça vaut par rapport à une fluo ou du ED ?Merci. http://www.l-zos.com/en/astro_apohr_detail.htm [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 22-09-2009).]

C'est vrai qu'il est très important de se couvrir la tête. C'est bien trop souvent négligé. Une chapka en vrai lapin, par exemple, c'est super chaud.Et isoler les pieds d'une façon ou d'une autre aussi. Les sabots avec la paille c'est rustique, mais le bois et la paille isolent très bien. Sinon une planche de bois peut le faire, mais il faut quand même avoir des bonnes chaussures.Le plus compliqué, je pense, c'est les gants. Faut trouver un compromis entre le confort & la dextérité. Des gants en polaires coupe-vent avec sous-gant en soie pour manipuler, éventuellement des moufles en duvet d'oie par dessus quand on ne manipule pas...

Justement, l'observation se rapproche plus de la sieste que du travail Sous le froid en statique n'est pas du tout la même chose qu'y être en étant actif, comme tu l'as souligné. [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 16-09-2009).]

Tu peux trouver une Snow Mantra (Canada Goose) au Vieux-Campeur par exemple, mais c'est pas donné.C'est ce que j'ai (en noir) pour le grand froid & c'est top. http://www.expe.fr/parka-snow-mantra-p2067.html]http://www.expe.fr/parka-snow-mantra-p2067.html Ou ça, au Vieux Campeur aussi: http://www.valandre.com/outerwear.php?name=bering Un peu moins solide, mais moins cher aussi. Tu ressembles à un cosmonaute dedans [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 16-09-2009).]

Il vaut mieux taper dans du 2000 wy'en a des assez silencieux en SDMO, Honda ou Yamaha, entre 460 & 1800 € neuf- SDMO Inverter NEO 2000, 460 € chez Leroy-Merlin http://www.sdmo.com/site_v4/images/documentations/ppwdiy2009-3fr.pdf - SDMO Booster 2000, sensiblement plus cher, double d'autonomie du NE0 2000 http://www.sdmo.com/site_v4/images/documentations/ppwpro2009-3fr_bd.pdf - Honda EU 20i, vers 1600/1700€ http://www.honda-fr.com/pages/produits/Industrie/Groupes-electrogenes/#/Industrie/Produit/107/ - Yamaha je n'ai plus la réferenceTu devrais trouver ton bonheur dans le lot.Vu l'usage prévu, je pense que le SDMO NEO 2000 devrait convenir parfaitement. En plus, c'est le moins cher du lot.Y'a l'équivalent chez "Brico Dépot", mais faut voir côté SAV en cas de pépin: http://www.bricodepot.fr/garges/node/540224 [Ce message a été modifié par Araignee92 (Édité le 13-09-2009).]