PerrouriefhCedric

Toujours aussi invraisemblables ces photos !

Heu... tu ne m'en voudras pas si je te dis que je connais mieux Sarkozy ou Hollande que Greg de Nowell ? J'espère que ça ne va pas te fâcher, hein

Heu... tu ne m'en voudras pas si je te dis que je connais mieux Sarkozy ou Hollande que Greg de Nowell ? J'espère que ça ne va pas te fâcher, hein

Petit (ou grand) up un an plus tard. Où en est-on avec les Delos ? Quelques retours d'expérience ?Je viens de me séparer de deux oculaires Pentax XW de 5 et 7 mm car malheureusement inutilisables sur mon télescope (mise au point impossible avec ou sans bague-allonge). Et je suis toujours à la recherche d'un oculaire de 10mm, je comptais profiter de l'occasion pour m'en payer un, mais lequel ?J'hésite entre le XW 10 et le Delos 10. Je sais par expérience que la gamme XW est vraiment exceptionnelle, le 10 ne devant pas faire exception à la règle. J'ai lu beaucoup de bonnes choses au sujet des Delos, et il est de plus conseillé de varier sa gamme d'oculaires, donc je suis aussi très tenté.Il y a un autre oculaire de 10 mm sans doute encore meilleur, le fameux Takahashi UW, mais là le prix devient dissuasif...Avez-vous eu l'occasion d'essayer le Delos 10, un an après son apparition ? Sont-ils vraiment comparables en ce qui concerne la neutralité des couleurs, la transmission, le contraste, le piqué, bref tout ce qui fait la qualité d'un oculaire ?Merci pour vos éventuels avis

Si je puis me permettre une hypothèse de profane... Le miroir en pyrex est assez résistant thermiquement. Peut-être, tout simplement, que l'épaisseur de pyrex entre les cylindres et le dessus parabolique du miroir est suffisante pour éviter le "print through" lors du polissage, non ?

Idem pour ton autre message d'ailleurs...

Salut,tu devrais plutôt poster ici : http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/forumdisplay.cgi?action=topics&forum=Astronomie+Pratique&number=2&DaysPrune=45&LastLogin=

Superbe dessin, comme d'hab ! (D'ailleurs je me demande à quoi ça sert que je prenne encore la peine de te le dire )A près de 400 fois de grossissement ce serait handicapant de ne pas avoir de suivi pour faire ce genre de dessins...

quote:la magie qui opère quand on se laisse prendre par son observation tout en écoutant les bruits qui nous entourent : un coucou dans le lointain (malgré la nuit), une chouette qui passe, les premiers grillons, les grenouilles...C'est tellement vrai ! Ha les nuits d'été... le chant des grillons, régulier, infini, qui s'additionne à la beauté des objets observés accentue cette impression d'être hors du temps.

quote:Donc,si j'ai bien compris,ils disent qu'il faut avoir la plus grande pupille de sortie possible,si on veut voir des couleursEn effet bubu, plus le grossissement est important, plus la pupille est faible (puisque la formule rigoureuse est pupille=diamètre/grossissement), et plus la pupille est faible, plus l'image est sombre et grise. Augmenter le grossissement permet parfois, paradoxalement, de voir plus de détails devenus assez "grands" pour être perceptibles, mais avec moins de contraste. Je donnais plus haut l'exemple de M42, c'est valable pour n'importe quel objet. A 80 fois, elle est très brillante et colorée, mais les volutes ne sont pas visibles car le grossissement est trop faible. A 320 fois, les volutes sont bien visibles, mais la nébuleuse est moins brillante et la couleur a disparu.[Ce message a été modifié par Cédric Perrouriefh (Édité le 01-05-2012).]

M 42, sa couleur dépend beaucoup du grossissement. Je l'ai observée sur le même site avec un T 1650/355, elle était vert pastel en grossissant 80 fois, et beige pâle en grossissant 320 fois, mais avec beaucoup plus de détails (volutes).

En effet, en vision directe l'oeil est plus sensible aux couleurs, mais moins à la lumière. C'est pour ça qu'il faut observer en vision décalée pour voir plus de détails, mais avec moins de couleur. C'est une question de cellules de la rétine touchées par le faisceau. Lumière ou couleur, il faut choisir Avec un 450, M42 devait être bien verte, non ? Quelles couleurs as-tu vu ?

Il me semble que les Délos ont la même formule optique que les Ethos (même nombre et disposition de lentilles, de groupes, etc. mais ça reste à vérifier) avec un champ plus restreint (cela dit, 72° c'est déjà très bien, les Pentax XW ont un champ de 70° et on ne se sent pas franchement étriqué quand on observe dedans ). Et aussi, les Délos ont moins de coma, comme dit jgricourt. Cela dit, je te réponds uniquement par oui dire, je n'ai jamais eu l'occasion de les tester. Niveau couleur, les Ethos ont la réputation d'être neutres, contrairement aux Nagler qui tireraient vers le roux. Cependant je ne trouve pas ça très sensible... A mon avis le Délos est un super choix, je comptais d'ailleurs en prendre un il y a quelques mois, même si on ne m'enlèvera pas de l'idée que les Pentax, notamment les XW, sont un cran au dessus des TeleVue pour la qualité optique (constaté à plusieurs reprises)...

"Car la simple observation franchement c'est bien mais tu vas t'en lasser assez vite."Sans commentaire, bis J'ai un Canon 350 D, j'ai suivi une formation d'astrophoto il y a quelques mois, et je ne me suis jamais décidé à prendre le moindre cliché, même pas de la Lune en grand champ. J'aurais très bien pu faire de bonnes photos avec mon ancien petit télescope. J'ai décidé de passer à un plus gros diamètre pour approfondir la pratique observationnelle. Chacun devrait rester libre de trouver sa voie sans contrainte idéologique. J'ai acheté un appareil photo bêtement, impulsivement parce que j'entendais dire à mon club, "l'astrophoto, l'astrophoto, l'astrophoto"... puis je me suis rendu compte que ce n'est pas ce qui m'intéressait. Je ne suis pas d'accord avec le discours assez répandu qui fait de la photographie l'alpha et l'oméga, une sorte d'aboutissement suprême de la pratique de l'astronomie. Non, c'est seulement un loisir pour ceux qui aiment ça, et on peut aussi bien s'éclater en visuel. Tout est question de goût et il vaut mieux réfléchir à deux fois avant d'acheter du matos.

Salut, voici un bref compte-rendu de la soirée d'hier à mon club.Après la réception d'un groupe et un début de soirée pluvieux, le vent d'ouest qui apporte souvent avec lui le beau temps finit par se lever. Aux environs d'une heure du matin, ce sont donc des observations venteuses qui débutent dans cette garrigue au nord de la Sainte-Victoire, perchée à 600 mètres d'altitude. Le ciel est magnifique, la Voie Lactée éclatante se scinde et se torsade en petits nuages moutonneux pleins d'étoiles, et en sombres paquets de poussière.Aux commandes du T355 ouvert à 4,5, je commence par pointer Saturne qui offre un beau spectacle avec le plössl 10 mm, quoique légèrement irisée. La bande sombre sur le globe au niveau des anneaux est bien visible. Un peu plus tard je me tourne vers Mars puis vers le "trio du Lion", bien sympathique mais trop bas, baignant déjà en ce milieu de nuit dans les lumières d'Aix qui grignotent l'horizon ouest. Je décide donc de pivoter de 180° pour rendre visite à ces objets montants qui annonceront l'arrivée du ciel d'été lors des doux crépuscules du mois de juin : M27 et 57 en particulier. Je les pointe d'abord au pif, puis un ami m'apprend à les retrouver en moins de 10 secondes montre en main, je l'en remercie même si je ne crois pas qu'il fréquente ces fréquente ces forums M27 apparaît gris clair, tirant sur le verdâtre voire sur le beige (?). Son échancrure sombre caractéristique en forme de string, heu pardon de "Y", est évidente. Les deux extensions en ogive perpendiculaires à l'"haltère", une au-dessus, une au-dessous sont également perceptibles même en vision directe. Le tout forme ainsi une sorte de cocon très agréable à regarder. On pourrait également y voir une flèche directionnelle ou une ancre posée sur le flanc (mais ça dépend de l'angle ) car le bord de ces "extensions perpendiculaires" est plus lumineux que l'intérieur. Tout cela dans le plössl 25 mm grossissant 65 fois et offrant une pupille "idéale" de 5,5 mm.Je ne saurais dire combien de temps j'ai passé à observer M27. Une demie-heure ? Une heure ? De toute façon, la nuit, le temps ne compte plus... Je fais ensuite quelques instants un saut chez la voisine du dessus, Madame la nébuleuse annulaire de la Lyre. Sa couleur est le gris phosphorescent, si tant est que ça existe Un gris lumineux. En grossissant 65 fois, on voit un bel anneau rempli de vide. Pas de naine blanche ni de détails dans la nébuleuse, mais j'ai la flemme de ressortir le 10mm. Tout d'un coup, la mise au point devient affreuse, les étoiles se transforment en asticots et la belle M57 en une sorte de patate. Sans doute la faute à ce fichu vent glacial qui commence à faire courir des larmes sur ma cornée. Allez zou, on ferme boutique pour cette fois La semaine prochaine je m'y mettrai plus tôt avec M57 et M13, beaucoup trop haut en milieu de nuit, puis avec quelques objets exotiques quand je me serai enfin décidé à installer le goto et acheter une batterie [Ce message a été modifié par Cédric Perrouriefh (Édité le 21-04-2012).]

L'occultation de kappa cancri a été elle-même occultée par une belle couche de nuages chez moi. Vous avez pu voir quelque chose vous ?

Ce genre de phobie n'est de l'ordre du rationnel, j'ai beau me dire que statistiquement c'est plus sûr, rien n'y fait. J'ai essayé plusieurs traitements contre les maux des transports, aucun n'a réussi pour le moment. Le plus bête c'est que j'ai pris l'avion pendant des années sans être malade, et c'est arrivé d'un coup pendant un vol, sans explication. Pour voyager je prends le train, ou le camping-car, au moins je me sens près de la terre ferme, c'est psychologique Non, j'ai bien peur que vous ne partiez sans moi, hélas Mais éclatez-vous bien en tout cas !

La vingtaine entamée, je me souviendrai toujours du vert assez incroyable de l'oeil du chat dans le 600mm de David l'été dernier sous le ciel assez sombre de Mons dans le haut Var. C'était quelque chose... Sinon, M42 d'un vert beaucoup plus pâle au T355, dans le massif de la Sainte-Victoire. Le reste, gris. J'envie bubu et les super miroirs artisanaux de son club

Je vous aurais rejoint avec grand plaisir, je rêve de découvrir des contrées lointaines et magnifiques, autant que le ciel austral... si seulement je n'étais pas atteint depuis plusieurs années d'une phobie de l'avion qui ne me lâche plus

Rien à se mettre sous la dent ce week-end, il pleut encore et toujours Je ne sais pas ce qu'est devenu le légendaire beau temps de Provence, il a sûrement dû partir en vacances comme ces milliers d'élèves... J'aimerais vraiment qu'il fasse beau ce soir, pour une fois, pour observer l'occultation de kappa cancri par la Lune ! Ne manquez pas ça si vous avez la chance d'avoir un peu de ciel dégagé chez vous

Yapa draison que ce soit un poisson d'avril, le 24 avril Puis ce sont des choses qui arrivent, les passages de gros météorites.

Bon sang mais lâchez-lui un peu les baskets à ce bubu ! Il a écrit qu'il était modo sur un forum d'astronomie... mon dieu quel crime !Si vous saviez le nombre de bobards que je racontais quand j'avais 13 ans, juste pour me faire mousser C'est gamin comme comportement, et alors ? Vous n'avez jamais fait pareil peut-être ? Si bubu était un troll à 100% sans le moindre intérêt pour l'astro, ou pour la pêche, je ne crois pas qu'il prendrait même la peine de participer à des forums.

M 27, tu la vois verte, verte ? Ou verte un peu pâle... ? Le télescope de ton club doit avoir un miroir artisanal non ? Ils sont souvent de meilleure qualité que les miroirs industriels de série comme le mien. Et quel oculaire utilisais-tu ? Moi c'était un vulgaire plössl, je n'ai pas sorti le Pentax XW de la soirée Sur M57 je n'ai pas encore essayé de grossir beaucoup, je te dirai la prochaine fois si j'arrive à voir plus de détails dans l'anneau.En tout cas je suis content pour toi que tu aies pu observer. Chez moi, il pleut ce soir [Ce message a été modifié par Cédric Perrouriefh (Édité le 21-04-2012).]

A cause de la météo ?De mon côté je n'observe généralement qu'un ou deux soirs par semaine, quasi exclusivement le vendredi et samedi, quand les conditions météo et la lunaison le permettent. C'est un rythme qui me convient. Si tu trouves que tu n'as pas assez d'occasions d'observer, pense un peu à ces pauvres Anglais !

Oui, je m'en doute. D'un autre côté, on ne doit pas se sentir vraiment pressé lors de ces observations !