PerrouriefhCedric

En effet, l'activité du laboratoire d'astrophysique de Marseille est très intéressante! Voici un lien non moins intéressant: http://www.oamp.fr:infoglueDeliverLive/www/LAM/Accueil+LAM C.P.

"Internet explorer ne peut afficher cette page web" ! Il y a un pépin, ça vient peut-être de ma machine...?C.P.

Biver : 1% seulement? Sans blague! ces chiffres me rassurent, je les croyais bien plus catastrophiques. Mais alors, pourquoi dit on que les scientifiques indiens viennent en France, et que les français partent aux Etats-Unis pour des questions de rémunération? En tout cas, j'ai eu l'occasion de discuter en août dernier avec un chercheur au CNRS de Marseille qui animait des salons de l'étudiant et des métiérama. Il m'a expliqué que beaucoup de lycéens en série scientifique s'orientaient vers des écoles d'ingénieurs plutôt que vers la fac de science car la durée des études était moins longue de trois ans si ce n'est plus, et les salaires sensiblement supérieurs. Faire presque 10 ans d'études après le bac pour commencer avec un salaire maigrichou, je comprends que ça puisse dérouter ceux qui considèrent le métier de chercheur comme n'importe quel autre métier ou, autre extrême, comme assurant fortune et célébrité. J'ai eu en février dernier une discussion avec un professeur de physique à l'université de Luminy, lequel m'a dit qu'il avait, à la fac je le rappelle, des divisions de 25 étudiants seulement! Rien d'autres que des passionnés de physique générale.Si tu veux faire des études dans un domaine scientifique, cher Nolansama, un bon conseil: ne te mets pas dans le même pétrin que moi! A savoir sortir de seconde avec 5 en math, 6 en physique et 8 en bio, passer en série ES avec absolument aucun intérêt pour les sciences éco et une fois le bac en poche, faire des pieds et des mains pour se rabattre dans les voies scientifiques. Eh oh, je ne regrette pas une seconde ce rabattement! Faut un peu respirer quand même! Mais bon, c'est un coup de chance que ça ait marché, franchement, ai déjà les meilleurs résultats possibles en seconde pour pouvoir passer en S, ça reste le moyen le plus direct et surtout le plus certain. Après, il te restera deux ans pour trouver ta branche ; pour l'instant, je ne pense pas que c'est urgent.Cordialement,Cédric.

Bonjour Nolan,sauf erreur, les métiers dans le domaine de l'astronomie, et, en général, de la science (exceptées les sciences de l'ingénieur) se font plutôt rares... . Il s'agit certainement d'une politique menée malheureusement en France conduisant au "brain drain":tous les chercheurs partent vers les Etats-Unis, faute de rémunération décente en France. Pire encore, il me semble qu'il y a un âge limite, autour de la trentaine, à partir duquel les concours au métier de maître de conférence vous sont fermés! Au passage, je mettrais ma main au feu, pour en avoir discuté avec des anglais, que ce n'est pas le cas de l'autre côté de la Manche. Mais, à une échelle plus générale, je me demande - attention, ça n'engage que moi - si l'on n'assiste pas à une perte d'intérêt pour les sciences exactes et les sciences dures, celles qui résultent de la curiosité naturelle de l'homme et qui l'aident à comprendre ses origines et le monde qui l'entoure ; au profit des sciences de l'ingénieur, aux quelles est inhérente, il ne faut pas s'en cacher, une certaine recherche de la rentabilité.Voilà qui est dit, bonne soirée,cordialement,Cédric.

Bonjour,moi, j'habite dans un coin où les nuages sont aussi rares que les éléphants au pôle nord (c'est à dire dans les Bouches Du Rhône, bien entendu). J'observe peut-être une trentaine de fois par an, selon les permanences assurées par le club ou s'il me prend le tintamarre de sortir, par une nuit sans lune. Dans mon club, les soirées doivent durer 3 à 4 heures (pour l'observation, car il y a toujours une bonne heure de présentation avant). En gros, ça commence à 21 H pour se finir vers minuit ou minuit et demie, quand il n'y a plus personne en fait .Cordialement,Cédric.

Et bigre bigre! Si mes calculs sont bons, ça fait 10 fois plus près que le grand nuage de Magellan!J'ai lu qu'il était possible d'observer oméga du Centaure depuis l'observatoire du pic du midi grâce à la réfraction atmosphérique. Sinon, il faut aller au sud du 37ème parallèle pour l'hémisphère nord.C.P.

Dans un numéro de science et vie (ou science et avenir, je sais plus) de juillet 2007, Hubert Reeves affirmait qu'il y a un trou noir au coeur de chaque galaxie. Alors, ou je suis un grand crétin et je n'ai rien compris à l'article, ou alors je ne vois pas pourquoi la voie lactée ferait exception à la règle... Je suis tout à fait d'accord, on n'enseigne pas assez l'astronomie à l'école, ni même dans les programmes de physique du secondaire!

Ce sera rendu public le 16 décembre! C'est sympa, juste pour mon anniversaire! C'est quand même un peu trop gros comme cadeau, ça...

D'après vous, est-ce une info ou de l'intox? http://www.algerie-dz.com/forums/sciences/37867-disparition-des-piliers-de-la-creation.html Moi, ça me semble trop gros pour être vrai.C.P.

Il y a plusieurs hypothèses quant à la fin de l'Univers. Quand Hubble a découvert l'expansion de l'univers dans les années 20, on a d'abord pensé que cette expansion cesserait un jour et que l'Univers rétrécirait alors sous l'effet de son propre poids, jusqu'à être aspiré dans le "big crunch". Un peu après est née la théorie du big bang, avec entre autres le curé et astronome belge Lemaitre. Cette théorie semble coïncider avec celle de l'expansion, mais elle est controversée au sein même de la communauté scientifique. La théorie du big crunch est aujourd'hui elle aussi remise en cause (depuis une vingtaine d'années peut-être) car on s'est rendu compte que l'expansion avait au contraire tendance à s'accélérer sous l'action de ce qu'on a appelé "l'énergie noire". C'est une des parties de la cosmologie les plus mystérieuses. Alors, la fin de l'Univers semblerait tout bonnement...ne jamais arriver!En espérant avoir répondu à ta question,C.P.

Alors vous y croyez, vous? Possible, après tout. Je n'imaginais pas qu'un objet si important pouvait disparître aussi rapidement.C.P.

En France, y a pas non plus à se plaindre:allez donc faire un petit tour au pic du midi (attention, il y fait en moyenne 7°C en juillet!)Il y avait aussi l'observatoire de St Michel dans le sud-est, mais ce magnifique site est malheureusement de plus en plus menacé par la pollution lumineuse de Manosque et de Forcalquier!Quant au ciel de Meudon, j'ignore si l'on peut encore en espérer quelque chose...C.P.

Ce n'est pas hors sujet, c'est...hum...oui, bon...en cherchant bien, on devrait trouver un point commun, non?Et puis m'enquiquinez pas, sinon j'en ai une pas mal de question, et en rapport avec l'astronomie encore! Y a-t-il plus d'étoiles dans l'Univers que le nombre d'atomes contenus dans une boîte d'allumettes?C'est pas certain...C.P.

"Le passé est-il plus réel que l'avenir?"Celui qui se pose cette question admet que le passé et l'avenir existent. Est-ce seulement vrai? Qui nous dit que l'espace et le temps existent? Tant, l'Univers n'existe pas, pas plus que l'écran d'ordinateur que vous avez (ou que vous pensez avoir) devant les yeux!Voir Platon, Descartes, Berkeley,...