Gribol

Comment tu calcules l'incertitude ? Redshift mesuré : 3.626 ± 0.012 Marc

Le choix de Jul était plus que discutable... A part faire le buzz, je ne vois pas trop le rapport avec "l'esprit olympique". Marc

Quelques news de Lucy sur l'astéroïde Dinkinesh: https://www.nasa.gov/solar-system/asteroids/nasa-lucy-images-reveal-asteroid-dinkinesh-to-be-surprisingly-complex/ Et une petite vidéo: Marc

Du côté des webcams de hautes qualités, je vous conseille celle du Galibier: https://www.skaping.com/valloire/galibier?archives=MTcxNTM4OTMyMA-YQ Vous pouvez jouer avec le curseur des heures. Il y aussi celle en haut de la piste de la Cucumelle à Serre-Chevalier: https://www.skaping.com/serre-chevalier/cucumelle?archives=MTcxNTM4MDkyMA-YQ Marc

Ouais, il y a peut-être effectivement un petit quelque chose, ... Marc

Merci Laurent, ces images sont vraiment une référence je pense ! Et super cadrage pour faire un blink entre les 2 versions, cela permet de très bien voir les différences entre ces 2 filtres. Encore une fois, Bravo ! C'est étonnant cette dissymétrie dans le jet, pourquoi un seul côté (comme M87) ? Si quelqu'un a de l'information sur ce sujet, je suis preneur. Marc

Superbe Laurent ! Tu n'aurais pas une image noir et blanc avec des seuils serrés histoire de bien voir l'étendue du jet ? Marc

Pour le coup, l'image esthétiquement parlant est super moche. Marc

On marche sur la tête ! Merci Nicolas pour cette information plus que désespérante. Pétition signée. Marc

Salut, Oui cette étoile est indiquée comme variable dans le catalogue Gaia DR3 mais son type n'est pas précisé: http://vizier.cds.unistra.fr/viz-bin/VizieR-5?-info=XML&-out.add=.&-source=I/358/varisum&-c=149.44971958469%2B69.82297943364&-c.rs=0.004 Marc

Belle courbe Etienne. Question pratique: tu as fais des poses unitaires de 22 secondes et tu as ensuite additionné 3 poses consécutives. Pourquoi dans ce cas ne pas poser un peu plus longtemps (pour ne pas avoir à additionner des images unitaires) mais défocaliser pour ne pas saturer ? Marc

Bonsoir, ExoClock est un nouveau projet de sciences collaboratives dont le but est d'améliorer la connaissances des horaires de transit d'exo-planètes, qui seront caractérisées au niveau de leurs atmosphères par le satellite Ariel. L'objectif est d'accumuler des données dans le but de réduire les incertitudes sur la période et l'époque (T0) des transits, pour que la mission spatiale ne perde pas du temps d'observation lié à ces incertitudes. Il y a un logiciel recommandé de réduction des données HOPS (pas encore testé) mais il ne semble pas obligatoire. A creuser. En se créant un compte sur le site, on peut avoir des propositions personnalisées d'observations avec différentes priorités. Par rapport à ETD où vous pouvez soumettre vos résultats mais vous n'avez aucune garantie que leurs utilisations vous sera gratifiées, là c'est clairement indiqué que dans les publications qui utilisent vos données, vous serez bien cité. Le site web est très bien fait. Il y a pour le moment 167 observations (19/03/2020). Marc Deldem

Bravo à l'équipe ! @Matthieu Conjat Tu peux montrer à quoi ressemble la CdR complète ? Marc

Salut, Tu peux regarder ce sujet que j'avais lancé à l'époque: Alerte: Eclairage DCA dans la région d'Aix en Provence - Lambesc (13) Tu as un article sur la législation: https://www.ecologie.gouv.fr/pollution-lumineuse Il ne faut pas se laisser faire ! Bon courage. Marc Deldem

La période du primaire semble longue (> 6h), c'est un mauvais point pour les astéroïdes binaires. Marc

Très belle observation ! Magnitude 18, cela va être chaud patate pour essayer de mettre en évidence la binarité de la bestiole en photométrie. Il faudrait un (très) gros télescope. Avec les 2 éclipses enregistrées, les 2 corps doivent avoir une taille relativement similaire du fait de la profondeur identique. J'ai connu Boris dans les années 90-2000, à la Société Astronomie de Montpellier à l'Observatoire des Pises et je l'avais recroisé aux RCE en 2018 il me semble. Mais plus de contact avec lui malheureusement. Il avait pas mal contribué à Prism, peut-être que Cyril @Cavadore a encore un contact ? Marc Deldem

Salut Jean-Marc, Je suppose que ton problème est lié aux 2 messages d'erreurs dans la console: Mais je n'ai aucune idée de quoi il s'agit. Tu peux essayer de refaire l'installation de l'application. Sinon tu peux soumettre ton problème sur le Slack du projet ExoClock. Marc

Avec le bouton "Run Test", cela ne résout pas ton problème ? En cochant en bas à droite "Fit for a/Rs" ? Pour revenir à ta courbe: Je suis très septique à ton propos comme quoi tu ne satures pas l'étoile mesurée (magnitude 12.752 R), avec un télescope de 400mm et une pose unitaire de 240 sec et un CMOS avec un ADC en 14 bits. Avais-tu défocalisé légèrement ? Ou alors un seeing pourri (grosse turbulence) ? Je dis ça par expérience pour avoir fait HAT-P-54b avec un C8 (200mm) et une CCD. Le transit dure 1.8 heures (c'est donc assez rapide) soit 108 minutes, à raison d'une image toutes les 4 minutes, tu as au maximum 27 mesures du transit (baisse et montée incluses) et il te manque la remontée et le plat après la remontée pour arriver à bien "fiter" la courbe. Mais le transit est bien visible. Si c'est ta première exo-planète, c'est un bon début (moi j'avais saturé l'étoile la première fois). Pour progresser: - Ne pas saturer / bien adapter le temps de pose unitaire - Faire les acquisitions 1h avant et après le début/fin du transit Marc

Un petit peu hors-sujet, mais quoi que : la fable de l'Hyperloop. Je vous conseille la lecture de ce petit article: Hyperloop va fermer ses portes, mettant un terme au projet d'Elon Musk qualifié de « formidable escroquerie technico-intellectuelle » 5.5 millions d'euros dépensés par la métropole Toulousaine quand même. Ah le bel argent public ou plutôt l'incompétence (pour ne pas dire autre chose) de certains élus. L'investissement c'est une bonne chose. L'investissement à l'aveugle quand tous les voyants sont au rouge, c'est une sinistre connerie. Marc

Avec le lien qui pointe sur le bon jour: https://apod.nasa.gov/apod/ap231215.html

Tu crois pas si bien dire @Matthieu Conjat puisque (3873) Roddy en plus d'être un croiseur de Mars, c'est un binaire Marc

Salut Matthieu, Merci de nous partager tout ce beau travail. J'espère que tu publies bien tous ces résultats. Pour (6100) Kunitomoikkansai, sur CdR-CdL c'est loin d'être à jour tout comme sur LCDB (période indiquée de 30.267 h, c'est la valeur qui vient du CdR-CdL) qui n'indique même pas le caractère binaire de l'astéroïde. Il n'y a que la CBET 4566 que tu avais publié, qui indique l'aspect binaire avec la période orbitale et la période du primaire. (28129) Teresummers n'a pas de période connue sur LCDB. Marc Deldem

@Superfulgur Ce que je trouve étonnant c'est que 152830 Dinkinesh soit un astéroïde binaire. La question sous-jacente est: est-ce un coup de bol ? ou bien alors on sous-estime grandement le nombre d'astéroïdes binaires ? Marc Deldem

Pour JADES et les 7 Transients découverts (probablement des supernovas), il faut regarder AstroNote 2023-275 (indiquée aussi dans le twitt) Celle à z=4.89 (AT 2023vnx) a été découverte à magnitude 28.76. Pour le coup, c'est hors de portée du matériel amateur Ce qui est étonnant c'est le nombre de découvertes dans une petite zone du ciel (voir RA et DEC): Et juste entre 2 dates à 1 an d'intervalle: The data were taken on UT 2022 October 20-24 / The same portion of the GOODS-S field was re-observed on UT 2023 October 17 Marc

0.1 jours d'observation (2.4h) c'est un peu court pour avoir la période complète Le VSX indique 0.128927 d (3.0942 h) Si on regarde les observations de TESS (ben oui entre 26 à 29 jours sur l'objet en continue...), c'est un pur régal cette courbe de lumière. Un exemple d'une observation sur 13 jours: Un petit zoom au hasard: Et si on calcule la période sur la séquence du haut (via Peranso et méthode Lomb-Scargle GLS), on trouve P = 0.12883 jours Marc Deldem