Gribol

Salut Thomas, Toujours des mesures intéressantes. Pour WASP-90 b, je pense que c'est un peu normal qu'Exoclock te refuse cette mesure. Et ETD est plutôt très laxiste (il suffit de voir parfois certains transits dans la base de données...) Si on regarde sur ETD, tu as des résidus avec une amplitude de S = 3.5 mmag alors que la profondeur du transit est de 7.7 mmag, donc les résidus ont une amplitude de la moitié du transit. Je ne sais pas le temps de pose que tu as mis. Mais avec un 300mm et une étoile de magnitude 11.7 V, il faut défocaliser et poser un temps suffisant (idéalement au moins 60sec) pour avoir le rapport signal/bruit le plus élevé possible avant d'atteindre la saturation. Surtout que ton CMOS ASI1600MMC, ce n'est pas le CMOS le plus sensible et je ne sais pas jusqu'à quel niveau d'ADU le capteur est vraiment linéaire (le convertisseur ADC c'est du 12 bits). C'est un vrai challenge les transits dès qu'on veut s'attaquer à mesurer des profondeurs < 10 mmag et dès que les durées de transit commencent à être un peu longue. Je pense que tu as une marge de progression possible avec ton setup, le facteur limitant sera peut-être le CMOS. Y'a plus qu'à ;-) Surtout, il ne faut pas hésiter à voir les mesures réalisées par d'autres, les temps de pose sont très instructifs. Sur Exoclock, tout est disponible à la consultation. Marc Deldem

Si déjà la commune éteint, c'est un bon début. Peut-être qu'en hiver, l'extinction est plus tôt ? 1h du matin, c'est relativement tard, en général c'est plutôt du 23h/5h. A mon avis, il faut faire un petit courrier à la mairie en expliquant le problème. Des fois, on peut tomber sur des gens intelligents Marc

Le site de Rochester est le site de référence pour les amateurs. David Bishop, qui a créé ce site, fait un travail de dingue pour collecter toutes les données venant du monde entier (les mesures des amateurs et toutes les annonces des pro) et ceci depuis 26 ans ! Mais la vraie référence, c'est le TNS (Transient Name Serveur): https://www.wis-tns.org/ On peut même s'abonner (par email) à ce service, mais attention, on reçoit entre 5 et 10 emails par jour. Les SN les plus proches (distance < 100 Mpc) font l'objet d'AstroNotes. Il y a une interface pour faire des recherches: https://www.wis-tns.org/search Marc Deldem

Vu sur Futura : La Chine dévoile son plan G60 pour dominer l'orbite terrestre avec une constellation de 12 000 satellites ! Ce qui est formidable avec l'espèce humaine, c'est toujours ce bon comportement de vouloir montrer qui a la plus grosse. On marche sur la tête. Mais c'est toujours comme ça malheureusement, jusqu'à ce qu'on se prenne une bonne claque dans la gueule. Pour ce qui est de la Chine, avec un peu de chance, ce n'est que de la propagande. Mais bon... Marc

Je n'ai pas lu l'article mais dit comme ça, cela m'évoque le Synthetic Tracker (Tracking Synthétique) du logiciel Tycho Tracker. Cette technique permet justement de découvrir des astéroïdes (objets en mouvement) qui ne sont pas détectés autrement par des méthodes plus conventionnelles. Marc

Il faut calculer l'écart en mm entre un filtre neutre ou sans filtre et ton filtre à bande étroite. Pratiquement, tu pointes une étoile brillante, sans saturation. Tu fais une MAP sans filtre et tu notes la position de focalisation en mm, une MAP avec filtre et même chose tu notes la position de focalisation en mm. Tu recommences cette procédure plusieurs fois (3 à 5 fois). Tu as ainsi un tableau de valeurs de la position de focalisation avec et sans filtre et donc tu peux calculer le décalage en mm introduit par la présence du filtre par rapport à sans filtre (tu fais un Excel avec tes valeurs). Quand tu seras ensuite en séance d'imagerie, tu peux alors faire la MAP sans filtre et quand tu veux shooter avec ton filtre, tu appliques le décalage que tu as calculé et c'est OK. Ce décalage ne bouge pas tant que tu ne modifies pas le setup optique. Conseil: Faire cette procédure de mesure quand la température extérieure et la température de ton setup sont stabilisées pour ne pas introduire des erreurs liées au changement de température qui modifie le point de focalisation. PS: Le logiciel Prism fonctionne ainsi. Marc

Caramba, encore raté. Tu veux boire quelque chose avec ?

Raté, on a droit à une n-ième Super Lune, ici Bleue.

Tu as une version déjà compilée : https://github.com/lkcheng89/starbook/releases A voir si c'est ok

C'est une courbe de lumière issue de TESS (TIC 357019659 , Sector 39). En général, un secteur est observé de manière continue pendant 29 jours. On voit donc la variation de luminosité de l'étoile sur cette période. Les valeurs en Y doivent être un flux relatif. Marc

https://nova.astrometry.net/ n'arrive pas à calibrer l'image, alors cela va être compliqué de répondre. Marc

Ce qui est surtout remarquable, c'est que la comète a été découverte avec une magnitude autour de 11, donc un phare. Alors il est vrai qu'elle arrivait côté Soleil et donc toutes les surveys pros ne peuvent pas détecter ces objets depuis le sol. Mais quand même, découverte à magnitude 11, moi cela me laisse rêveur. Marc

Elle a maintenant un petit nom: https://www.minorplanetcenter.net/mpec/K23/K23P87.html Marc

Manquerait plus que (31570) Conjat soit un binaire Marc

Tu m'étonnes, celui qui découvre un supraconducteur à haute température, 2 choix sont alors possibles: - Choix humaniste du partage de la connaissance - Choix mercantile

Un supraconducteur à température ambiante et même plus, il y a des générations de physiciens qui courent après ça depuis 30 à 40 ans. Un supraconducteur, c'est un conducteur électrique dans lequel il n'y a plus de résistance électrique. La résistance électrique consomme de l'énergie électrique pour la transformer en chaleur, ce qui est un effet négatif sauf pour nos résistances chauffantes anti - buée. Le problème majeur c'est que la supraconductivité se produit à basse température, l'ordre de grandeur c'est 100 à 200 Kelvins. Dès que la température dépasse un seuil (la température critique du matériau), il perd sa propriété de supraconducteur. Bref, si c'est vrai, si techniquement c'est industrialisable facilement, alors c'est clair qu'on est à l'aube d'une révolution. On peut toujours rêver

Salut Matthieu, Travail passionnant et très méticuleux ! Dans ton rapport, il manque l'échantillonnage de ton setup, cela donnerait une meilleure idée de la résolution spatiale au sein de cet amas globulaire. Concernant la mystérieuse v195 classée en Delta Scuti avec une période totalement incompatible pour ce genre de variables, il faut regarder d'autres catalogues. Si tu colles tes coordonnées 13 42 41.49 +28 19 08.05 dans VizieR et en cherchant dans un rayon de 2", tu trouves d'autres choses intéressantes: Updated catalog of variable stars in globular clusters (Clement+ 2017) : type SR (Semi Regular) et période de 31.3950 jours. General Catalogue of Variable Stars (Samus+, 2007-2017) : type SR et période de 53.9 jours AAVSO International Variable Star Index VSX (Watson+, 2006-) : type SRD et période de 53.9 jours (reprend le GCVS - variable connue sous le nom de V0473 CVn) Et là cela colle ;-) Dans l'article où la variable est indiquée en Delta Scuti, il y a un petit offset en déclinaison de 1.6" mais vu le champ c'est bien la même étoile: Ils mesurent une période de 0.1255 jours (3.012 heures). Va comprendre. Tu devrais faire un pdf de plus haute résolution pour qu'en zoomant on puisse mieux voir tes courbes. Bon courage pour te battre avec @Superfulgur pour gratter du temps d'observation sur l'un des 1 mètre. Marc

La vache ! La résolution dans la galaxie est magnifique, avec un traitement qui révèle une foultitude de détails. Et ce fond de ciel, tapissé de milliers et de milliers de galaxies lointaines, c'est incroyable ! Là on voit effectivement le seeing d'enfer que vous pouvez avoir. C'est un pur régal. Bravo à l'équipe, c'est toujours aux petits oignons ! Vous passez au pilotage via Nina, il y a une raison à ça ? Marc

Oui on est dans l'IR WFC/F814W:

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56) La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00 Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance M = 11 - 29.30 M = -18.30 Marc

Il y a un possible géniteur dans une image d'Hubble. Magnitude 24.41 (filtre F814W) Source: AstroNote 2023-147 Marc

Étonnant tout ça. Le mien qui a presque 11 ans d'age, j'ai eu la bande de téflon qui s'est décollée sur un bord après 4 ans et de manière plus importante après 9 ou 10 ans. J'ai alors tout décollé et tout recollé. Le télescope est stocké en intérieur, effectivement tes problèmes sont peut-être des conséquences de l'humidité, mais si tu as de l'inox qui s'oxyde, soit c'est un matériau pourri (étonnant de la part de Skyvision) soit tu as vraiment un problème d'humidité. Marc

Bravo l'équipe ! Moi je suis fan de vos traitements softs qui "ne font pas mal aux yeux" ;-) @Laurent51 je n'y connais rien en traitement SHO, mais au niveau des étoiles, comment tu fais pour avoir des couleurs ? Il y a aussi quelques poses en RVB dans cette image ? Ou alors pas de RVB et c'est en dosant les couches SHO que tu retrouves des couleurs (rouge, jaune, blanc) sur les étoiles ? Et dans ce cas, les couleurs des étoiles sont proches des couleurs que l'on aurait en RVB ? Marc Deldem

Pour l'ami @Superfulgur A l'instant 18/04/2023 20:00:45 (TU) 240sec de pose sur Teutonia (1044), un astéroïde sur lequel je suis en train de faire sa courbe de lumière. Le champ ne fait que 30'x20' (minutes d'arc) Hauteur du Soleil: -16.28° Le champ est dans la Vierge (11h58m11.119s +05°46'19.60'') - Azimuth 139.3436° Hauteur 44.96634° Dans mon cas, c'est une image inexploitable puisque j'ai un passage d'un satellite en plein sur l'astéroïde, je ne pourrai pas faire la photométrie. Si je n'ai qu'une image comme ça dans la série temporelle de 4 à 5h, on s'en fout un peu. Si j'ai 10 ou 15% d'images parasitées et inexploitables, c'est déjà plus embêtant. Mais pour le moment, fort heureusement, ce n'est pas encore le cas. Mais quid du futur... Marc

C'est impressionnant ! Bravo. On peut avoir une photo du montage smartphone/lunette ? Marc