JMBeraud

On dirait que Franck déterre mes vieilles croûtes! Merci à vous, oui celle là à été ma plus difficile, je n’ai jamais tenté plus faible, j’ai atteint la limite de mon site / matériel / propre capacité, et c’était le but. il se pourrait que les exploits de Franck me poussent à réfléchir encore une fois sérieusement à passer au 2600 où 6200!

Oh que oui bien visible le bel arc ! Superbe et merci Nathanaël, JMarc

Excellente cette "queue de renard" comme on l'appelle. Le serial shooter a encore frappé, on ne l'arrête plus ! Tu as peut-être réussi à prendre la deuxième boucle, mais il faudrait pousser les curseurs pour la voir, cf ICI pour la même prise avec tentative de cette détection (avant que tu ne me le demandes )! Vivement le prochaine, et encore un grand bravo et merci, elle est si belle celle là. JMarc

Oui elle est ICI. Et si tu veux des idées de NP, tu peux regarder dans ma galerie, je te verrai bien tenter PuWe1 au moins, et si vraiment tu aimes le challenge, IsWe1. Etant donné le signal que tu as eu sur HDW2, je suis sûr que tu en tireras de beaux portraits ! Et des NP très (très) peu imagées il y en a des centaines, un bon ciel et de la patience et elles sont à toi ! Oui bien probable, je suis à 20m d'un lampadaire (va falloir que ça change), ça n'aide pas, même si le filtre Duo fonctionne pas mal du tout avec l'A7S. J'imagine aussi que la 2600MC est plus performante que mon vieil APN. Et ton traitement est sûrement aussi bien meilleur que le mien! Je suis bien impatient de voir tes prochaines cibles !

Bonjour Franck, Elle est superbe, et tu as beaucoup de signal et tu l'as très bien fait ressortir, c'est top. Je l'avais faite il y a deux ans au T400 et en posant 8h20 je n'avais pas réussi avoir une image aussi pêchue que la tienne ! Jean-Marc

Bien belle NP !

Bon courage Daniel, Amicalement, Jean-Marc

Bonsoir Stéphane, Une bien belle prise, mais en effet sans filtre et avec un 200 la tâche est hard, elle est quand même faiblarde. Je l'ai faite l'an dernier en 3h au 400, il faut ça pour la faire sortir la bougresse. Par contre sans filtre justement le rendu est différent, et ton champ large est top! JMarc

Superbe, incroyable cette queue...

Je crois qu'il t'en manque un peu, mais ça ne changera pas fondamentalement le fond du raisonnement.

Salut Laurent, A tous Blague à part, une rentrée Starlink c’est quoi,, un des machins qui tombe car mal mis en orbite? Et on connaît les détails, ça peut se retrouver? Question de faire avancer le shimilimili…😁 JMarc

"les fulls" sont folles....

Sublime…. Tellement naturelle. Une petite révolution est en cours…

Très beau choix de cible et très sympa malgré les reflets. Tu as choppé pas mal d'objets exotiques, il y en a un paquet sur ton images, il y a des détails sur le post que j'avais fait là dessus il y a deux ans ICI. Amicalement, JMarc

doublon

La durée de vie nominale de JWST était de 5 ans, avec la précision excellente d'Ariane (une vieille fusée est une bonne fusée, voir par exemple Soyouz) la durée de vie est envisagée à 10 ans. J’avais lu 20 ans. On en reparle dans 10 ans. 😁

Ariane a donné 10+ années de vie supplémentaires à cette machine extraordinaire, ça vaut tout l’or du monde…

C'est superbe, j'aime ce rendu N&B... ...et si c'est beau c'est sûrement que ça vient du courant de l'EQ6, celui de l'obs je veux dire.

Merci les gars ! Ah oui pardon. Exact ça a été pris avec le Lune le 9 Juillet, elle était toute proche, je ne savais pas trop à quoi m'attendre, et les brutes sont assez "claires"... pas optimal on va dire, mais si on attend que ce soit parfait on ne fait jamais rien :)...

Bonjour les cométeux, Pour participer, C2017K2, 10 min avec alignement sur les étoiles, au T400 A7S. Toujours aussi photogéniques ces astres chevelus. Il va falloir que j'essaye aussi l'alignement cométaire, merci pour les tuyaux. JMarc

Alors c'est là que commence notre collaboration scientifique sur les cibles LSB, qui sont des cibles très particulières qui dépendent visiblement plus du contraste des images que l'instrument est capable de délivrer, que du diamètre de son miroir primaire, comme par exemple le montre la manip Dragnonfly, qui n'est pas un seul télescope mais un montage d'une quarantaine de téleobjectifs montés en parallèle. D'ailleurs l'image de Gabany a été réalisé avec un télescope de 500mm, et pas un télescope de la classe 4 à 8m. Je viens de passer un peu de temps à lire des choses sur ces pseudos boucles, et je trouve la conclusion de ce papier assez récent très informative (pour ceux que le débat intéresse): https://www.researchgate.net/publication/337671482_Hunting_ghosts_the_iconic_stellar_streams_around_NG5907_under_scrutiny Jean-Marc

Salut tout le monde, la Dream Team, Je ne viens plus trop ici, moins le temps, mais purée, là fallait que je me connecte.... Tout a été dit ou presque, et le tapis de galaxies du fond de ciel, toute proportion gardée, m'interpelle sur ce que pourrait donner le fabuleux prochain cliché du JWST du 12 Juillet... et là une question me vient, en lien avec les ordres de grandeurs de galaxies par deg² que donnes Super: savez-vous si la dernière estimation de 2000 milliards de galaxies dans l'Univers (si je ne me trompe pas) pourrait sauter? Je pense que pour vous, et c'est ma vision aussi, l'image est encore beaucoup plus belle par l'aspect scientifique qu'elle apporte, c'est beaucoup plus gratifiant que de "juste" faire une belle image, même si ça aurait déjà été dingue. Je n'ai pas besoin de vous le dire évidemment, mais il va falloir vous faire un poster géant à accrocher dans vos bureaux C2PU là... Sidérant, un grand merci à cette belle équipe, on en redemande... Jean-Marc PS: j'ose pas imaginer le nombre de paquets de Tagada sur ce projet.

Bonsoir, J'utilise le filtre que tu mentionnes (Optolong LPro Clip) sur un A7S défiltré et refiltré Astrodon par Richard, il est pour mon usage ma foi très bien (je me fais plaisir sans me prendre la tête, voir quelques images ICI, VDB141 par exemple, pas les nébuleuses avec lesquels j'utilise le Duonarrowband). Seuls bémols et pas des moindres: - il est difficile à mettre, on y réfléchit à deux fois avant de l'enlever, ça se fait mais il faut un peu d'habitude. Le tuto vidéo doit être truqué ou le gars s'est entrainé 2 jours avant. - il vignette pas mal et ça bouffe une bonne dose de signal sur les bords, en gros ton full frame devient un format APSC. Conclusion, j'en suis content, mais je regarde pour le même en 3 pouces (enfin 77mm) à visser, à mon avis plus adapté à ton usage (mais aussi plus cher). Au moins il ne vignettera pas. De mon coté pas gagné que je parvienne facilement à le monter sur le Wynne 3 pouces et pas gagné que ça ne change pas sa correction, à voir... Jean-Marc NB: je suis à 20m d'un lampadaire.