Alain 31

Bonjour Cédric Deux questions : - peux tu me donner la consommation ( ampères ) nécessaire au fonctionnement de ton marériel. Y a-t-il une prise secteur dans la coupole ? (pas trop loin bien sûr de ton matériel) Parceque s'il te faut par exemple 12 watts (ou moins) cela fait un courant de 12/12 soit 1 ampère de conso; Et il suffirait alors d'une alimentation stabilisée 12 volt 1 Amp, ou d'un montage simple : Transformateur 220V/12V ,redresseur et régulateur type 7812 ( 1,5 Amp) Au cas ou...Cordialement Alain

Bon soir, ou presque bonne nuit ,Mais pourquoi pas tout simplement sur la prise allume-cigare qui est alimentée par une batterie de grande capacité (celle d'une voiture) qui par conséquent ne risque pas d'être mise à plat en une nuit , qui se rechargera toute seule , qui est déjà existante et qui fait 12v? (8 X 1,5V = 12V) Soit j'ai mal compris la question initiale , soit Cédric emmène son instrument dans son sac à dos! Cordialement Alain

"Il semble que d'après les dernières observations que l'expansion de notre univers s'accélère " Je ne comprends pas le "il semble" car celà avec ce qui suit me parait être une évidence: 1/ On postule (avec pas mal de preuves) que l'univers est en expansion à une vitesse de 70km/s/Mégaparsec. 2/ Cette vitesse est donc proportionnelle à la distance 3/ Comme la distance augmente (1),la vitesse s'accélère.OU bien celà signifierait-il qu'à distance égale la vitesse grandit dans le temps?Mais si on se projette dans le temps on sait que la distance grandit forcément et donc la vitesse aussi NON ?

Quel bonheur de voir que dans cet Univers en expansion il y a quelque part (certes pas en Son centre puisque il ne doit pas en posseder), il y a donc des êtres "intelligents" qui communiquent à Son sujet et qui essaient de Le comprendre!Merci j'apprendsMême s'il y aura toujours le Mystère de "qui était avant":La poule ou l'oeuf?CordialementAlainPS: j'apprends aussi non sans mal à me servir d'un ordinateur; j'aurais aimé égayer mon texte avec des icono...? Je ne sais pas . Appel à tous les clavier..tistes!J'arrête parceque je vais passer pour un emmerdeur!

Bonsoir Boris,T'en fait pas, il y a tellement à dire pour initier des ados ( ou autres) à l'Astronomie que pour ma part j'aurais peur de ne pas avoir assez de temps ne serait-ce que pour leur montrer comment et quoi observer,leur apprendre à se servir d'un instrument,leur expliquer la nature des objets observés; Les questions vont pleuvoir à un rythme soutenu...Bon courageAlain

OKMerci à tous Et bon WE (ou vacances)Alain

Pierre-François,Merci pour tes encouragements. " Tu ne peux donc rien conclure sur le futur de ce qui arrivera à ta source"Pourtant dans l'affirmation " l'Univers est en expansion " il me semblerait que l'on indique une tendance pour l'avenir ,de l'espace entre la source et nous... Si ce que tu dis est vrai( " "),comment peut-on savoir à partir du moment où le photon a quitté la source ce qu'il advient de cette source? Ce que je vois de très lointain est d'un passé lointain,et d'après ce qui précède on ne devrait pas plus savoir ce qu'il est advenu de la source dans le passé jusqu'à présent. En relisant ce que je viens d'écrire je me rends compte que j'ai du mal à m'expliquer clairement.Voyons comme ça:L'objet lointain nous a envoyé un message il ya N années et nous le recevons maintenant;Le message vient d'un passé lointain donc et nous dirions que le lieu de provenance s'éloigne de nous ; Ou bien: Par rapport à l'instant de départ du message , la source evolue forcement vers le futur et pourtant nous savons comment elle évolue puisque nous disons qu'elle s'éloigne de nous. Bon je n'arrive toujours pas à dire vraiment ce que je voudrais .Merci pour votre patience ! A+ Alain

Bonsoir ,Merci pour vos réponses mais en fait tout celà me dépasse... C'est bien ce que j'entrevoyais: il sera plus sage de ne plus me poser de questions à ce sujet.CordialementAlain

Grand merci Eric ,la chose est devenue claire . Mais j'y pense j'ai oublié de me présenter en temps que "petit nouveau" Alain donc,du 31(haute garonne) pratiquement retraité . je me suis balladé dans votre(notre maintenant) forum,je l'ai vite apprécié pour son sérieux qui ne manque pas d'humour,qui dit ce qu'il pense meme quand ca fait un peu mal,en un mot qui est bien vivant. A+ Cordialement

Salut à tousMon LX200GPS étant monté sur colonne dans un abri roulant,la fonction "park scope" me serait très utile pour éviter de réinitialiser à chaque fois. Lorsque j'essaie de l'utiliser,le télescope se range effectivement tube horizontal vers le Nord; Puis la raquette me demande d'éteindre"off"; Mais lorsque je le rallume "on",il n'a pas l'air de se souvenir et reprend la séquence habituelle de démarrage sous mon regard HEBETE!! Y aurait-il une personne pour m'aider à apprivoiser la bête originaire d'outre Atlantique ? Grand Merci d'avance

7007...Le 7 porte b.. blackCe serait déjà bien s'il baissait la lumière!Ho pardon ...A Voté

Merci à vous Pascal et guy je vais essayer celà j'accepte volontiers toute autre suggestion bon week-end et à+ Alain

merci pour ta réponse.Mais est-ce que celà veut dire qu'il n'est pas besoin de refaire l'alignement sur 2 étoiles ? Je ne comprends pas bien à quel moment de la remise en marche (après avoir mis en oeuvre la fonction "parc")je dois agir et par quelle commande sur la raquette . je dis celà parceque lorsque je redémarre le télescope,il agit comme si je ne lui avais pas demandé la fonction "park scope" auparavent. peux tu m'éclairer davantage merci encore