micheldelmas

je confirme, chez moi il ne fonctionne qu'en mode admin.

C'est vraiment très beau ! inclassable !

Et si tu faisais comme moi, sauter ses interventions sans même lire le premier mot et surtout ne pas répondre et surtout ne pas le citer...l'ignorer complètement ! Citation de George Bernard Shaw "Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris"

Hors mis ses qualités de scientifique, pour lesquelles je n'ai ni la légitimé ni la compétence pour émettre un avis (elle me semblent tellement exceptionnelles) Jean-Pierre Bibring est un des plus grand vulgarisateur de notre temps. Un de ses passionnant bouquin " Mars planète bleue ? " est , pour moi, une référence dans la transmission du savoir . Je le trouve brillant, une fois de plus, dans sa capacité à expliquer simplement et synthétiquement les hypothèses actuelles du sujet traité dans cette émission. Merci du partage Pascal CO3 !

Merci Claude pour ce lien. C'est fantastique mais un poil angoissant tout de même... (qu'est-ce qu'on est bien sur Terre )

Superbe info, merci Jackbauer !

"De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent.” (Coluche)

Perso j'utilise désormais une caméra Altaïr 183M et le logiciel Altaïr Capture, je n'ai pas de problème à faire des ROI bien serrés de part et d'autre de la raie choisie afin de limiter au maximum la taille des fichiers (2000 images environ) J'avais au départ une DMK 41 , j'utilisais son logiciel IC capture et tout fonctionnait très bien également .Mais la sensibilité de l'Altaïr avec des temps de pose très court fige mieux la turbulence surtout pour les raies du calcium qui sont bien sombres. M.D.

IRIS: 10 ans déjà, toujours 10 ans d'avance ! perso, en spectro, je ne me sert que de ce logiciel (forcément suivi de visual spec !) . Même avec le spectrohélio , pour "arrondir" manuellement l'image du Soleil en sortie de "scan2pic", je détermine l'angle du plus grand diamètre (ouf! c'est toujours le même), je place ce plus grand diamètre verticalement , changement d'échelle en Y, et finalement rotation dans l'autre sens, c'est plus long à écrire qu'a faire, c'est trivial mais bougrement efficace !. Il y a tellement de fonctions disponibles qu'il n'y a que le géniteur qui doit les connaitre toutes ! Pour faire dégager ce pu.in de transversalium (ça, bien sûr, c'est jamais pareil !) c'est le karcher magiquissime Untransversaliumisator.

61 du Cygne, première étoile (elle est double) dont l'humanité connut la distance . Remarquée par Piazzi à cause de son mouvement propre exceptionnel,elle fut surnommée, très poétiquement je trouve, "l'étoile volante de Piazzi". A cause de ce déplacement rapide sur le fond du ciel, Bessel supputât alors qu'elle devait être une étoile proche, il ne s'est pas gouré le bougre, et mesura sa distance avec succès en 1838. T400, eos 500d, f/d 12, 12 poses 60s , autoguidage etc...

Tu n'as pas encore compris Philippe que c'en est fini avec ces bricolages ! , l'amateur astro 2021 s'est procuré du prêt à porter , oublié les transistors et autre bidule antédiluviens, bizarroïdes et très dangereux comme les tourne vis ou les fers à souder... en trois mots : plug and play. (bon, moi je garde mes câbles, mais je suis en poste fixe) Cordialement, Michel Delmas

Très belle image, homogène sur toute la surface, ( toujours ces petits artéfacts discrets en bordure des zones d'ombre à l'intérieur des cratères, il faut bien dire quelque chose ) J'aime beaucoup !

c'est bien de rappeler de temps en temps que nous sommes nombreux à apprécier ce super boulot d'information...

Ça va être l'heure, donc bon appétit !

De Pierre Rousseau il y a eu ça aussi... Je n'aime pas les trucs anciens, au touchers et à l'odeur du vieux papier ça me fout le bourdon, mais je ne peux pas me résigner à les jeter...C'est vrai que "l'astronomie de Pierre Rousseau" en livre de poche ( que j'ai toujours dans ma bibliothèque) je l'ai relu plusieurs fois, sachant qu'en ces temps anciens on n'avait pas grand chose à ce mettre sous la dent !

Bonsoir, Avec le logiciel IRIS je voulais traiter une série d'images en temps de pose différents pour obtenir du hdr. J'avais utilisé la fonction "merge_hdr" avec succès il y a quelques années après avoir créé le fichier texte avec l'extension ".lst" conformément au tuto de Christian Buil http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial19/doc41_fr.htm Après de multiples essais je n'y arrive plus, invariablement apparaît le message suivant Je suis assez obstiné, j'ai essayé pas mal de choses, j'ai essayé également avec mon ancien ordi sous window 7 , c'est pareil.. Je dois faire une mauvaise manip quelque part, si un utilisateur d 'IRIS pouvait savoir ce que cache ce message...

ça fonctionne !!!!!! C'est bien avec un fichier .LST que je travaillais ( voir ma troisième intervention ) , je me suis gouré en en créant rapidement un autre pour vous l'envoyer, j'en suis désolè ! J'ai refais mon fichier desc.LST avec Notepad et tout fonctionne parfaitement ! Perso je n'y serai jamais arrivé... Je vous remercie infiniment de votre aide et vous souhaite un bon weekend !

desc.ist q1.pic q2.pic q3.pic q4.pic q5.pic

c'est parti: - 5 images .pic poses de 7s, 17s, 38s, 78s, 158s. - le fichier lst ce sont des images de Deneb du cygne (le but étant de faire des images hdr des étoiles brillantes sur le fond du ciel sans effacer les autres étoiles du champ ) Pour l'essai hdr, je travaille avec une seule image brute de chaque série qui en comporte 11( si j'arrive à réutiliser cette fonction hdr, je traiterai séparément chaque lot des 11 images (avec les offsets, darks et flats) et ferai le hdr avec les images compilées et traitées des 5 séries.) Dons les images ci jointes, issues d'un apn, n'ont aucun traitement. Le fichier .ist est créé avec OpenOffice , ensuite je change l'extension. desc.ist q1.pic q2.pic q3.pic q4.pic q5.pic

ça veux pas le faire là non plus... je n'ai pas assez de connaissances en informatique pour comprendre. Merci à vous pour votre aide, je jette lâchement l'éponge. Adieu HDR avec IRIS

As-tu fait une recherche de ce fichier sur ton PC ? rien, que dalle, nada... Je viens de me rendre compte que (pk000.pic) ce ne sont pas des zéro mais des sigles rectangulaires l'affaire se complique affreusement... J'essaye demain matin !

oui comme il faut , j'utilise IRIS depuis de nombreuses années et je n'ai aucun problème ni pour le les images avec apn, ni avec les cam n§b ou couleur, ni en spectro, ni avec le spectrohéliographe, tout fonctionne parfaitement bien et je crois bien connaitre ce super prog ...mais je n'arrive tout simplement plus à utiliser la fonction HDR ( apparemment à cause du document .LST que je cré depuis "texte" d'open office.) Je crois que vais aller voir du coté de SIRIL s'il n'y a pas cette fonction. Grand merci à vous de vous être penché sur le problème !

j'ai essayé , toujours le même résultat ... ça je l'avais déjà essayé, aucun progrès... J'ai désinstallé iris et réinstallé , rien à faire...cette fonction hdr est pourtant très intéressante...je l'aurai un jour, je l'aurai...

voilà, c'est fait, mais le résultat est le même ci dessous, ce que j'ai sous "iris_travaille" le fichier desc.lst (fichier texte avec deux colonnes: nom des images colonne 1 et les temps de pose relatifs en colonne 2 ) et mes 5 images l'énigme est bien se fichier pk000 , quèsaco ? Merci beaucoup de m'aider...

Merci pour ton aide ! Ce sont des fichiers pic ( t1.pic , t2.pic , etc. ) , j'ai tout de même essayé en cochant FIT et il m'a répondu aussi sec la même grossièreté.