maxip

Bonjour, une comparaison de l'évolution de Nova_Vul entre le 4 aout et le 14 aout. Zoom sur Halpha : Bon ciel Maxime

Bonjour, une comparaison de l'évolution de Nova_Vul entre le 4 aout et le 9 aout, les deux courbes sont décalés en y (3) pour une meilleure lisibilité (échelle en flux relatif). Zoom sur Halpha : Bon ciel Maxime

Alef merci d'avoir éveillé notre attention sur Iot Lyr que je vais suivre plutôt en HR. Salut Guillaume, alors oui et non, mais tu as l'oeil, merci pour ta remarque : Pour tout dire a l'origine je n'étais pas entièrement satisfait a 100% des résultats sur la partie bleue sur les spectres de Tr CB soumis sur la base Aras (observer MPI). J'ai donc démonté le starex, repris tous les réglages et refait une série de DOF fraiche. L'observation de Iot Lyr a servi entre autres de confirmation des reglages du spectro. Donc oui il y a des oscillations dans le continuum mais elle ne sont pas dues a une absence de paramétrage du flat dans specInti, mes flats sont décalés de -4 pixels par rapport a mon observation et c'est que j'ai indiqué a SpecInti ... mais les oscillations étaient tours là. La réponse est a chercher dans le message de Christian sur la campagne Staros : https://groups.io/g/Solex-project/message/9063 je cite donc l'auteur du message : "On voit des sortes d’oscillation dans le continuum. Bien sûr ce n’est pas normal (celui-ci en vrai est bien plus lisse). C’est specINI, utilisés pour traiter, qui est responsable. Certains spectres sont obtenus avec des lunettes de haute performance et de très courte focale, ce qui génère des spectres très fins (à la limite du sous-échantillonnage). L’usage dans ce cas du paramètre kernel_size avec la valeur -3, enclenche un filtrage médian destructif, qui retire de l’information de manière variable le long de la trace (celle-ci est un peu inclinée par rapport à la grille de pixels du capteur, d’où une variabilité périodique du défaut). Prudence donc avec ce type de filtrage lorsque le spectre est insuffisamment échantillonné, pour un trace donc la largeur fait moins de 3 pixels à mi-hauteur (ne pas utiliser le paramètre kernel_size ou mettre sa valeur à 0, faire des tests avant après)." J'ai donc supprimé le param Kernel_size dans SpecInti qui était a -3 et j'ai un continuum bien plus lisse... mais j'ai toujours ce petit problème autour de 4000. Pour info ma FWHM est de 4 avec ma FSQ106 (extendeur f8). PS : au passage j'en profite pour dire merci pour les messages relatant la rencontre de l'OHP2024 ce qui a permis a ceux qui n'étaient pas la de suivre vos observations. Maxime

Bonjour, petit passage hier soir sur Iot_Lyr ... en BR avant l'arrivée des nuages !.

Salut, T CrB le 26 juin, Starex en BR...depuis c'est bouché !

Bonjour, petit passage par C/2023 A3 aprés T CrB (cible prioritaire) hier soir avec Starex BR, prise hélas en fin de visibité. prise hélas en fin de visibité, les journées sont longues en ce moment suis a -2.93 de longitude. Mon SNR n'est pas terrible mais le spectre n'est pas folichon, le starex 300 ne me permet pas d'aller raisonablement en dessous de 3800... peut être un UVEX ?

Ce soir là j'étais sur T CrB et en fin de nuit j'ai voulu jeter un oeil (asi290) sur ce quasar mais compte tenu du temps de pose nécessaire (1200s) ... j'ai pas eu le courage ! Je vais donc y consacrer une prochaine séance. En tout cas sur tes deux expo a 1200s tu as eu pas mal de signal.

Bonjour Guillaume, bravo pas facile de travailler en aveugle, récupérer la carte de champs sous Aladin est une chose mais mettre la cible dans la fente sans la voir et la conserver c'est plus sportif ! Avec quel logiciel de guidage travailles tu ? La cible était visible hier soir sur la 290 avec 25s de pose mais mon guidage n'était pas top ! Maxime

Salut a tous, petite contribution sur TCrB en Bretagne début mai : avec une petite animation centrée sur Halpha. Maxime

Bonjour, voici le spectre de NGC 2392, la nébuleuse du Clown (ou encore nébuleuse de l’Esquimau) elle située dans la constellation des Gémeaux à 3750 années-lumière de la Terre. L'observation a eu lieu dans des conditions météo peu favorable. Les spectres (600s ...un peu juste) ont été pris sur un télescope de 180mm ouvert à F12 avec une fente de 23 µ. Quelques paramètres physiques mesurés a partir du spectre traité par Specinti sur l'intensité des raies (décrément de Balmer), et le Redshift voisin de celui annoncé par Simbad. Un bon exercice en attendant des cieux plus cléments !

Salut, voici un graphe de Deneb en HR sur 4 nuits. Configuration : TS72mm + 2400t/mm + 15µ + ASI533MM Tps d'expo de 600s à 3000s pour les dernières avec une résolution > 20000. J'a choisi le mode #4 avec une ampoule néon et 4 fibres sur la lunette Maxime

Bonjour @decatur30033 mon Solex est monté sur une lunette TS-Apo 72 mm f/6 avec un prisme d'Herschel Lacerta (1.25") et une ASI178MM. Cherche sur le forum astronomie solaire, tu devrais trouver mes images faites avec cette configuration qui marche très bien et qui nécessite un petite monture, j'utilise une HEQ5 (équatoriale). Bon début. Maxime

Non pas encore, c'est prévu ! Il me faut juste le temps de digérer ... le Python ! En fait j'ai pas mal de bricoles entre autres changer l'objectif camera 80mm pour passer sur un optimisé que j'ai reçu et que je viens de monter. J'ai également prévu de revenir avec mon Starex HR pour cibler la raie Halpha, j'attend la fente (19microns) que j'ai commandé cette semaine, ca permettra de comparer avec vos acquisitions. Oui moi aussi en 30 mn, ça bouge beaucoup et pas que sur Halpha, regarde entre 4000 et 4400. je trouve cette étoile très intéressante, je vais rester un peu dessus et compléter avec des acquisition en HR. Cette étoile fait l'objet d'un suivi et de travaux sur ARAS : https://aras-database.github.io/database/chcyg.html http://www.astrosurf.com/aras/surveys/chcyg/index.html

Bonjour, je suis passé dans le coin du Cygne le 14 septembre avec un starex BR (300) histoire d'avoir une image plus globale des phénomènes de fluctuations. C'est pas vraiment la bonne résolution pour un suivi détaillé de H apha mais voici mon observation à partir de 37 spectres de 60 s. Je ferai un autre passage avec un starex 2400 sur Halpha... des que j'aurais la bonne fente. Maxime

Bonjour, c’est une belle manip, qui demande un peu de réflexion et de préparation. Compte tenu de la cible (magnitude 13), la qualité du ciel, le choix du télescope (254mm) ,la largeur de la fente , l’identification de la cible dans la caméra guide, sans compter l’habileté de l’observateur bien sûr sont déterminants pour choper ce type de poisson … pas qu’une question de patience ! Hier soir j’ai pu apprécier la difficulté … je reviendrai plus tard quand je serais plus grand, c’est un challenge intéressant. Maxime