Jerryaxe

Salut Jc,Pour l'addition, je travaille sous Prism7, donc ton option d'optimisation je ne la connais pas. Pour le reste il faut faire des tests car en fonction des conditions, une technique va mieux marcher qu'une autre... donc une reponse unique est insuffisante.Pour ce qui est des halos, tu fais ta selection d'etoiles en utilisant la bonne vieille technique "difference".Tu vas ensuite copier ton resultat et produire un mask de fusion. Sur la "copie etoiles" tu regles les niveaux de facon a voir disparaitre le halos au mieux sans faire disparaitre l'etoile en son sein. Ensuite, tu passes avec ton pinceau en blanc sur le masque de fusion en passant sur l'etoile et tu fais un gaussien de la tache blanche.Et hop ton halo est partiBon testJerry

Salut Jc,Oui on se croise....Non l'humidite a ma connaissance n'est pas un facteur pour les darks...Par contre, le capteur CCD evolue dans le temps et donc sa "signature" a une temperature donnee varie avec (je le sais car un ami travaillant en micro electronique utilise des CCD pour des points de controle sur micro processeur et il bouffe une CCD par trimestre.... mais c'est du non stop)Voila pour l'info donc refaire ses darks en faisant ses campagnes de prises de vue pour nous c'est suffisant, mais un an c'est trop...(sauf si tu images pas souvent comme moi car le temps est defavorable)Sinon ta CCD, je la connais bien j'ai la memeA+Jerry

Salut Jc,Pour les halos, j'utilise un masque de fusion pour les attenuer et meme si on les devines, ils sont vraiment bien attenues.Voila A+Jerry

Salut Jc,Ah ben oui alors refait des darks pour tes nouvelles images et tes points noirs devraient disparaitre. Il faut refaire ses darks de temps et temps et avec le temps de l'hiver, on a le temps de faire ca hein :-)L'atik, c'est une 4020 ou 4022? C'est que la dynamique du capteur est pas la meme donc si tu pouvais preciserMerci et a tres bientot avec un nouveau pretraitement Jerry

Salut Jc,C'est une bien belle image. Pourtant tu n'as qu'un peu moins de 4 heures de pose...Le rendement en Ha est en effet tres bon sur cette camera meme si elle n'est censee avoir qu'une QE de 30% dans cette longueur d'onde.Par contre juste quelques questions : - tu as des halos sur les etoiles. Est-ce un filtre astronomik? Quelle selectivite (5, 7 ou 13nm)? Pkoi ne pas les reprendre au traitement? - l'image est constellee de petits points noirs. As tu fait un traitement de reduction du bruit? Ou bien as tu hesite a faire un pre-traitement de tes nouvelles poses? Sinon une idee d'ou ca peut provenir - tu as deux lignes apparentes en bas a gauche de l'image. Tu as additione selon quelle methode tes images?Voila sinon chouette resultat et bonne continuationA+Jerry

Salut Vincent,Celui-la http://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html A+Jerry

Salut Seb,Superbe images....Et de rien pour le lien...Continue comme çaJerry

Salut Zorro,Et bien pour commencer, la grosse difference avec SBIG c'est l'absence du capteur de guidage integre, exclusif a la marque car sous le coup d'un brevet... La position dominante joue dans le prix... Possesseur d'une atik 4000, je me pose la question des differences sur le capteur principale si l'on doit comparer avec la STL-4020. Les atik 4000 possede selon les options 1 ou 2 etages peltier. Sachant l'investissement et le temps que l'on garde une CCD, clairement il faut prendre la version la plus refroidie pour gerer au mieux le bruit. La dynamique du capteur KAI-4022 est bien meilleure que le KAI-4020 qui equipait par exemple les starlight H16.Les pixels de la 4000 s'adaptent bien a des focales courtes jusqu'à 1100mm (echatillonnage de 1,39" a 1100mm). Donc a ces focales, le guidage en parallele reste permis. Au dela, il faut commencer a se poser la question du capteur de guidage integre car le guidage en parallele avec des focales plus longues sans une monture de competition, c'est risque....Le bruit est tres bien maitrise sur la camera, mais c'est mon point de vue et rien d'autre.... Bon je laisse d'autres personnes en parler mais si tu es pret à faire du guidage en parallele ou utiliser un OAG et bien oui l'atik est une bonne option.Bon choixJerryP.S : je ne parle pas de la 11000, je ne connais pas la camera

Bonjour a tous,Pour ceux qui manient la langue de shakespeare avec facilite, voici un ensemble de tutos photoshop interessant pour nous les astrams.Particulierement pour les photos narrowband http://www.imagingdeepsky.com/Presentations.html La particularite de ce site est de proposer des tutoriels video sur le traitement astro. On peut voir une methode de travail et certaines astuces sont vraiment interessantes.Voila, pour le reste, je vous laisse vous faire votre opinion.En tout cas, l'idee des tutos en video est sympa.... Si nos pros comme Outters, Legault ou Poiget pouvaient faire ce genre de support, je pense que tout le monde sur le forum serait d'accord.Bonnes videos et lecture A+Jerry

Bonsoir Nicolas, Je sais pour l'association, par contre je ne savais pas qu'il y avait des videos.Super initiativeOn avait parle de l'asso par mail et je devais m'inscrire mais j'ai un peu mis ca de coteJe vais retourner sur le site pouvoir m'inscrire rapidementPour l'alternative a Toshop, il y a je crois des logiciels gratuit qui font leur chemin mais j'ai plus les noms en tete (GIMP je crois par exemple)Jerry l'irlandais[Ce message a été modifié par Jerryaxe (Édité le 24-11-2009).]

Et bien moi j'adhere aussiElle depote bien cette M31Bravo car pour pouvoir tirer autant sur le traitment, tu as du accumuler un sacre nombre de poses.Encore Bravo meme si certaines personnes crieront au scnadaleJerry

Salut Typhoons,Et bien normalement ta carte du ciel doit etre ouverte et EQMOD aussi. La monture a ete connectee au PC.Apres ta mise en station, tu remets ta monture en position park (normalement les contrepoids vers le bas)Sur ta carte du ciel, tu dois avoir un curseur qui pointe la polaire. Tu demarres a ce moment la l'alignement su N etoiles dans EQMOD. Tu donnes ensuite l'ordre d'aller vers l'etoile de ton choix. Ici, ta monture doit bouger et est senser aller la ou tu veux.Si ce n'est pas le cas, tu dois pouvoir pouvoir faire l'orientation manuellement et realigner les codeurs de la monture sur la position de l'etoile cible. Tu fais ca sur 3 etoiles et le tour est joueMaintenant, je te conseille de faire cela en 2 temps au debut. 1 - s'assurer de la bonne communication de ta monture avec la carte et en faisant quelques test 2- passer a l'alignement sur N etoiles quand tu seras rodeSi tu as des soucis, envoies moi un MPA+Jerry

DesoleJ'avais du faire une mauvaise manip Jerry

Question bete,On peut brancher un routeur USB en sortie pour piloter plusieurs camera et roue a filtre Donc une lisaison USB en entree et 6 en sortie pour "routage" sur les materielsEst-ce possible? Of course , je parle d'un hub usb alimenteVous en pensez quoi?Jerry

Salut Robert,C'est vrai que je suis plutot Ha pour ce type d'objetJe plaide coupableJerry

Tiens voila ce que j'ai trafique[img]http://img243.imageshack.us/img243/5130/rosetteff09sat.jpg[\img]Voila meme si le bruit remonte un peu c'est saisissant je trouveJerry

Jolie image et un joli piquet Tu peux sortir plus de nebulosite et de details en tirant sur la saturation de la couche rougeJe me suis amuse avec et il ya vraiment plus de choses a voir...Je te conseils de faire le test et de nous dire ce que tu arrives a sortirEn tout cas bravoJerry

Bonsoir a tous,Y aurait il des utilisateurs de Robofocus?Quel est votre experience avec ce systeme?Merci d'avanceJerry

Bonjour a tous,Je souhaite equiper ma 80ED black diamond d'un systeme de mise au point. Ce systeme de mise au point pourrait par la suite me servir sur un autre instrument. De fait, je souhaite donc trouver un systeme adaptable a d'autres instruments. Si possible, ce systeme pourra se piloter via un PCQuels sont vos suggestions? Merci d'avanceJerry

Bonsoir a tous,Y aurait il d'autres utilisateur du Robofocus?Merci pour vos retourJerry

Salut Redbaron,Merci pour l'info. En effet, je ne souhaite pas etre tributaire d'un systeme a pile...qui ne tient pas la charge par temps de froid.Et comme je le disais, je souhaite faire un investissement car je souhaite que le systeme m'accompagne par la suite sur les possibles instrumentsOK donc Robofocus. Est ce que quelqu'un a des details sur son utilisation? Petit souci etc... Bonne nouvelle, mon logiciel de pilotage, Prism 7, prend en charge le robofocusMerci pour vos retourJerry

Bonjour a tous,Apres deux ans d'observation avec un petit mak102 celestron, je me lance en photoJe me suis dernierement equipe avec une 80ED + atik4000M sur eq6 goto.Voici ma premiere photo astro realise en 10 x 45s. Pas de guidage car j'ai eu trop de probleme cette nuit la avec la PL1M pour trouver une etoile avec le petit mak (quid sensibilite?) Pas de dark ni de flat et la camera a ete refroidie a - 18°CDonc voici les images Pour le traitement rien de tres special, courbe et niveauQu'en pensez vous? comment ameliorer le rendu?Merci de vos retourJerry

Salut Fredo,Ben oui c'est sur que si le guidage avait ete present, je serai parti sur des poses de 300 a 600s en Ha. Pour ces photos, aucun filtre utilise. Le mak me pose des problemes car la PL1M est pas aussi sensible que prevu. donc ca limite mais vu les resultats sur 45s, j'imagine que 300 a 600s sera plus interessant.En plus, pour mon premier test, je n'ai pas fait de pre traitement des images...Donc si le beau temps revient sur l'Irlande, je pourrai retenter l'autoguidage, et quand celui ci sera cale, je passerai a de nouvelles acquisitions. A+Jerry

Bonsoir a tous,Peut etre en passant comme ca?Sinon je suis preneur pour une autre salutionDonc voici un lien vers les images http://reg.imageshack.us/content.php?page=blogpost&files=img178/5937/dumbell2.jpg-img178/7842/dumbell.jpg A+Jerry

DesoleVoici les images http://www.webastro.net/forum/attachment.php?attachmentid=8564&d=1251649633 http://www.webastro.net/forum/attachment.php?attachmentid=8565&d=1251649668 Jerry