thierry91

Membre
  • Compteur de contenus

    187
  • Inscription

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de thierry91

  • Rang
    Membre
  1. aberration de la lumière

    tiens, une petite proposition pratique pour repondre a la question de depart:comment mesurer l'aberration aujourd'hui en s'inspirant de la technique de bradley ? il faut fixer un instrument de maniere rigide pendant un an par exemple a la verticale. Aucun entrainement, il faut etre fixe par rapport a la terre. Bradley attache sa lunette a la cheminee. On choisit une etoile qui passe a la quasi-verticale du lieu d'observation. On met une CCD dans le plan focal. On prend des images a chaque fois que l'etoile passe dans le champ observable. Il y a plusieurs maniere de faire: par exemple une pose assez longue pour capter tout le passage de l'etoile dans le champ on obtient alors un trait rectiligne sur l'image. On repete aussi souvent que possible cette photo de l'etoile de reference. On note les dates des images. A la fin de l'annee, on depouille: on doit avoir en empliant une famille de traits paralleles dont l'ecart maximal donne l'aberration. Pour deceler le phenomene, si on a un imageur a 1"/pixel, ca donne un decalage des traits de +/- 20 pixels, facilement visible. Par contre la parallaxe semble inaccessible a des moyens amateurs. Bradley a fait ses mesures a l'oculaire reticule. Son etoile etant assez brillante il faisait meme des mesures de jour.Donc c'est un peu casse-pied comme les analemmes ou l'instrument doit rester fixe longtemps. En fait il ne doit pas bouger de plus que qq secondes d'arc, d'ou la fixation de bradley.la verticale elimine la refraction et se repere bien au fil a plomb. Pour se convaincre du phenomene il faut faire bcp d'observations et voir la periodicite et pas juste un coup de vent sur la lulu...pas trop facile mais pas dingue non plus. vous y croyez ??
  2. petit soucis avec pinPoint

    Salut,tu as le problème que PinPoint comme Astrometrica demandent la date d'obs dans le header Fits. Sinon ca coince. Il te faut éditer le header de chaque fichier de préférence en batch. Tu peux essayer l'outil BitsConv qui devrait faire ca: http://obswww.unige.ch/~behrend/page_bif.html perso je ne l'ai pas essayé mais à voir le manuel tu peux changer la date-obs de tes images. Autre soluce qui marche: un script en python en utilisant la librairie pyFITS, tu as la possibilité d'écrire tout ce que tu veux dans le header http://packages.python.org/pyfits/users_guide/users_headers.html je le sens mieux chez le pingouin entre nous soit dit :-)
  3. Raccord microscope TAKA - PO 2 pouces

    salut Elie,il se trouve que j'ai cette pièce en double, je peux t'en donner une si tu veux. je suis joignable en MP: tjoli escargot free.frThierry
  4. Le boson de Higgs

    se promener dans le tunnel peut avoir des consequences facheuses ... http://www.decayfilm.com/
  5. Lunette TV85

    Astrojul:oui je pense que toutes les TV85 ont un poil de chromatisme comme la tienne et que c'est inhérent au design. C'est quand meme un petit poil seulement - c'est très superieur aux achros pas chères!!On n'est qudn meme pas dans la classe des lulus taka par exemple. les series TSA ont des perfs bcp plus impressionantes. Néanmoins la TV85 a un réducteur dédié TRF-2008 qui donne des étoiles très fines sur un grand champ bien plan. Perso ca me ravit en photo. J'ai acheté cette lulu il y a très longtemps, à une époque ou les ED80 n'avaient pas encore fait leurs preuves comme maintenant. Si c'était à refaire j'y réfléchirais à deux fois ... Meme le PO bien pour le visuel, bien meilleur que celui des ED80, n'est pas top pour la photo.Eleve Frédogoto: vous me copierez cent fois le chapitre 6 du Rutten & van Venrooij "Ze Refractor" où on explique apo/pas apo et autres sujets pénibles. C'est qu'il me ferait douter le bougre ! des doublets apo, il en vend Uncle Al, c'est donc que ca existe Thierry
  6. Lunette TV85

    Bonsoirj'ai aussi cette lulu depuis pas mal de temps. Je m'en suis servi en visuel un peu au début et maintenant je fais des photos avec. Ce n'est pas étonnant que tu voies du chromatisme sur la Lune avec. Dans des comparaisons, elle est proche de la classique ED80: http://www.cloudynights.com/documents/80mm.pdf c'est un bon doublet mais ca reste seulement un bon doublet. Il y a de meilleures APOs... En photo, entre Halpha et OIII il y a une belle différence de MAP entre des filtres réputés parfocaux, je n'ai pas les chiffres sous la main. Rassures-toi, ca marche quand meme très bien!Thierry [Ce message a été modifié par thierry91 (Édité le 08-11-2012).]
  7. champ du diviseur optique

    tu peux faire un plate solve de l'image via la lodestar et un plate solve de l'image principale, tu en déduit du coup le décalage des deux champs ?
  8. PO sans flexions ?

    alors c'est un PO 2" j'image avec une atik 314 sur un RC GSO 8" avec un réducteur ce qui me ramene à 1.2m le meme PO derriere une lulu de 480mm de focale montre aussi des flexions, c'est loin dramatique car les étoiles sont plus petites :-) mais les shifts à la registration sont bien là.
  9. PO sans flexions ?

    je mesure la flexion du tube de mon PO directement avec la pointe d'un comparateur entre tube vertical et tube horizontal. je trouve des variations entre 0.1mm et 0.2mm ce qui est énorme et correspond bien aux décalages vus avec iris lors de la registration. Bien sur, des merdes supplémentaires dues à d'autres composants ne peuvent etre exclues...en tout cas ce focuser a un probleme. sur les JMI j'ai lu les mesures calamiteuses de marc jousset sur son site web. c'est cohérent avec ce que tu dis tutu. Christian tu dois avoir un bon modèle :-)j'ai découvert les PO clément en effet ca commence a chiffrer, de meme axis instruments fait un beau crayford.feathertouch est pas cher en comparaison, vous mesurez quoi comme flexions avec vos FT ? dans le shift.lst d'iris vous avez quoi (pour les ceusses qui utilisent iris)?sinon il y a le diviseur, mais ca me stresse un peu, je me demande ce que je vais attraper comme étoiles... merci de vos commentaires :-)
  10. PO sans flexions ?

    exact. J'ai vérifié ca avec un comparateur directement sur le tube du PO. Malheureusement il fléchit. Je ne peux pas éliminer l'existence d'autres flexions pour l'instant mais c'est une autre question.
  11. PO sans flexions ?

    bonjour à tous,je suis à la recherche d'un porte-oculaire avec des flexions minimales pour imager avec 1m20 de focale et des pixels de 6microns.j'ai utilisé jusqu'à présent un Moonlite motorisé qui s'avère fléchir un max...dommage car il est beau! par ex sur deux heures de poses la registration avec iris me donne 30 pixels de décalage, meme des brutes de 100s ont des étoiles allongées.mon bazar fait les 1.2kg et dans le futur je doute de jamais dépasser les 2kg.question donc aux photographes: quels sont les solutions avec des flexions minimales permettant des poses raisonnables à ces focales ?je vois dans le commerce:feathertouch (très populaire mais es-ce mieux que moonlite ?) optec van slyke FLI avec plusieurs modèles.FLI me semble vraiment hors budget les autres coutent un bras mais si c'est pour la vie ..vos avis d'utilisateurs m'intéressent! merci Thierry
  12. Halo sur shoot au RC GSO 8"

    Oui, exactement. Juste une découpe bien propre aux dimensions.
  13. Halo sur shoot au RC GSO 8"

    salut,j'utilise depuis un (petit) moment un RC 8" altair-astro qui est très probablement le meme que le GSO à la déco du tube pret. Avec le CCDT67. J'ai change le porte-oculaire pour un Moonlite. J'ai eu un reflet venant de l'interieur anodise brillant du porte-oc. Eliminé avec avec un tube de papier canson. Depuis zero reflet avec. Je doute que ca soit ton tube ou le CCDT67. Il est vrai que je n'ai jamais photographie la lune avec
  14. dans leur papier http://arxiv.org/abs/1201.3643 le redshift de la source est z=2 et la sour ce est a z=0.88 on est loin des records. La lumiere a mis 10 milliards d'années à nous parvenir et 17 milliards c'est la distance dite "comobile" en mouvement, celle qui rentre dans la loi de Hubble.cet anneau est magnifique... [Ce message a été modifié par thierry91 (Édité le 19-01-2012).]
  15. M42 avec le lycée Lucie Aubrac de Bollène

    bonjour et felicitations au groupe! ca commence tres fort... pour un premier essai, chapeau bas!Thierry