Battista

Merci Vincent Bouttard, de Optique Unterlinden, si j'ai bien compris. Un autre Vincent, Vincent FOURNAISE, m'avait effectivement envoyé un mail me disant que ma commande était bien passée. (Puisque je commençais à m'impatienter, mais donc je comprends mieux maintenant, pourquoi je vais devoir attendre !). Ma lunette PERL VIXEN fluorite 102 / 900 est néanmoins utilisable avec son focuser d'origine, même s'il n'est pas démultiplié ... Et pendant que j'y suis pour les délais, j'ai demandé à MEDAS combien de temps faut-il compter pour avoir un gros tube CELESTRON 14'' EDGE HD ? (tarif dans les 10 500 €). Aucune réponse ... le savent-ils seulement ? 6 mois ? 1 an ? plus encore ? Je ne voudrais pas attendre d'avoir 70 ans ou 75 ans pour m'offrir cette grosse optique ! Pour le moment, j'ai déjà la monture Celestron CGX-L avec les trois CTP de 10 kg (achetée d'occasion). J'y monte mon autre lunette, une Takahashi FS-128. Une belle optique ... mais limitée en diamètre pour voir les galaxies. Le tube C11 est portable. Je préfèrerais le C14, mais à plus de 21 kg, la mise en place, en mobile, risque d'être compliquée ...

OK ... mais je trouve aussi dommage pour le revendeur de me réserver le Feather Touch que je n'achèterai que quand l'adaptateur aura été livré ! Ce qui m'étonne aussi, c'est qu'ils n'ont même pas voulu que je verse un acompte. Je vais patienter ...

Depuis le mois de janvier, j'ai commandé via un magasin d'astronomie bien connu en Alsace vers Colmar, un adaptateur référence A20-288 pour le tube de ma lunette PERL-VIXEN FLUORITE 102 / 900 mm. Le focuser Feather Touch "FTF2025BCR" est en stock à Colmar et m'est réservé, mais ils m'ont prévenu qu'avec les américains de Starlight Instruments, il ne fallait pas être pressé ... Il y a quand même un truc que je ne comprends pas : soit cette pièce adaptatrice est en stock, et dans ce cas là, le revendeur de Colmar aurait du la recevoir au bout d'une ou deux semaines tout au plus, soit les américains attendent d'avoir 10, 20, ou 50 demandes (?) pour relancer une fabrication de cette pièce ... Bref, cette attente de plusieurs mois m'exaspère. Je n'arrive pas à savoir où est le bug : pièce non en stock ? Commande non passée par le magasin français ? J'espère que non ! Refus des américains de l'envoyer à ce revendeur ? (pour une raison commerciale qui m'échapperait ?). Bref, je suis dans le flou ... Qui a déjà quelque expérience avec Starlight Instruments ? NOTA : en janvier, ils m'avaient envoyé gratuitement en SAV, suite à une casse mécanique, un Feather Touch démultiplié de remplacement pour ma lunette Takahashi FS-128, et j'avais trouvé ce service parfait, excellent même. (Echange de mail en direct sans passer par un revendeur). Je suis donc maintenant un peu dubitatif pour cet adaptateur A20-288, via le revendeur ...

Banlieue de Mulhouse, hier soir (mercredi) : 12P/Pons-Brooks était bien visible aux jumelles CANON 10x42 L IS, formant l'angle inférieur d'un triangle équilatéral avec Jupiter, à gauche, et le fin croissant de lune, à droite. Du coup, j'ai sorti la monture VIXEN SXP2 avec la raquette STAR-BOOK TEN, et j'ai monté en premier la lunette PERL-VIXEN fluorite 102 / 900 pour grossir un peu sur la comète, mais sans rien voir de plus qu'une boule laiteuse. Ensuite, géniale soirée d'observation : plein d'étoiles doubles, des objets classiques, amas ouverts, globulaires, galaxies comme M81 et M82 au zénith dans la grande ourse, aussi M65-M66 dans le Lion, aussi M105, M95 et M96, ... M104 dans la Vierge ... ==> et j'ai changé d'instrument en mettant le tube VIXEN VMC200L sur cette monture. Eternel débat entre les images parfaites délivrées par la lunette, mais les galaxies vues très faiblement, alors que le télescope donne des images planétaires ou lune ou étoiles doubles pas terribles, mais je dois bien admettre que les galaxies étaient bien mieux vues ! Le collecteur de lumière joue son rôle ! Par exemple, en quelques minutes seulement, j'ai identifié toutes les galaxies Messier de l'amas Virgo ! J'étais heureux comme un gosse ! Et l'extinction des horribles lampadaires LED à lumière blanche autour de chez moi, à 23H, améliore bien les conditions d'observation. Il reste quand même le halo de la ville de Mulhouse qui me gêne du sud-ouest au nord-ouest.

Pareil pour moi ce soir vers 20H45. Comète vue facilement aux jumelles SBK 14x100. Pourtant, le ciel était assez pourri avec le halo de pollution lumineuse de Mulhouse qui me gêne vers l'ouest - j'habite en banlieue est de la ville - et la pleine lune côté est, et aussi un voile fin de nuages d'altitude vers l'ouest. Donc vraiment des conditions peu favorables. Heureusement, cette comète est "brillante" pour nous autres astronomes amateurs, mais le grand public qui aurait lu ici ou là quelques articles sur cette "comète du diable" risque d'être déçu.

Pour l'image progressiste de l'Inde, une cosmonaute aurait pu être désignée pour ce vol inaugural. Là, quatre hommes, cela va faire débat ...

Succès ce samedi soir à Mulhouse ! Il y a eu enfin une belle éclaircie avec un ciel bien transparent, atmosphère nettoyée par les dernières averses. La pleine lune venait juste de se lever, mais encore basse, n'était pas trop gênante. E et F vues à la lunette Zeiss 130 / 1000 mm, oculaires Baader morpheus de 9 mm (111x) ou 6.5 mm (154x). Le 3.5 mm (286x) n'apportait rien de plus. Je suis content de les avoir vues, plutôt revues, car j'ai le souvenir des années 2000, au début que j'avais cette lunette, et que je les avais vues plus facilement ! La pollution lumineuse était moindre à l'époque, et j'avais 20 années de moins, donc une meilleure vue qu'aujourd'hui.

Pour le sud de l'Alsace (Mulhouse), les mois de novembre, décembre, janvier, février ont été minables également. Peut-être 5 ou 10 soirées observables seulement. Je me souviens quand même qu'il y a 15 ou 20 ans, nous avions de vrais hivers avec du froid sec, un ciel très transparent, et peu de turbulence.

Echec pour moi avec la lunette PERL-VIXEN 102 / 900 mm fluorite. Je partais perdant de toute façon : deux lampadaires LED à 20 m de chez moi + pollution lumineuse globale de la banlieue de Mulhouse + léger voile nuageux + un croissant de lune. Pas vu ni "E" ni "F" dans le Trapèze ... Je me suis contenté de scruter des cratères lunaires que je n'observe pas souvent comme par exemple Petavius (177 km, remparts de 3300 m) avec une rainure caractéristique qui dessine un rayon en partant du massif montagneux central et va jusqu'aux remparts. Et aussi Jupiter. Oculaires VIXEN SLV 5 mm ==> 180x ou même 2.5 mm ==> 360x. La stabilité des images autorise souvent des très forts grossissements avec les bonnes lunettes, contrairement, je pense, aux tubes de télescopes ouverts ... Cela me plairait quand même de comparer avec un Celestron 280 mm, ou Vixen VMC 260 mm, ou Takahashi Mewlon 250 mm ... Qui aurait un tel instrument du côté de Mulhouse, Colmar, Belfort ?

Merci Skyraph pour le texte réglementaire sur la proportion de lumière émise au dessus de l'horizontale ! Chez moi, à l'évidence, il doit y avoir 20 % ou 30 % émis au delà ! Sans abat-jour, c'est évident qu'on se prend toute cette horrible lumière LED en pleine figure ! Comment un fabricant de lampadaires publics peut-il être autorisé à vendre son produit non conforme ? Comment a t-il réussi à faire homologuer ses lampadaires ? A quoi servent les commissions de contrôle et/ou de sécurité ? Les services techniques des mairies n'ont-ils pas connaissance de ces textes réglementaires ?

Chez moi, banlieue de Mulhouse, les lampadaires à vapeur de sodium, lumière orange monochromatique, ont été remplacés par des horribles LED sans abat-jour. Une lumière blanche sur tout le spectre visible, catastrophique. En 2022, un progrès significatif a été l'extinction de 22H00 à 06H00 pour des raisons d'économie d'énergie. Une consultation des habitants a été faite via le bulletin municipal et un questionnaire à remplir. Je ne sais pas si 5 %, 10 %, ou 30 % des citoyens ont répondu ... mais le résultat a été que la plage d'extinction a été réduite de 23H00 à 05H00. J'avais demandé, et argumenté, avec un collègue astronome amateur également, que l'extinction ait lieu à 21H00, lors d'une réunion publique. Nous n'avons pas été entendus. Dégoûtés ...

J'ai une petite lunette VIXEN fluorite 83 / 640 mm depuis 2000, rachetée d'occasion, suite à un décès. Le monsieur l'avait achetée chez Marc DIETRICH - le fondateur du magasin Optique Unterlinden de Colmar - en 1985. Elle est géniale pour un petit instrument, un vrai bijou !! J'ai conservé la bonne vieille monture Super Polaris. Et j'ai aussi la fluorite 102 / 900 mm PERL-VIXEN rachetée d'occasion il y a deux ans à un monsieur de Villeurbanne. Cette 102 mm est une référence ! Un doublet aussi bon en visuel que les Takahashi FC100 DC, DF, ou DZ ! Quant à la monture SPHINX SXP2 PRO avec la raquette de commande STAR BOOK TEN, c'est une bonne monture agréable à utiliser. En résumé : j'aime bien VIXEN !

Personnellement, pour du visuel uniquement, cette lunette de 140 mm ne m'apporterait rien de plus que ma lunette Takahashi FS-128 mm. Par contre, la 185 mm, oui, sans doute ! A voir ! Ou alors un tube Celestron EDGE 280 mm / 11'' qui irait bien sur ma monture CGX-L. Je suis passé récemment chez Optique Unterlinden. Ils m'ont déconseillé pour une utilisation nomade le monstrueux C14'' dont le tube fait plus de 20 kg et coûte 10 500 €. Ils me disent que le 11'' qui pèse 13 kg est jouable ... pour 5 500 € tout de même. La lunette Askar de 185 mm serait une alternative ...

J'ai plusieurs lunettes VIXEN ou PERL-VIXEN sur lesquelles j'ai remplacé la poignée Vixen à 35 € et simple fixation, qui ne me plait pas trop mécaniquement, même si cela est assez solide. Celle-ci : https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Accessoires-divers/Poignee-de-Transport-Vixen-pour-Telescopes.html ... Remplacée par la poignée BRESSER à 29 € et double fixation. Cela est parfait ! L'entr'axe est le même. https://www.bresser.de/fr/Astronomie/Accessoires/Accessoires-divers/Poignee-de-Transport-BRESSER-pour-Tube-optique-de-la-Serie-Messier.html

C'était à la fin des années 70, lors d'un tour de Corse en camping itinérant avec mes parents. Mon père conduisait le break Citroën AMI 8 familial. A l'époque, même en pleine saison touristique, nous pouvions dormir "à la belle étoile" sur les plages, sans être verbalisés et chassés par la police. Le ciel était tellement beau, simplement couché dans le sable, dans mon sac de couchage, sans tente, que j'ai eu le coup de foudre ! Mon père m'acheta plus tard, vers mes 16 ou 17 ans, un télescope Newton PERL JPM 115/900. J'observais depuis le balcon, au troisième étage d'un immeuble de 14 étages, quartier de la Duchère, à LYON. Exposition vers le sud-est. J'ai découvert "tout seul" Jupiter, Saturne et le ciel profond. Ni mon frère ni mes parents ne se sont intéressés à l'astronomie, même si je leurs montrais quand même des trucs.