xav72

salut... j'ai eu exactement le même problème en début d'année! commande de matériel et manquait juste une alimentation... après quelques coups de fils suite à des "non réponses" de mail.. j'ai eu un délai ( déjà très largement dépassé sur le devis) arrivé au délai, plus aucune nouvelle, ni par mail ni par téléphone! j'ai donc menacer et après envoie d'une sommation de paiement avant poursuite j'ai reçu le règlement quelques semaines plus tard ! c'est surement une personne très compétente, mais faire le mort c'est tout bon pour que plus personne ne commande et qu'il coule sa boite! personnellement c'est définitivement fini avec cette société et je suis pas le seul suite a pas mal de discutions avec d'autres astrams qui ont connu exactement les même problèmes! un conseil... une lettre avec accusé de reception et demandant un remboursement avant 7 jours sinon.. c'est direct pour le service des fraudes! ça a marcher dans mon cas! bon courage avec cette personne "compétente"

pour celle que j'avais essayer au delà d'une minute ça commençait a se dégrader.après si t'envoie des darks... t'as moins de problème valère

jean luc arrete!!! ça me rappel trop de souvenir!!! les images de juju cet été au T1m du pic... arghhhhhhhh un régal! @penn... quoi que... vu le balcon au pic... quelques nuitées la haut deplairaient pas a Valère! m'enfin me méfie du "bestiaux" quand meme et puis quoi penn... faut que tu defende "marguerite" aussi tiens j'ai eu des nouvelles de l'autre "marguerite" [Ce message a été modifié par xav72 (Édité le 29-10-2009).]

allez hop pour valère sinon il va etre malheureux!

penn... gaffe au "sournois masqué" quand meme ! bon c'est l'heure du digestif c'est ça?

doublon[Ce message a été modifié par xav72 (Édité le 28-10-2009).]

on a retrouvé M31!!!! il fait un nettoyage de son DD chat par en live se topic

faut l'éteindre le pauvre!!!

cha ché horrible!!!

ça se fume un chat???

OHHHH c'est fini oui!!! il y en a qui voudrait imager en silence!!!! chuis sur que pen est encore dans le coup! edit: merde... c'est moi qui ai fait la 9è pages... [Ce message a été modifié par xav72 (Édité le 28-10-2009).]

c'est un excellent choix! le mak est une bonne reference dans ce type d'utilisation... tu trouveras toujours mieux, different, plus ceci, moins cela,avecunmachinquifaitque. le mak est un bon telescope en tout cas, pour en avoir eu quelques un entre les mains, je le prefere à la lunette et au petit dob. Question piqué, qualité d'image, stabilité de collimation, grossissement obtenu etc... oublie pas qu'il faut aussi un ou deux oculaires supplémentaire

un "truc" rapporter oui, qui prend pas mal de place malgré sa taille le mak orion est un excellent télescope, avec un rapport qualité/prix top! c'est sur qu'il existe toujours mieux, mais avec ton budget tu n'as pas non plus un large choix.beaucoup ont achetés cette gamme, 90 jusqu'à 127mm. on en trouve d'occasion mais personne ne s'est jamais plein

la turbu ne dépend pas du modele de scope ( je schématise hein, sinon on va me faire ch** sur des détails )tu ne verras quasiment aucune difference au niveau de la turbu entre le mak et la lunette... si ça turbul ça vient de la haut si la différence de température est importante... compte 1H pour le mak 102 c'est plus long qu'une lulu (30 à 45mn pour ma 120ED), mais avec ton budget tu peux pas non plus "taper" dans une lunette apo de 90 ou meme 100mm le temps de faire prendre l'air au scope... c'est le repas, le bain, le couché et hop... dehors pour les observations

sauf qu'un mak est quand meme bien mieux corrigé question chromatisme qu'une lulu achro de 90mm sachant que prendre un mak 102 c'est toujours plus que une lulu de 90, meme pour faire un chouilla de ciel profond pour avoir tester les deux (lulu de 90 et mak )... en planétaire je prends le mak sans aucune hésitation! monter à 200X sur la lune, Jupiter ou saturne c'est un régal! en plus sur une petite monture (eq1 ou 2), vaut mieux un tube court