trumpetman012

Il n'est pas impossible qu'il y ait effectivement eu des aurores à ce moment précis, mais comme mis en lien plus haut, = le "radar de précipitations atmosphériques" ROTI qui donne, sur toutes les 5 minutes, les précipitations de particules de vent solaire dans la ionosphère aurait montré une activité significative au moment de la photo. Par ailleurs, pour voir du rouge depuis le sud de la France, même avec un ciel pur, il faut avoir une activité soutenu aux latitudes de la Scandinavie, ce qui n'était pas le cas. Sufi si cela est intervenu entre les pics de peigne de prise de mesure de ROTI. Par ailleurs, en me promenant sur Flickr, je suis tombé sur l'un de tes voisins qui a, semble-t-il fait un cliché similaire, à un horaire voisin, depuis le Mont Chiran, par contre, il ne dit pas l'heure précise (pas d'Exif complet accessible) de la prise de vue. L'horizon nord n'est pas visible, mais le mont au loin ne couvre par une trop grosse hauteur au-dessus de cet horizon nord. Après avoir cherché sur plusieurs caméras allemandes, suisses et autrichiennes, je n'ai rien trouvé, qui plus est parce qu'il faisait mauvais temps sur la plupart de ces coins-là. Enfin, j'ai quelques clichés d'airglow, mais ténu, et orangé, sans vert. Donc cela ne me surprend pas d'avoir des parties d'airglow sans le vert. La qualité de l'image n'est pas top (ciel pas terrible, objectif pas assez ouvert pour prise de vue adéquate). Enfin, oui, old.atoptics.co.uk, la version originale en tout cas est une mine d'informations sur les phénomènes atmosphériques, quels qu'ils soient, tout cela monté par le vénérable professeur Les Cowley, une référence en la matière.

Oui, du rouge et du vert, comme les pastèques

Vue l'organisation en bandes, cela semble plutôt être de l'airglow. Et puis, la partie "rose" au nord est de la même couleur que la nébuleuse America. Quelles sont les caractéristiques de ta photo ? (+température de la couleur et gain du vert) Il n'y a pas eu d'activité aurorale hier soir permettant de voir quoi que ce soit en France. Par contre, paraît-il qu'avec un soleil si actif, l'Airglow est plus intense ces derniers temps.

Bon apparemment, les "bulles" vertes, ce sont des "aurores de protons".

Bonjour à tous, voici une deuxième vidéo que j'ai produite à partir des images prises au 8mm depuis mon velux cette nuit du 10 au 11, mais avec un rendu différents du premier time-lapse présenté. Sur cette deuxième vidéo, j'ai mis de côté la composante R, pour faire ressortir des aspects suivants: - (i) les "bulles" vertes apparaissant pendant la phase la plus intenses, "bulles" par ailleurs bien décelables à l'œil nu et disparaissant assez vite (10s) ou changeant de forme. - (ii) les colonnes bleues se promènent avec des trajectoires d'ouest en est majoritairement, mais pas toutes - (iii) ces colonnes bleues peuvent par ailleurs monter très haut dans le ciel, quand on les comparent les unes aux autres - (iv) pour les piliers qui semblent être les plus proches, on observe peu de mouvement longitudinal (17e à 18e secondes) (i) On remarque sur le time-lapse que certaines bulles vertes semblent donne un coup de fouet aux piliers auroraux les surplombant (la bulle verte apparait puis un ou plusieurs piliers auroraux semblant être dans le prolongement en haut de ceux-ci). On commence à remarque ce phénomène nettement à partir de la 18e seconde de la vidéo (ii) Les colonnes bleues apparaissent en mauve-rose sur le time lapse en RGB, avec des extrémités plus ou moins bleutées. (iii) L'absence du canal rouge permet de bien voir leur extension, qui peut parfois être importante (serait-ce un GBR ?) (iv) ce sont les piliers renforcés lors d'apparition de la bulle vert citée en (i) Enfin, pour revenir au premier time-lapse, j'ai l'impression qu'il y a eu 2 SAR arcs. Le premier présent dès le crépuscule et progressant doucement vers le sud. Puis lors de la phase intense (juste après minuit) un deuxième SAR est produit et compresse le premier, qui devient de plus en plus fin, avant de disparaître littéralement. Est-ce que la production d'aurores à l'étage inférieur est directement corrélée à la production de SAR à l'étage au dessus ? PS: Pour avoir traqué les farfadets depuis une petite quinzaine d'années, j'ai bien plus de chances avec les aurores (n'ayant attrapé qu'un farfadet sur une trentaine de tentatives)

Bonsoir à tous, voici ma première petite contribution, réalisée au 6D, avec un Samyang 8mm, agencé sur mon Velux (dragonne coincé dans fenêtre fermée pour ne pas qu'il tombe dans le chéneau :-) ), avec les paramètres suivants: 20'' de pose à f/3,5 et ISO1600, de 21h58 à 05h16 heures locales On remarque bien le SAR sur la première moitié de la vidéo voire même comme un double SAR, avec celui à l'extérieur soudainement repoussé lors de la vague la plus forte, puis disparaissant. On retrouve aussi les colonnes bleues géantes (GBR, surtout en milieu et deuxième partie de nuit), et les bu-bulles de vert (plutôt allongées ici et bien décelables à l'œil nu quand elles sont apparues), du vert donc, du rouge, du rose, du bleu, du magenta et un beau mélange pendant le plus intense. Il me reste encore 5280 photos de prise de vue avec un 14mm ouvert à 1,8, pour plus de détails sur les bubulles vertes et les ~3500 prises de vue côté sud, à la recherche d'autres éventuels phénomènes (parfois le STEVE est encore plus loin au sud que le SAR). On remarquera par ailleurs les différents courants (ça bouge de gauche à droite ou de droite à gauche, en fonction des "rideaux" observés et du type de phénomène, etc...) Les apparitions flash (dues au time-lapse) des bulles vertes marquent vraiment ce time-lapse et donnent du sens au terme orage magnétique. Si vous avez la possibilité de désactiver le rouge de la vidéo, vous verrez l'effet saisissant de l'évolution des parties vertes et bleues...

Bonsoir à tous, nous voilà désormais depuis une petite demi-heure en catégorie G5, soit le maximum possible. De mon côté, j'ai sorti les 4 APN avec grand angle (3 à 8mm et 1 à 14mm ouvert à 1,8), presque 500Go de photos pour l'instant et autant d'ici à ce que l'aube nous masque tout. Le SAR est présent en ce moment au delà du zénith, c'est à dire côté SUD! STEVE a fait aussi son apparition. Des piliers auroraux visibles à l'oeil nu pendant presque une heure d'affilée, et il semblera qu'il y ait encore 4 à 5 impacts de CME à venir. Aura-t-on affaire aussi à des GBR ? iou bien aussi des aurores "blanches" ? Une nuit dantesque pour l'instant, que nous réserve la suite du week-end ! Avec un groupe de tâche digne de l'événement de Carrington de 1850 ! Vivement la suite, mais sans faire sauter le télégraphe mondial ;-)

Il semblerait que la nuit de ce vendredi à samedi offrira une belle perspective d'aurores aussi: https://research.reading.ac.uk/met-spate/huxt-forecast/ Sans Lune pour gêner, avec une bonne chance de ciel dégagé, ça sent bien bon...

En attendant, ça continue de "péter" depuis le groupe de taches 3590!

Bonjour à tous, j'ai attrapé un bolide cette semaine qui m'a tout de suite fait penser à ce topic, même si le dégradé de couleurs n'est pas d'un aussi large spectre, mais va du orange à la teinte bleutée... pour revenir vers le orange en fin de course lumineuse (de gauche à droite). Voici la prise de vue: Pour information, la balance des blancs du fichier brut utilisé pour ce rendu est réglée sur "Lumière du soleil". Peut-être y aura-t-il d'autres prises de vues d'ici peu ? (voir le rapport sur AMS ici) N'est-il pas impossible qu'on ait simplement affaire à la loi du corps noir ? Plus c'est chaud, plus c'est blanc (bleu)? Pour ma part, je pense cela à la vue de cette prise du 30 janvier dernier. Pour ce qui est de la prise de Flavien, ne serait-e pas possible qu'on soit dans un cas similaire (à la balance des blancs près) avec extinction soudaine en fin de course ? (donc pas le temps de passer pas le spectre dans l'autre sens). Ou bien peut-on avoir affaire à une réflexion un chromatisme marqué et s'étendant le long de la trajectoire, mais dans ce cas avec un satellite artificiel ou débris de surface plan réfléchissante.

Cela a sauté à X2,8 sur le Soleil il y a quelques heures, avec une éjection de masse coronale compte tenu de la forme enflée du pic sur le graphique du flux de rayons X. Il n'y a plus qu'à attendre les modélisations qui nous permettront d'espérer pour ce week-end, entre deux bancs de stratus...

Ah oui, bien vu! Et vers 20h40 aussi. Les webcams de Provence et du Vars ont attrapé le phénomène aussi: → à Esparron de Verdon → à Grimaud → à Crevoux Et un peu plus au nord aussi

Bonsoir à tous, ça bouge ce soir. Pour ceux qui n'ont que la pleine Lune pour les gêner, cela peut être l'occasion de sortir l'APN pour des prises de vues du l'horizon, de NNO à NNE. On a dépassé les 3TECU/Min sur la courbe bleue, donc de quoi apercevoir quelque chose dans de bonnes conditions, donc pas complétement impossible dans de mauvaises.

Bravo et merci pour le partage de tes images, @beaudoin Avec un peu de chance, on aura encore un petit spectacle pour ce samedi soir qui vient, avec une tempête géomagnétique de classe G2 annoncée par NOAA et NASA. (cf SpaceWeather ce vendredi 10/11) Comme mentionné dans le sujet démarré par @Cyrilleb, le site norvégien sur le "radar de précipitations dans la ionosphère" pourra nous donner la météo spatiale au dessus de la Norvège et la courbe bleue du diagramme "Rate of TEC Index aka ROTI" (bleu pour sud de la Norvège) nous indiquera à quoi nous attendre pour nous observateurs plus au sud, car ce sont très majoritairement les aurores au-dessus de cette partie de la Scandinavie qui nous donneront les lueurs rouges/bleues comme les fois précédentes. Si la courbe bleue dépasse 2 TECU/min, ça sentira bon pour nous (cf le diagramme de dimanche dernier). En espérant avoir au moins un pic à 3. je me permets de reprendre les occurrences d'aurores en France cette année, données par Cyrille, en y ajoutant les diagrammes TEC correspondant pour vous donner une idée: - 26 février --> 26 Février - 27 février --> 27 Février - 24 mars --> 23 Mars et 24 Mars - 23 avril (visible à l’œil nu dans le nord de la France) --> 23 Avril et 24 Avril - 16 juin --> 15 Juin et 16 Juin - 18 septembre --> 18 Septembre - 25 septembre (visible à l’œil nu pendant quelques minutes vers 1h du matin) --> 24 Sept. et 25 Sept. - 5 novembre (visible à l'œil nu dans le nord et l'est de la France, entre 18h et 21h) --> 5 Novembre J'espère un bon ROTI au four pour ce samedi/dimanche !

Salut Nicolas, oui, j'avais essayé des combinaisons du style de celles dont tu parles, mais je ne suis pas parvenu à obtenir le contraste que je voulais, comparé avec ce que j'avais obtenu avec un simple B-R. Je vais retenter d'autres combinaisons en me débarrassant dans un premier temps de la pollution lumineuse comme tu le suggères, merci. toute fois, je trouve qu'on observe une belle hauteur de piliers bleus surplombant les rouges. Dans la salve de 20h30, il semble qu'il y avait du bleu aussi, comme évoqué ici. Mais trop de nuages de mon côté à cette heure-ci pour en tirer une quelconque image susceptible de corroborer cela. Salutations rougeoyantes!

Je pense qu'il y avait moyen de faire des photos depuis la Corse, étant donné ce qui a été visible et observable depuis Nice par exemple. En effet, on remarque bien la portion d'éventail de lumière semblant venir de sous l'horizon et teintant l'aurore en lumière plus froide. C'est l'une des premières choses que j'ai essayée de voir sur mes images, mais je n'ai pas d'objectif suffisamment lumineux (vivement les soussous pour avoir un Sigma 14mm f/1,8) ni l'APN avec un bon bruit en ISO élevés pour accéder à cette information je pense (en tout cas dans le visuel disponible à ce moment-là). Mais purée (!), pour revenir à l'événement de dimanche soir, dire que je ne pensais pas possible il y a encore 6 mois de faire des prises de vue depuis chez moi d'aurores boréales! Puis, il y a encore 2 mois, je ne pensais pas que je pourrais un jour voir de mes yeux nus une aurore boréale, qui plus est rouge. J'ai réussi à en voir à deux reprises en quelques heures (juste à gauche de Capella à 18h14, puis dans le corps de la Grande Ourse à 20h32). Que de souvenirs! Les APN/trépieds étaient prêts depuis dimanche en milieu d'après-midi: un sur la fenêtre de toit (comme pour attraper des halos) et 3 dans la voiture. J'avais même sorti mes jumelles hibou pour espérer gagner une magnitude à l'observation (mais finalement pas si utiles que ça, car j'ai plutôt profité de la vision décalée pour les observer, en particulier à la deuxième occurrence). Ça a été nuageux sur place, sauf au tout début. Puis nous avons eu des passages avec averses, avec quelques frayeurs pour l'APN de la fenêtre de toit (qui a pris l'eau pour la 10 ou 11e fois en 8 ans!... mais qui marche toujours!). Voici "quelques" clichés tirés de cette session d'observation/prises de vue: Départ pour la colline la plus proche, me permettant d'avoir un accès plein nord. Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre [18h36]-17mm Les aurores à l'attaque de Dijon (en bas à gauche) - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h41]-17mm Prise de vue en arrivant sur site - Menotey - 5 Novembre 2023 [18h39]-8mm On remarque, davantage dans la 3e photo, celle prise avec le fisheye donc, les parties bleues. De quoi aller investiguer un peu plus avant pour traquer les éventuels piliers bleus: Petite pile de 3 photos (18h40), avec suivi d'un des piliers auroraux. - 1re à gauche: pile simple - 2e: passée au masque flou: On remarque davantage les différences de teintes, par exemple entre les parties est et ouest de l'aurore. On remarque aussi comme en arrière plan, une bande rougeâtre diffuse: probablement le SAR (bien mis en évidence sur cette prise de vue depuis le ch'nord). - 3e: Rendu bleu (élimination des deux autres canaux) + un petit coup de masque flou par dessus: ça commence à monter bien haut tout ça (merci le soleil qui ne se trouve qu'à 14° sous l'horizon pour moi, à voir où il pouvait être à la latitude du lieu se trouvant à l'aplomb en-dessous de ces piliers) - 4e: rendu noir et blanc à partir de la 2e, en dégageant le vert, mais en utilisant le rouge avec un pondération négative (zones rouges --> zones sombres) et en boostant le bleu (zones avec du bleu --> zones claires) pour augmenter le contraste (clin d'œil aux photographes de halos colorés @spoutnicko): On remarque que ça monte bien haut potentiellement tout cela! D'autre part, on a aussi un indice de la présence du SAR avec la bande sombre surplombant la zone bleue juste à droite de la Grande Ourse. Continuons: Là, c'est à 18h55, les piliers rouges sont partis, ne reste plus que cette zone rougeâtre étalée plus ou moins horizontalement. (8mm) C'est bon, je crois que j'ai enfin un SAR ! Ce qui se confirmera sur les clichés suivants: Il est 20h13, les nuages sont revenus, mais une trouvée me permet d'attraper le SAR. Avant que cela ne flambe de nouveau juste après une première averse: Deuxième salve, visible à l'œil nu, vers 20h31, en particulier dans la partie "récipient" de la Grande Casserole. Petit message @spoutnicko pour savoir s'il a une bonne visibilité de son côté, et il semble être dans la même situation, avec la pluie en plus. Et ça se rebouche... ... ça y est, "Y'r'pleut" ;-) Retour dans la voiture, où un petit paquet de copies m'attend... Puis ça se re-dégage au zenith ensuite, mais pas suffisamment bas pour profiter du spectacle, c'est pas grave, on remet la machine en route avec le fisheye. Tant mieux, car un SAR parvenait à atteindre pratiquement l'étoile polaire, donc certainement plus proche que le précédent (si ce n'est le même qui a évolué). SAR - Menotey - 5 Novembre 2023 [22h48]-8mm Ayant prévu de rester jusqu'au lever de Lune, je laisse l'APN tourner et remet l'autre muni du 17mm. Tant mieux, car une troisième flambée m'attend juste après: Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [22h53]-17mm puis Troisième vague d'aurores rouges - Menotey - 5 Novembre [23h06]-8mm Les nuages auront fini par avoir le dessus, mais juste après le lever de la Lune. Retour à la casa. On ne sait jamais, on va placer l'APN derrière le velux (en cas de pluie). Petite surprise au moment de sortir les photos le lundi, surprise qui fera plaisir à @spoutnicko : Un petit cercle parasélénique en fin de nuit, vers 5 heures et quart. Enfin, retour sur le début de la session photo, ayant réussi à anticiper la séance, j'avais placé un tout 1e appareil sur ma fenêtre de toit à 18h, pour avoir un autre point de vue que depuis la colline. Et Ô surprise, je ne pensais pas pouvoir attraper des aurores avant la fin du crépuscule, qui plus est, le nautique : Premières lueurs avant la fin du crépuscule nautique (le soleil se trouvait pour moi à 11° sous l'horizon) - 5 Novembre 2023 [18h16]-12,98mm C'est par ailleurs à cet instant, en fermant mes volets, que j'avais pu distinguer pour la première fois de ma vie une aurore à l'œil nu, à gauche de Capella, se déplaçant vers l'Ouest de manière sensible. J'aurais cru à un nuage (mais contre le sens dominant, donc pas possible de toute manière) APNs: "8mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Samyang 8mm" "12,98mm" correspondant à "Canon EOS 1200D + Samyang 8mm" (comme c'est un APS-C, cela revient à une focale de presque 13mm sur plein format), c'est celui positionné sur le velux. "17mm" correspondant à "Canon EOS 6D + Tokina 17mm" Un 4e appareil (un EOS1300D avec un 50mm f/1,4) était de la partie, mais l'objectif s'est dérèglé très tôt dans les prises de vues, rendant ces dernières difficilement montrables. Merci à ceux qui ont lu jusqu'au bout :-). Retour à mes copies !

Pensez à prendre un objectif grand champ pour prendre ce qui pourra grimper haut en altitude ;-) Sinon, déjà hier soir, ça a pas mal bougé alors que la CME responsable n'était pas terrible. (rien eu depuis le nord du Jura, mais bon, les nombreux nuages n'ont pas permis d'avoir accès au fond de ciel sur des fenêtres plus importantes que 10 minutes). Pour ce soir, voici quelques autres liens à surveiller: → L'activité des 5 dernières minutes pour les manifestations aurorales nocturnes au-dessus de la Scandinavie (la courbe bleue sera celle qui nous intéressera le plus) → La situation générale récente d'un point de vue géomagnétique (composante verticale du champ magnétique et vitesse des particules) → Les webcams (certaines donnant vers le nord, mais d'autres non), depuis des sommets alpins (images toutes les 30 mins ou 10 mins) ou certaines zones d'Allemagne/Autriche. je les utilise depuis des années aussi pour anticiper les nuages Noctulescents → La webcam qui est dans le nord de l'Allemagne, collée au Danemark et pointant plein nord. → Quelques cameras françaises (mais sans le temps de pose de celle en Allemagne, dommage) → et pour compléter ce que propose Nicolas, le site avec toutes les mesures de la NOAA à ce sujet. Bonne chasse ! Pourvu que la météo suive, en tout cas, c'est plutôt bien partie pour la première partie de la soirée.

Après quelques recherches supplémentaires, lorsqu'il y a du bleu, on parle de "sunlit aurora". La dernière partie de la vidéo suivante revient sur cet particularité, rappelant qu'on retrouve ce genre de couleurs autour des équinoxes et dans des conditions particulières (j'imagine que des articles sur l'effet Russell-McPherron pourraient nosu en dire plus sur ces giant blue rays. Et c'est donc de bons mots-clés pour faire des recherches sur le web pour en savoir plus. Astronomicalement vôtre ;-)

J'avais déjà essayé d'attirer leur attention la semaine dernière, mais au milieu des aurores oranges, ça n'a pas fait mouche. Pour ce qui est de la présence de la Lune, comme dit plus haut, cette dernière était bien sous l'horizon à l'heure des événements, et était même plus basse (-30°) sous l'horizon que le Soleil (-20°) (en pièce jointe capture de Stellarium, basé sur Oslo, avec l'élévation maxi permis par le logicielle: 200km au-dessus du sol). Par ailleurs, il n'y a pas eu d'aurores bleues lors du pic de 1h, heure à laquelle la Lune était encore au-dessus de l'horizon. Pour ce qui est de la densité de particules, quand on regarde attentivement les vidéos de Theusner (@1min59) et depuis le phare au nord de l'Allemagne (@3min47+), on remarque comme une "descente" d'aurores bleues jusqu'au lieu où semble se produire un sursaut (i), qui correspondra ensuite à la base de la grande colonne bleue. pourrait-il y avoir un transfert de particules ( entre les basses couches et les plus hautes, au moment de ce sursaut (i) ? Et du coup, un transfert qui grimperait bien plus haut en altitude que les aurores traditionnelles, tout en étant arquées, comme suivant une ligne de champ magnétique ? (retour des spéculations). Par ailleurs, je spécule encore, si les aurores produisent un son particulier, peut-être y aura-t-il eu un sursaut à ce moment-là si la densité de particules a été importante (pour la partie la plus proche du sol (i) )

Bonjour Emmanuel, j'ai bien reçu ton gif animé, merci à toi. On voit un début de cette colonne, qui semble "être connectée" au sol par une zone lumineuse qui apparait sur les photos n°17 à 22. Comme s'il y a eu un sursaut d'activité à ce moment-là. La partie surplombant cette zone semble alors correspondre à la colonne géante ensuite observée. Je n'ai pas encore pu faire la triangulation pour voir si ça colle ou pas avec mes images, en terme de temps . Par ailleurs quel était le temps de pose pour chaque image ? Et sais-tu si l'heure sur ton appareil était bien précise (à la minute près, à 30s près, à 15s près... ?) Enfin, j'ai vu que sur Spaceweather, Tony Phillips t'a répondu sur la page d'entête. Il évoque, pour la présence de ce bleu, les rayons de la Lune. Hors, cette dernière était couché à cette heure-ci, tout en étant plus basse sous l'horizon que le Soleil lui-même à ces heures-ci (4h à 4h30). Je suis ne train de lui écrire pour en savoir plus. Cela semble une piste à explorer. Car je n'ai pas de sources sur le sujet (en tout cas, je n'ai pas pris le temps de fouiller). Nicolas

En effet, des colonnes bleues, il y en a beaucoup, mais il n'y en a une vraiment qui prend de l'ampleur (verticale et en intensité lumineuse). De mon côté (nord du Jura), je n'ai pas accès l'horizon immédiat donc la plupart des rides rouges et bleues de basses couches, je ne les distingue pas. D'autre part, je n'arrive pas à voir, comme tu as dit, la suite du gif, ce dernier ne montrant que la première image. J'ai un dossier de dépôt en partage si tu acceptes de le mettre là, afin que je puisse y jeter un œil, si entre temps tu ne parviens pas à le faire afficher ici.

Bonjour Emmanuel, voilà de très belles images, en effet. J'ai hâte de voir le rendu en time-lapse, ce qui permet aussi de mieux distinguer le phénomène, compte tenu de son déplacement par rapport au fond de ciel. Pourrais-tu me dire précisément où tu te trouvais à cet instant ? J'ai essayé de voir ce que ça donnait au niveau des directions pour les différentes images sur lesquelles il semble il y avoir la base de la partie bleue mentionnée dans l'autre sujet, en prenant depuis Nogent-Bernard (comme tu as parlé de Nogent, j'imagine que c'est celui-ci). Pour ce qui est de la vélocité de cette aurore, en regardant d'autres time-lapse montrant le même phénomène, (connaissant le temps réel que cela représente), on remarque que la base du phénomène semble être au niveau des parties rouges, qui "bougent" vite aussi. Je ne connais pas les ordres de grandeurs de ces "bourlets" (ondes, finalement), mais cela ne me semble pas hors du commun à première vue. Voici quelques time-lapse collectés sur le forum allemand d'où tout est parti, avec différentes temps mis en jeu et vitesses de time-lpase du coup, mais on peut distinguer que le phénomène semble prendre racine relativement proche du sol et s'étendre très haut. Depuis Rostock (vers 2min30) Depuis Ravenburg Avec ce time-lapse, depuis la côte nord, à savoir Flensburger Förde.(avec le phénomène semblant intervenir à partir de 3min48) Sans oublier la vidéo de M. Theusner, qui avait déjà attrapé ce phénomène une semaine plus tôt, et qui est à l'origine du post décrivant le phénomène avec mesure/estimations, sur le forum allemand (voir à partir de 1min59), duquel je me suis inspiré pour faire mes mesures/estimations ensuite. Je ne pense pas que ce soit une aurore de basse altitude est proche, car les directions avec les prises de vues allemandes montrent bien qu'il s'agit de quelque chose au nord de l'Allemagne. Par contre, comme le pointait @spoutnicko, il est fort probable que la colonne bleue ne soit pas aussi grande que "mesurée" car semble être courbée en direction du sud (donc de la plupart des observations avec photo de l'extension complète), comme suivant des portions de boucles de champ mg peut-être (je m'avance un peu sur un sujet que je ne maîtrise pas). Par ailleurs, cette courbure a été observée sur le phénomène datant de la nuit du 18 au 19, par ce même M. Theusner, dont il fait un retour ici., avec un angle de vue plus pratique pour le voir. Si on considère une courbure similaire sur le phénomène du 25/09, on atteint tout de même quelques milliers de km sur la hauteur présumée de cette colonne. **** spéculations ON **** Pour la question de cet azote qui normalement n'est pas censé être présent en quantité suffisante à ces altitudes, pourrait-il y avoir une sorte de canalisation du phénomène le long d'un couloir qui enverrait tout cela joyeusement en altitude ? Et donc, l'ensemble des particules formant un arc s'élançant vers le haut et vers le sud, car le long de lignes de champ, ou bien un effet de ce genre-là... **** spéculations OFF **** Retour sur Terre. Je suis en train de collecter les différentes vidéos/photos que je trouve ici et là, afin de recouper, avec la précisions donnée sur les lieux et les temps (et en supposant que tous les appareils ont raisonnablement le même référentiel de temps) pour tenter de localiser plus précisément la zone à l'aplomb en dessous du phénomène, sur une période de quelques minutes. Bon il est tard, je vais aller reposer mes neurones. Salutations jouhannaises

Salut Nicolas & Emmanuel, merci pour votre retour. Ça permet de relativiser en effet. J'ai hâte de voir ce que ça peut donner depuis la Sarthe, avec un angle de vue bien différent que depuis le Jura.

Bonjour, de belles photos, bravo à toi. Par ailleurs, as-tu réussi à prendre également celles de la salve ayant eu lieu vers 4 heures du matin ? Car, il se trouve qu'on a eu droit à un autre phénomène encore plus exceptionnel, avec une partie bleue (de très faible luminosité) surplombant le reste. Ce phénomène est semble-t-il nommé "Giant Blue Rays" et nos amis allemands (voir forum meteoros ici et là) en ont attrapé à deux reprises en ce mois de septembre: le 19 et la nuit du 24 au 25. Si je me demande si tu as effectué des prises de vue pour la salve de 4h00, c'est parce c'est à cette heure-ci (plutôt de 4h15 à 4h30 environ) que le phénomène s'est déployé. La zone bleue n'est pas très bien visible, mais après des traitements adéquates (isolation de canal bleu, masque flou, empilement par exemple), on peut en distinguer un peu l'extension. Et quelle extension ! À savoir qu'elle semblent monter à plusieurs km au-dessus du sol si on considère qu'on a bien affaire à un phénomène d'extension verticale. C'est pourquoi, des prises de vues depuis ailleurs seraient les bienvenues pour voir à quoi cela ressemblait et, avec un peu de géométrie, compléter les données. Voici pour ma part ce que j'ai pu obtenir (du début des images, jusqu'aux traitements récents que j'ai faits, inspirés par ce qu'a déployé M. Theusner sur le forum allemand): Voici une première prise de vue correspondant au début de la salve, ici à 00h57 précisément, depuis ma fenêtre de toit, avec un fond de ciel côté ouest encore éclairé par la Lune Comme pour les photos présentées plus haut, on distingue les colonnes rouges. le phénomène a duré de manière nette environ D'autres ont pu voir le phénomène depuis la France (voir le forum d'Infoclimat, en Vendée ici, ou bien encore là en Bourgogne comme tu en as parlé). Puis, vers 4h00 du matin, une nouvelle salve, avec plus d'intensité au début et se dissipant plus lentement: Cette prise de vue datant de 3h57, toujours depuis la même fenêtre de toit. Dans mes photos datant de 4h15 à 4h30, on ne distingue rien une par une, mais quand on visionne le time-lapse correspondant à cette période, c'est là qu'on peut distinguer qu'il y a quelque chose (la vidéo correspond à la nuit quasi-complète, de 22h25 à 06h47, la première salve commence à 34s de la fin, la seconde concernée par la colonne bleue ici commence à 17s de la fin). Mais pour rendre les choses bien mieux visibles, il faut aller chercher la composante bleue. Ce qui donne un nouveau time-lapse, avec les traitements adéquats , de 3h52 à 4h51. Les traitements donnent les séquences suivantes: - standard en vision large (Samyang 8mm sur EOS 6D ouvert à f/3,5, ISO1250, 25'') - puis le canal bleu avec le même champ de vision - puis recadré d'abord en canal vert puis canal rouge pour montrer qu'il n'y a pas ces couleurs dans la grande partie de la colonne ne question, - puis un recadré en bleu - enfin recadré encore et avec un traitement à base de masque flou Si on extrait du champ large une seule image avec le canal bleu, on a cette vue: Si on empile une demi-douzaines des vues, en se calant sur le déplacement de la colonne bleue (+ un coup de masque flou), on obtient cela: Ce qui montre par ailleurs les autres colonnes bleues, mais plus modestes. Puis, si je relève l'angle que la partie supérieure, angle entre mon point de vue et l'horizon (le sommet toise alpha de la Girafe, malgré son long coup ;-) ), on arrive à 60-65° de haut. Le problème étant de savoir où se trouve la base de cette colonne. On va supposer que le maximum d'activité à 4h00 est le même que celui à 1h00 (juste au nord du Danemark, voir image ROTI). (Supposition que j'ai fait compte tenu de la similarité entre les aurores rouges vues à 1h00 et celle vues à 4h00. Donc cela donne une base de colonne se trouvant à quelques 1300 km de ma position. Compte tenu de l'angle et de la distance, on peut faire un peu de trigonométrie (merci Geogebra) ce qui amène à ceci: Soit environ 4000km d'altitude pour les sommets, une valeur délirante si on considère les altitudes traditionnelles des aurores bleues. Sauf si l'extension n'était pas verticale. D'où la nécessite d'avoir différents points de prise de vue. Du coup, @Emmanuel, si tu sais qui est l'Astram du 06 qui a attrapé les 2e, s'il a des photos, ce pourrait être l'occasion de voir s'il a également attrapé les colonnes bleues. Cela pourrait préciser/invalider les mesures présentées plus haut. Salutations jurassiennes!

Une photo a été postée sur photolive d'Infoclimat, prise depuis la banlieue de Nancy: http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-154690-meteor.html#photo6