spicywisdom

Membre
  • Compteur de contenus

    157
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de spicywisdom

  • Rang
    Membre
  1. Croa de la première fois

    Merci encore à tous de m'avoir lue, vos encouragements me sont très précieux, ils me disent que je suis sur la bonne voie alors je continue de plus bel.sophie
  2. Croa de la première fois

    Merci
  3. Croa de la première fois

    Il faut avoir les nerfs solides, le coeur accroché et pratiquer le yoga car six semaines de neige, de pluie et de grêle, même quand on débute l'astro, ça rend un peu fou. Pour un peu, je m'attendais à ce que le ciel nous envoie aussi des grenouilles, car vraiment, mais alors vraiment, ce que l'attente fût longue et douloureuse.Et puis la libération, la nuit du 30 janvier, la nuit de tous les espoirs car j'avais un programme chargé.Que je l'aime mon petit Mak127, c'est mon allié. Je merdouille encore un peu au niveau de l'alignement, le goto trouve les objets de ciel profond à merveille mais n'est pas foutu de me caler Mars dans l'oculaire, heureusement qu'il faudrait le vouloir pour ne pas réussir à pointer une planète.Lors de ma dernière observation (il y a 5344 ans, soupir) je fus un peu déçue par Mars justement. Je ne distinguais pas grand chose, ça turbulait dans tous les sens, il y avait des nuages et mon oeil de néophyte ne m'aidait pas. Hier soir: bonheur! Comme quoi, ronger mon frein en regardant les dessins et les photos des autres m'aura fait comprendre ce que j'étais censée chercher et j'ai trouvé! Un trait charbonneux sous la calotte éclatante, une planète orange pâle comme embrassée pas les quelques branches noires d'un arbre dont le tronc reste invisible. Quelques touches de blanc aussi et je ne vois plus juste un confetti mais plutôt une perle dans le ciel. Le TMB 7mm fait des merveilles et je comprends enfin le sens du mot contraste.M42 comme des retrouvailles à ceci près que ce soir, tout est calme et les images sont d'une grande stabilité. Mon doux et tendre qui l'observe pour la première fois, radote un "c'est génial, c'est génial", sans se rendre compte qu'il parle à haute voix.La Lune qui nous crame littéralement la rétine, elle arrive même à faire pâlir l'enseigne du garage d'à côté (que j'ai très officiellement maudit, ça, c'est fait)Et puis l'attente, encore, l'attente... Saturne...Saturne tant attendue, Saturne jamais vue, Saturne, Saturne, Saturne...Prendre sa respiration avant de plonger sur l'oculaire, le 20mm pour commencer, histoire de bien faire les choses, de ne pas bâcler... La voilà... Monter avec le 10mm. Elle est là... Et enfin, le 7mm. Je pensais qu'elle serait majestueuse, un peu comme Jupiter qui règne sur ses satellites en bon patriarche, mais c'est bien plus que ça, elle est touchante... Isolée dans sa gangue froide et sombre. Elle est ronde. Elle est... féminine. Je ne m'y attendais pas. Je ne pensais pas non plus avoir une telle impression de relief. Je force, je me concentre, je vois des bandes, très furtivement, mais la division de Cassini m'échappe complètement. Il faudra revenir. Il faudra attendre, une fois de plus...
  4. Skywatcher MAK127

    La météo a eu raison de moi... Ca fait trois semaines que le ciel au-dessus de Paris est complètement bouché et nerveusement, c'est pas simple.Ce soir, j'y ai cru et puis avant même que la nuit ne soit tombée, c'était foutu.Qui arrive à observer en ce moment?Et M. Vian? Où en êtes-vous maintenant?
  5. Votre première éclipse, c'était quand ?

    11 août 1999 à Fécamp qui se trouva être un excellent choix. Un beau suspense tout de même car on a bien cru qu'on ne verrait rien à cause de la météo et puis magie de l'éclipse, le ciel est devenu limpide juste au bon moment.Un expérience tout bonnement incroyable, j'en ai parlé pendant 6 mois sans jamais parvenir à réellement exprimer ce que j'avais ressenti.Un regret: ne pas avoir convié mes parents, ils sont restés à Paris où l'éclipse n'était que partielle.
  6. Un bon petit livre ......

    carrément!
  7. Skywatcher MAK127

    Ne m'en parle pas ALTAIR01, c'est désespérant... Ma dernière observation remonte à dimanche ou lundi... C'est rageant... Et toi, comment gères-tu tes nerfs rongés?
  8. Skywatcher MAK127

    Elle apparaît encore dans la liste des tarifs Kepler: http://www.optique-unterlinden.net/catalogue/tarifs/m/3 mais effectivement, il n'y a plus de lien pour l'instrument en lui-même, il faudrait peut-être les appeler.
  9. Skywatcher MAK127

    Elle est au top!Tu pourras toujours lui offrir en retour, un bel aérateur pour bouffer les odeurs, voire même un pistolet à gaufres
  10. Skywatcher MAK127

    J'avais cru comprendre que Mme Sullivan ( ) te sponsorisait pour le Nexstar... Mille excuses...
  11. Skywatcher MAK127

    Bon, si Boris V. (j'avais pas lu le pseudo) est sponsorisé, je ne peux plus ma battre...En ce qui concerne l'alimentation, ça peut se brancher sur le secteur (encore faut-il qu'il ne soit pas trop loin... le secteur) sinon on prend vite l'habitude de recharger les piles en rangeant le matériel. Y'a pas mort d'homme, même si je pense aussi que le système mériterait tout de même d'être débrayable.
  12. Skywatcher MAK127

    Arrrggghhh, elle est bien laide celle-là et elle n'aura bien sûr pas échappé à ta sagacité... Je la laisse, cependant, ch'uis une honnête fille! Cela dit, faisez gaffe Kaptain, parce que je vous ai à l'oeil maintenant! [Ce message a été modifié par spicywisdom (Édité le 08-01-2010).]
  13. Skywatcher MAK127

    Voui voui, me voilà Bon bon bon, je débute avec cet instrument et même si je n'ai pas vraiment de point de comparaison, je suis très contente. Bien sûr, mon commentaire sera beaucoup moins technique que celui de Daube-sonne ou jfleouf.J'avais des contraintes de budget, de place, de petite chose incontrôlable qui fouine partout du haut de ses 86cm et des poussières et je pense avoir fait un très bon choix.La bête est arrivée parfaitement collimatée (me semble-t-il... ) Je mets 5 minutes chrono à l'installer, je lui donne en général 1h/1h30 pour que le tube soit en température, cela a toujours était suffisant. J'ai une version avec un viseur point rouge que je trouve très facile d'utilisation. La raquette ne bug que quand on la cogne et qu'il fait -10° (faut pas le faire... ). En revanche il faut d'abord raccorder l'alimentation et le cordon sur la monture, pour ensuite le relier à la raquette (si on fait l'inverse, cela ne marche pas et bien sûr, ce n'est expliqué nulle part, je me suis bien énervée avec cette histoire... ) Il y a trois manières de procéder à l'alignement (chacune plus précise que la précédente), bien sûr il faut au moins deux objets bien visibles dans le ciel, d'un autre côté, si tu n'as pas ça, à priori, ce n'est pas le bon soir pour observer. En l'espace d'un petit mois, j'arrive à procéder à l'alignement tout en faisant la popotte pour la petite famille, c'est dire si c'est rapide et simple.J'ai ajouté un oculaire TMB 7mm (optimiste... ) et sur la lune, le résultat est juste sublime même sur un balcon parisien. En revanche, je suis d'accord avec les commentaires précédents, pour Jupiter, il faut de bonnes conditions à fort grossissement. Mais je n'oublierais jamais lors d'une première observation le détail des bandes avec le 10mm. La planète était bien lumineuse, stable, des couleurs beige, ocre, rouille : ma-gni-fi-que.Pas de belles observation sur Mars, il faut que je progresse en mise au point et que j'apprenne à mieux regarder. Mais pour l'instant, je peine un peu sur le confetti.Pas encore testé Saturne, j'attends le grand soir parce que je veux que cela reste un moment d'anthologie (rendez-vous compte, une première observation de Saturne... )En "ciel profond" (les guillemets c'est parce que sur un balcon à Paris, je risque pas d'avoir grand chose à raconter ) je ne peux vraiment parler que de M42 et ma foi, le résultat me semble plus que bien. Des volutes verts bleutées, comme des coups de pinceau large, pas très lumineux mais il s'agit bien du Mak127 et donc d'un diamètre qui reste encore humble. M45 aussi mais l'essai n'a pas été très concluant.Je n'ai pas à me plaindre du Goto, je dois encore apprendre à fignoler mon alignement pour gagner en précision (on progresse, on progresse... ) Je ne suis pas gênée par le principe des moteurs. Peut-être que lorsque l'on saute d'objet en objet, ça peut paraître long mais ce n'est pas l'impression que j'ai. Ce n'est pas non plus interminable, ça ne fait pas trop de bruit et pendant que ça tourne, ça permet de continuer à observer le ciel à l'oeil nu et à la jumelle, ce qui n'est tout de même pas un calvaire. Enfin, j'avais des inquiétudes au niveau de la monture, je trouvais comme toi qu'elle faisait un peu toc. Tu peux te rassurer, c'est pas du tout de la camelote.Le tout forme un très beau joujou, en un mot comme en cent: ravie!Un petite précision encore, j'ai acheté le mien chez OU, il est de marque Kepler mais renseignements pris, c'est exactement le même (même usine, même machine) que le SW, il a coûté €399 ttc. (tube, monture AZ Goto, raquette, renvoi coudé, cordon de raccord PC, alimentation, et même une petite boussole, un tournevis et une clef... C'est fête )Donne nous des nouvelles si tu te décides.[Ce message a été modifié par spicywisdom (Édité le 08-01-2010).]
  14. Bonne année à toi aussi!Je pense aussi que le décalage vient de l'heure, il faut que je me penche sur le problème.Je suis également une adepte de la chapka, j'en ai une en peau de mouton d'un chic absolu!(z'avez vu, deux filles sur un forum d'astro et ça papote déjà fringues!)
  15. Bon ciel... mouais... Je crois que je me suis mis le mauvais oeil (et avec moi, 11 millions de Francilliens, désolée les gars... ) parce qu'après une journée sublime, c'est tout couvert de par chez nous Mais bon, avec tous ces diplômes d'ingénieur à passer, il va falloir que je potasse, plus le temps d'observer