brizhell

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 268

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 46759

Messages posté(e)s par brizhell

  1. Posté(e)

    6 hours ago, George Black said:

    le principe de l'interférométrie d'intensité a été suggéré par Fizeau en 1851

     

    J'ai tout de même un gros doute sur le terme intérférométre d'intensité....... Fizeau n'a jamais parlé d'interférométrie d'intensité dans les comptes rendu de l'académie des science en 1851 (j'ai fouillé dedans pour la nouvelle version de mon site sur l'interféro amateur)....

     

    Il y a une différence fondamentale entre la détection en intensité (carré du champs incident) par deux détecteurs indépendants via lesquels on cherche les corrélations (ce qui n'a rien à voir avec l'intrication comme le souligne @George Black) à l'interférométrie classique consistant à mélanger les champs incidents via deux chemins optiques séparés afin  d'obtenir les conditions de générations de franges d'interférences dépendantes de la phase (donc de la différences de marche de ces champs, condition bien connue en optique ondulatoire).

     

    Les premiers à avoir envisagé l'interférométrie d'intensité sont Handburry Brown et Twiss en 1959. Il me semble que la page wiki sur l'interférométrie d'intensité est completement fausse et mélange deux méthodes distinctes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Interférométrie_d'intensité

     

     

  3. Posté(e) · Modifié par brizhell

    1 hour ago, barnabé said:

    pour compléter  je dois ajouter  que ma théorie  est basée  sur la mécanique  des  fluides et que les spécialistes  de cette matière  fainéants (peut-être)mais malins à coup sûr se sont  aperçus  que tous les fluides  se comportent de la même  façon,  à un certain moment,ce qu'ils ont appelé  "similitude" et donc le seul fait de faire appel  à  ce terme  vaut une démonstration, comme j'ai constaté la matière  noire se comporte  est un fluide et je me suis dispensé  de démonstration...!

    Voilà  pourquoi  on trouve  du texte et peu de démonstration 

     

    Dl2XINRXcAAqsxf.jpeg.a339803bdee4850eed26563f879e00a9.jpeg

     

    Je la réservais à @Superfulgur mais là je peux pas résister ......

    • J'adore 1
    • Haha 9

  4. Posté(e)

    11 hours ago, serge vieillard said:

    Car pas sûr que ces bijoux de technologie soient idoines pour les fonctions envisagées.

    @serge vieillard

    Pour le compensateur de Tip tilt, je dit pas, à ce sujet j'avais pas encore réduit les données concernant les performances sur des runs d'une minute (d'autres mesures de perf seront sur ma page en cours d'écriture) :

    image.png.46ac8602f50e4dca43bf8d1086ca3488.png

     

    Mais le barillet piloté électriquement, c'est juste des vis motorisées via un Arduino. Point de prouesse technologique :)

    Après l'intérêt d'une aide à la collimation, du point de vue pratique, à chacun de voir.

     

    • J'adore 2

  6. Posté(e)

    Bonjour,

    Les actuateurs PI sont hors de prix, et c'est aussi sans compter les drivers.....

     

    En effet, les vis micrométriques motorisées font très bien l'affaire, j'ai réalisé deux protos sur cette base pour le projet d'hypertélescope : 

    Miroir1_test_2_reduit.jpg.54aa12ef7ed4f50d467794b3082a08eb.jpg

     

    IMG_7506_reduit.JPG.72e148b8814a6eba82cf122af8772d13.JPG

     

    Les vise micrométriques sont des 200µm par tour, pilotés par des moteurs d'imprimante 3D donc des pas a pas utilisés en micropas.

    La course des vis est de 4mm, et la précision est au micron.... Ça suffit pour des miroirs de télescope pas trop ouvert.

    Précision du contrôle d'angle, environ 2 secondes d'arc (largement suffisant pour une collimation correcte).

    L'électronique de commande est celle d'une imprimante 3D assez standard :

    IMG_7437_reduit.JPG.090493a8a8a35779805ba085795687e5.JPG

     

    L'ensemble supporte des miroirs de 150mm de 15mm d'épaisseur, nul doute que ca doit le faire sur des miroirs un peu plus gros.

     

    Pour l'asservissement par piezo, en effet, les "stack piezo" fonctionnent avec des tensions élevées (>100V), mais si l'on inverse le problème et que l'on travaille avec des buzzers, ont peut faire des trucs sympa....

    J'avais commis ceci il y a un an et demi :

    Je suis en train de re écrire les pages de mon site pour mettre tout ça a disposition, mais coté performance, ca tiens la dragée haute aux AO7 et compagnies.....

     

    Bernard

     

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  12. Posté(e)

    1 hour ago, rené astro said:

    Rassure toi tout le monde n'a pas ça , heureusement . Bon courage 

     

    Merci, mais il est encore un peu tôt pour la prothèse, juste un ménisque, rien de grave, j'ai l'habitude, c'est le troisième (ça m'apprendra à faire trop de sport :) ).

     

    Reviens nous vite Daniel ! Je vais regarder dans le coin ou sont les gisements de Nontronite et je t'enverrai des échantillons par la poste ;)

     

     

     

    • J'aime 2
    • Haha 3

  13. Posté(e)

    8 hours ago, fayolle said:

    Et pour indiquer que le quadrant " Nontron " et les cibles "LA ROQUE GAGEAC " "CHAMPAGNAC " Correspondent au pays d'enfance de VAUFREGES Et de lieu de

    Recueil du templier Brizhell .

     

    Je confirme, Champagnac est le nom du village ou ma fille allais à l'école.....Suis étonné de pas voir un quadrant Brantôme d'ailleurs ou je suis exilé dans ma commanderie :) .

     

     

    • J'aime 1

  14. Posté(e)

    Idem Daniel, bises et courage, on compte sur toi pour la suite :) (et tu risque d'avoir pas mal de travail !!)

     

    Remet toi bien, et n'abuse pas trop du corps médical :)

    Si besoin, je vais te filer un coup de main, me suis peté un genou, j'y passe en mars, te donnerai des nouvelles des infirmières périgourdine :)

    • J'aime 2
    • Haha 2

  15. Posté(e) · Modifié par brizhell

    20 minutes ago, djorgedacosta said:

    Pas de commentaire sur le lien au dessus il ce passe quoi ? 

     

    Ben je viens de le dire, ils sont suspendu à l'accord de la FAA, visiblement ils vont plus vite que la bureaucratie :

    image.png.b64b4b937760662347d0e86e6fec3068.png

     

    De plus ça viens de tomber sur le site de LabPadre, pas de tir pour aujourd'hui.....

    Je retourne voir les arrivées du Vendée Globe...

    • Merci 1

  21. Posté(e) · Modifié par brizhell

    3 hours ago, biver said:

    Je crois que Frippon cherche encore sa première météorite au sol...

     

    1 hour ago, jackbauer 2 said:

    Non !

     

    http://www.astrosurf.com/topic/132004-une-première-pour-le-réseau-fripon-prisma/

     

    Je confirme, pour le moment, la seule campagne de ramassage ayant donné un résultat est celle de la météorite Italienne, mais il y a eu plusieurs tentative de recherche au sol sur des alertes Fripon. 

    Dans cet article de Astronomy & Astrophysics, ont peut voir les chutes ayant soulevé un go/nogo pour la récupération des potentielles météorites :

    https://www.aanda.org/articles/aa/pdf/2020/12/aa38649-20.pdf

    image.png.53d691a306d8bbbdc358e04b3c1d72a4.png

     

    Extrait du papier :

    "FRIPON network. Table 3 lists the events that produced a com-puted significant initial and/or final mass. The fall rate that weobserve for final masses equal or greater than 100 g is 2.7 peryear. This value is compatible with that of Halliday et al. (1996),once corrected to take into account the20%overall efficiency ofthe FRIPON network (see above), as this yields a corrected rateof 14 falls per year. Among these events, only 1 led to the recov-ery of meteorite fragments. This event occurred near Cavezzoin Italy (Gardiol et al. 2020) and was detected by PRISMA cam-eras. Further details regarding the meteorite and its recovery willbe presented in a forthcoming paper. This recovery is particularlyimportant in showing that it is possible to find a 3 g stone thanksto the mobilization of the public with the help of various media(e.g., internet and newspapers). This strategy has worked welland can be reproduced for all comparatively small falls (typicallya few dozen grams). In such cases, it is clear that the chances offinding the stone are low and do not warrant the organizationof large searches, while an appeal to the general public may befruitful. In the Cavezzo case, the meteorite was found on a pathby a walker and his dog."

    Traduction :

    "Réseau FRIPON. Le tableau 3 répertorie les événements qui ont produit une masse initiale et / ou finale significative. La vitesse de chute que l'on observe pour des masses finales égales ou supérieures à 100 g est de 2,7 par an. Cette valeur est compatible avec celle de Halliday et al. (1996), une fois corrigée pour tenir compte de l'efficacité globale de 20% du réseau FRIPON (voir ci-dessus), car cela donne un taux corrigé de 14 chutes par an. Parmi ces événements, un seul a conduit à la récupération de fragments de météorite. Cet événement s'est produit près de Cavezzoin Italie (Gardiol et al.2020) et a été détecté par les caméras PRISMA. De plus amples détails concernant la météorite et sa récupération seront présentés dans un prochain article. Cette récupération est particulièrement importante pour montrer qu'il est possible de trouver une pierre de 3 g grâce à la mobilisation du public à l'aide de divers médias (par exemple, Internet et les journaux). Cette stratégie a bien fonctionné et peut être reproduite pour toutes les chutes relativement petites (généralement quelques dizaines de grammes). Dans de tels cas, il est clair que les chances de heurter la pierre sont faibles et ne justifient pas l'organisation de grandes fouilles, alors qu'un appel au grand public peut être fructueux. Dans le cas de Cavezzo, la météorite a été trouvée sur un chemin par un promeneur et son chien."

     

    J'ai failli participer à celle de Sarlat (l'une des seules concernant la partie du réseau dont je m'occupe), mais la météo, condition critique pour la récupération, en a décidé autrement

     

    • J'aime 3