easybob95

Merci à tous pour vos commentaires. Mon soucis avec l'IMX178, c'est toujours le terminateur. Difficile d'avoir le réglage qui donne satisfaction sur les parties très claires et les parties très sombres. Il y avait aussi un léger voile d'altitude qui rend le limbe difficile à maitriser car le ciel n'est pas vraiment noir. Donc, ça donne un résultat peu naturel. Je vais essayer de poster un peu plus ici mais c'est pas gagné car j'ai pas mal de boulot pro et perso. Alain

Merci Polo, Moïse et René. Le premier traitement de la version mono était assez mauvais, c'est clair. La version couleur, ça change un peu. Si elle était aussi colorée, elle serait très sympa. Alain

J'ai un peu retravaillé la mosaïque monochrome. J'espère que le résultat est meilleur. Comme j'ai fait une mosaïque couleur, j'ai colorisé la mosaïque monochrome avec les couleurs de la mosa couleur, la base monochrome étant bien plus nette et plus précise que la version couleur de base. Ça donne une bonne idée de la complexité des sols, sachant que chaque couleur correspond à un type de sol (lié aux oxydes métalliques piégés dans de petites billes de silice). Je trouve le résultat très bon. Voilà, c'est fini. Alain

Superbe. Vraiment top. Bravo. Alain

2 petits timelapses de test avec l'ASI178MC, le Canon 50mm F/D 1.4 et le raspy : Alain

C'est vrai qu'apprendre, c'est top. Je ne me suis pas autant amusé depuis bien longtemps. J'en suis au tout début. Le matériel va encore évoluer dans les années à venir et le raspy prendra des muscles. La communauté de développement est énorme et Python, même si c'est un langage interprété, est hyper bien. Il y a même des choses développées en Python pour l'astrométrie. Avec le temps, je pense que les choses vont bien évoluer pour des systèmes autonomes déportés. Ca ouvre des possibilités, surtout si on développe ses propres solutions pour répondre au mieux à des besoins spécifiques. Les perspectives sont énormes si on sait être un peu patient et persévérant. En tout cas, après juste un mois avec le raspberry, j'ai avancé bien plus vite que je n'aurais cru. C'est grâce à l'énorme quantité d'infos qu'on trouve sur le net. Sans ces infos, impossible d'avancer. Mon approche, c'est un investissement sur du long terme. Petit à petit, je serai meilleur et j'espère arriver à des résultats vraiment chouettes. Alain

Salut Gilles, j'ai bien conscience de réinventer l'eau tiède mais bon, c'est tout de même très intéressant de faire soi-même le soft d'acquisition. J'apprends pas mal de trucs et ça change aussi de la simple utilisation de "produits" clé en main. En clair, je me fais plaisir et c'est vraiment sympa d'avoir un projet et de le mener à bien. Après, il y a mieux, c'est clair, et ce genre de truc ne soulève pas l’enthousiasme des foules. Je poste juste au cas où ça intéresserait qqu'un de se lancer dans la programmation d'un raspy. Alain

La suite du développement : j'ai pu tester le SDK de ZWO pour le pilotage de ma ASI178MC grâce à une passerelle vers Python développée par un anglais. Tout fonctionne très bien. Le pilotage de la caméra est très simple, bien plus simple que le pilotage de la picamera V2. Le soft de capture que j'ai fait pour la picamera a pu être rapidement adapté pour la camera ZWO. Voilà la tête du soft : Et un premier test de timelapse avec le setup suivant : ASI178MC + objectif Canon FD 50mm 1.4 le tout piloté par un raspberry pi 3 b+ commandé depuis un portable via wifi et RealVNC. Ca fonctionne bien je trouve et ça rempli la base de mon cahier des charges pour un système d'observation grand champ assistée par camera. Alain

Si vous voulez voir la tête du programme en fonctionnement, vous pouvez jeter un oeil ici : lien : https://www.facebook.com/100010240808268/videos/766162980401722/ Alain

Salut, le développement avance bien avec le raspberry pi 3 b+ et la picamera V2. Voilà la tête de la V1 de mon logiciel d'acquisition : Le logiciel est développé en Python avec essentiellement les librairies tkinter, opencv, PIL, numpy. J'ai mis en gros un bon 15 jours pour développer cette première version du soft. Les fonctionnalités essentielles : - plusieurs résolutions possibles - modes d'acquisition rapide et lent - acquisition couleur ou mono - BIN1 et 2 - traitements en temps réel des images acquises, filtrages en temps réel - capture et soustraction de darks - sauvegarde d'images -sauvegarde de vidéos. Les prochaines étapes : - piloter ma ASI178MC à la place de la picamera - étudier la faisabilité de réaliser une micro monture altaz motorisée (moteurs DC ou pas-à-pas) pour avoir un système autonome, léger, grand champ et entièrement pilotable en Wifi par un PC déporté. Je précise que mon objectif, c'est le visuel assisté grand champ et non la photo planétaire ou CP. J'avoue que l'interface est pas très jolie ni ergonomique, ni très hitech. Je pense que ça restera en l'état car je ne veux pas passer beaucoup de temps sur l'IHM pour qu'elle soit jolie. Je veux juste un truc fonctionnel pour faire des tests facilement. Comme ce programme ne sera jamais diffusé, le fait qu'il soit moche et peu user friendly n'est pas un problème. Voilà pour les news. Alain PS : l'acquisition de la Lune en couleur, c'est une capture de mon fond d'écran avec le logiciel et la picamera, pas une capture réelle de la Lune. Faut pas exagérer.

Merci Damien pour ces éléments très intéressants. Je vais déjà me concentrer sur le pilotage de la picamera avant de passer au pilotage d'une ASI178MC. Pour les framerate élevés, c'est sur que le raspi est trop léger mais comme je veux faire du visuel assisté avec des temps d'exposition longs, ça devrait pas être handicapant. Bonne journée. Alain

Pour ceux que ça intéresse, un retour rapide sur le raspberry pi 3 B+. Franchement, très bien foutu comme petit ordi, aussi bien au niveau hardware que software. L'installation, le paramétrage, les mises à jour etc., c'est vraiment opérationnel. La communauté est énorme et on trouve facilement des réponses aux questions de base voire plus ardues. La programmation en Python est assez simple et il y a pléthore de docs tutos en français et en anglais sur le net. L'accès aux librairies usuelles (PIL, opencv, Tkinter, numpy etc.) est facile et bien documenté. Le hardware est tip top aussi. J'ai commencé à développer mon appli pour piloter la picamera V2 et même si je suis un peu rouillé, ça avance bien. Bref, un système au top (bien qu'un peu poussif car peu puissant). Pour ceux qui veulent tenter l'aventure, c'est très sympa. Voilà, c'est tout pour l'instant. Alain

Raspberry pi 3 B+ reçu et opérationnel. Je post avec d'ailleurs. Franchement, c'est excellent. Ca marche très bien. Le pilotage à distance avec un PC portable (via RealVNC) fonctionne super bien. J'ai fait mon premier petit programme en Python3 pour piloter la caméra Pi V2 et ça marche très bien. Bon, il reste beaucoup de choses à faire mais franchement, c'est un petit produit très abouti. Je suis bluffé. Alain

oui, j'ai pris une 3 B+. Attention si tu prends une raspi 3 b+. Avec l'OS officiel Raspbian, a priori, difficile voire pas possible d'installer Kstar+Ekos. Il faut Ubuntu Mate sauf qu'a priori (toujours), le raspi 3 b+ aime pas du tout Ubuntu Mate. Je pense que les solutions clé en main comme Kstar sont plutôt destinées au TB qui est plus puissant que le Pi. Bon, moi, finalement, les solutions clé en main ne m'intéressent pas trop. Je souhaite développer un peu et le raspi sera une base plus répandue que le TB. Alain

J'ai continué mes recherches sur le raspi et il y a une foule d'infos sur le net en téléchargement gratuit. Il y a notamment des dossiers (en anglais) téléchargeables de la revue british MagPi qui sont supers. J'ai récupéré les infos sur les modules caméras (y compris la doc sur la librairie pour programmer), sur le port GPIO, etc. Pour la programmation, on trouve des choses très bien pour programmer en Python (avec Tkinter) ou en Qt. Ca donne accès au contrôle complet de la camera du raspi, des entrées sortie, des interfaces un peu évoluées etc. Avec le SDK de ZWO pour ses caméras, ça laisse également entrevoir pas mal de possibilités. Tout cela est très ouvert et ça change des systèmes propriétaires qu'on utilise généralement. Après, c'est sur, il faut mettre les mains dans le cambouis mais bon, ça occupe quand le ciel est pourri. J'ai tout ce qu'il me faut comme doc donc, il ne manque plus que le matériel qui ne devrait pas tarder à arriver. La suite dans très longtemps. Alain

Bon, j'ai fait le test avec la modif de ZWO et ça marche très bien maintenant. ASICAP est simple mais assez complet et il fait bien le job. C'est un peu poussif sur mon netbook mais ça marche bien quand même. Reste à tester avec un contrôle déporté avec VNC. Alain

A propos du problème avec ASICAP avec mon netbook sous Ubuntu Mate, voici la réponse de ZWO, pour ceux que ça peut intéresser : a priori, Ubuntu Mate (et peut-être une autre distribution Linux) met la librairie libpng12.so.0 dans /snap/core/4914/lib/i386-linux-gnu, ce qui fait que ASICAP ne peut pas la trouver car il cherche plutôt dans /usr/lib/i386-linux-gnu/ Donc, il faut faire les 2 manips suivantes pour qu'ASICAP retrouve ses petits : sudo cp /snap/core/4914/lib/i386-linux-gnu/libpng12.so.0.54.0 /usr/lib/i386-linux-gnu sudo ln -s /usr/lib/i386-linux-gnu/libpng12.so.0.54.0 /usr/lib/i386-linux-gnu/libpng12.so.0 Je ferai le test d'ici peu. Si ça fonctionne, je ferai un test de contrôle du netbook relié à la caméra par un autre portable sous W10 avec VNC. Si ça marche, c'est déjà intéressant de pouvoir piloter une caméra planétaire facilement à partir d'un poste déporté. Alain

J'avais vu ce fil de discussion du temps où je trainais sur WA. C'est intéressant mais j'avoue que pour l'instant, je suis largué sur pas mal de choses. Si je veux pouvoir avancer correctement, il faut que je commence au chapitre 1 paragraphe 1 car il y a trop de choses qui ne sont pas du tout acquises pour moi. J'attaque la littérature générale sur raspberry (installation, paramétrage, premiers pas etc.) et il faudra ensuite que je comprenne bien tout ce qui est lié à l'installation et l'utilisation de programmes. Ensuite, il faudra que je vois les bases de la programmation pour estimer ce qui est assez facilement faisable et ce qui ressort de l'usine à gaz. Donc, en ce moment, c'est lecture de tutos type raspberry pour les gros noobs. Faut bien commencer par là sinon, on fait trop par mimétisme et au final, on comprend pas ce qu'on est en train de faire, on bloque très vite dès que ça se corse un peu et le bazar finit dans un tiroir. Alain

Oui, j'ai vu cette page et j'ai à peu prêt tout essayé. J'ai envoyé un mail au concepteur du soft pour lui faire part de mes difficultés. J'ai aussi demandé à ZWO si mon problème avec ASICAP peut être résolu et je leur ai demandé de sortir la version Raspberry de ASICAP. Bon, j'ai un vieux portable qui pourrait passer en Linux 64 bits mais je préfèrerais le garder sous W10 pour l'instant. ASICAP ou PlanetaryImager sous Raspberry avec un contrôle depuis un PC avec VNC, ça peut faire une bonne base de test pour voir si ce type de configuration peut présenter un intérêt. Après, faire des choses plus évoluées, ça peut aussi passer par des logiciels tiers. On est pas obligé d'avoir un système totalement piloté par le même logiciel. Alain

Merci Jean-Jacques, tu es sympa. Il est certain que j'aurai besoin de coups de main réguliers vu que tout ça n'est pas simplissime quand même. J'ai juste fait fonctionner la ASI178MC avec Ekos. J'ai une image, ça marche. Par contre, rien de rien avec ASICAP et j'ai aussi essayé PlanetaryImager qui refuse de s'installer. Ce dernier me dit qu'il a besoin de QT5 et d'openCV. Les 2 sont installés mais rien à faire. Ca me rappelle quand j'ai installé Linux sur mon Pentium 90. Quelle galère à l'époque. Bon, ça va, je suis pas pressé. Sinon, je pense que je passerai par un Raspberry Pi " B+ pour profiter de la communauté. La carte ASUS est plus sympa (hormis le WIFI) mais je veux éviter les problèmes de compatibilité etc. Bon, j'arrête là pour aujourd'hui. Alain