Crys

Membre
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 47240

Tout ce qui a été posté par Crys

  1. Bonjour, J'ai un meade lightbrigde 203/1219, et la collimation du primaire est impossible, j'ai beau tout visser, devisser à l'arrière, ya rien qui bouge sur le miroir. Résultat l'image est moins bonne (normal vous me direz lol) enfin bref est ce que quelqu'un à déjà eu un problème similaire ? j'ai tout démonté une fois pour voir l'état des ressors, ils sont impecables, les vis "a la main" aussi =) je sais plus quoi faire.Cordialement, Crys
  2. Collimation impossible

    Non non toutiet, cela voulait bien dire ce que je voulais dire, mais je peux reformuler :J'ai serré toutes les vis, un peu PLUS (pour que ça ai une influence sur le primaire).C'est pour ça que l'orientation du primaire bougeait pas =) les vis étaient trop desserrées.
  3. Collimation impossible

    Bonjour, Déjà, merci pour vos réponses ça me motive =) Bon deftronide t'avais raison, j'ai plus serré toutes les vis et c'était beaucoup mieux, en fait, j'avais pas osé trop serré car j'avais lu je sais plus dans quel bouquin qu'il fallait jamais que le miroir soit trop .... serré lol (comme tu le dit d'ailleur=)).Enfin bon maintenant ça va ^^ je le fais a l'oeil, plus ou moins précis et je finis sur une étoile à fort grossissement !!!
  4. Collimation impossible

    Je fais à l'oeil (je sacrifie un peu de temps, pour économiser le prix d'un laser ou autres. Histoire de m'acheter un superbe oculaire =)) Et ya rien qui bouge, je devisse, je re-visse etc ... C'est juste pour le primaire !!!Cordialement,
  5. Bonjour,Je suis l'heureux possesseur d'un dobson lightbridge 203/1219, f/d:6. Et depuis quelques mois je n'ai utilisé que les oculaires de bases fourni avec le telescope (meade SWA série 5000 16mm, et meade Qx wild angle 26mm), histoire me familiarisé avec le beau ciel français !!!Mais maintenant, j'aimerais approfondir un peu, je suis donc à la recherche d'un oculaire avec une focale aux alentour de 8-10mm (planétaire, nébuleue planétaire et galaxies pour commencer).Sachez que je préfère favoriser la qualité optique que le champs,(pas trop petit non plus, mais pas d'ethos=)). Et pas non plus hors de prix pour commencer, vers 150-200 euros, voir plus si ça vaut vraiment le coup.J'ai déjà fait une petite selection, me reste plus qu'a choisir : - Pentax XF 8.5mm - Meade UWA série 5000 8.8mm - William Optic UWAN 7mmJe n'ai conservé que ceux là mais si vous avez d'autres propositions ce serai super !!!=)Merci d'avance Astronomicalement
  6. Oculaire galactique !!!!!

    Est qu'est ce que vous pensez du pentax XO en 5mm ? le champs et quand meme spécialement petit pour un pentax mais est ce que la qualité de l'image en planétaire rattrape ça ?Voici la gamme d'oculaire (incomplète) que je pense me faire : .Pentax XO 5mm(planétaire)/Pentax XF 8.5mm(galaxie et nébuleuse planétaire)/pentax XW 10mm(le reste du ciel profond pas trop diffut). (Sur une bonne année vu le prix!!!!!) Vos avis ?Merci, Crys
  7. Oculaire galactique !!!!!

    Merci beaucoup ralph =) je vais vite aller calculer tout ça !!!
  8. Oculaire galactique !!!!!

    A, et une pitite derniere question : -Si c'est possible, comment fait-on pour calculer le champ réel (vu au telescope) d'un oculaire en connaissant son champ et son grossissement ?Merci,Crys
  9. Oculaire galactique !!!!!

    Merci à vous trois pour vos réponses, je vais essayer de me renseigner sur le Lanthanum LVW 8mm.Parcontre j'aimerai rajouter quelques questions : -Le champs est-il vraiment si important, et pour une meme longueur foale (oculaire), est ce que l'on voit vraiment une grosse différence entre un oculaire 82° et 60° ?-Serait ce mieux si je prenais : .Pentax XW 5mm/Pentax XL 8.5mm/Meade UWA 14mm ou .Pentax XW 5mm/Meade UWA 8.8mm/Pentax XL 12mm ???????????????Merci d'avance,Crys