Greg57

bonsoir,un seul mot : HALLUCINANT !!!!!! impressionnant de détails et de finesse ! une merveille ces images à encadrer et à mettre au mur pour les journées nuageuseschapeau !bonne soirée,Greg

bonsoir,j'ai un 350D et j'ai déjà fait le même type de photos avec le 18-55. Puis j'ai refais avec un ancien objectif canon à focale fixe de 50 mm et ouvert à 1,8 ( c'est limite pour les gdes constellations style Orion ) Les tps de pose sont nettement + courts avec un objectif bien ouvert, mais + l'ouverture est grande, et + c'est cher...pour les objectifs à conseiller, sans suivit, ça va être chaud de monter en focale ! sinon, une fois que tu aura ta monture, là tu pourras fixer ton apn en parallèle avec un 200 mm par exemple. concernant les zoom, c'est pas evidant d'avoir toujours exactement la même focale d'une nuit à l'autre, et du coup, ça deviendra compliqué d'additionner des clichés pris 2 nuits différentes sur le même sujet...pour le bruit thermique lié au temps de pose, il dépend aussi de la température externe et du temps de pose entre 2 clichés pour que le capteur refroidisse un peu. Ainsi, si tu fait des poses de 1 min par exemple, laisse un peu de temps entre 2 clichés pour que le capteur refroidisse un peupour le type d'objectif, avant d'acheter, demandes-toi si tu compte un jour acheter des filtres astronomik ( http://astronome.fr/produit-filtres-astronomik-eos-clip-822.html ) car à ce moment là pas d'objectif EFS ! Le filtre antipollution peut être interessant selon le lieu où tu habitesbonne soirée,Greg

oups, pas vu que nos réponses se sont croisées... c'est pas grave, ça peut toujours servir à d'autres ) content que ça fonctionne à nouveaubonne soirée,Greg

c'est bien "system explorer" disponible ici : http://www.01net.com/telecharger/windows/Utilitaire/systeme/fiches/45884.html c'est franchement nickel pour trouver si c'est un processus qui est responsable de ton plantage tu le lances et attend que ça plante en surveillant ce qui se passe à ce moment-là puis tu relances et regarde si ça replante de la même manièrej'espère que ça pourras te servir c'est la même chose que le gestionnaire d'évenement sité + haut, mais je le trouve très convivial et surtout hyper completmaintenant si ça plante seulement quand tu débranches et rebranches, il faut peut-être voir tes pilotes de ports usb ( si c'est en usb )sinon, si c'est aléatoire, peut-être une surchauffe du prossesseur si c'est un portable avec les grilles d'aération obstruées par de la poussière ( déjà arrivé à 2 amis à moi )bon courageGreg

bonjour,si ce n'est pas trop tard, j'ai déjà utilisé un logiciel qui surveille et affiche toutes les tâches qui tournent sous windows. j'avais un truc qui me plantait systématiquement la fenêtre active ( quelle qu'elle soit ) au bout d'1 minute j'ai regardé la tâche qui s'exécutait au moment du plantage, et ça m'a permis de trouver ce qui était responsable du plantage c'est peut-être une solution dans ton cas, car il y a peut-être une tâche en arrière plant qui te plante ton PC je recherche le programme en question ( c'était un truc du style "system explorer" ) et te tiens au couranta+Greg

bonsoir,effectivement, joli réussite pour une première ! sais-tu à quoi sont dues les légères lignes dans l'image ? je fais aussi du solaire H alpha et traitement sous registax. J'ai aussi les zones en bord de champ dues au décalage lors de la superposition des images, mais pas les lignes dans l'image la caméra ou les réglages registax ? j'utilise un DMK31 avec une lunt60 j'avoue que mes débuts étaient loin d'être aussi bon que les tiens... chapeau !a+Greg

superbe le suivi de la protu ! quelle netteté en plus avec la turbu l'aprèm c'est encore + chaud génial !Greg

bonjour Patrick,superbes images ! je suis particulièrement intéressé par les détails sur le soleil car j'utilise aussi une Lunt 60 et avec une DMK31. Du coup j'ai pas moyen d'avoir le soleil en entier. c'est quel type de matériel d'acquisition qui a été utilisé pour ce cliché ?ceux sur le site internet sont également géniaux ! sans parler des vidéos à couper le souffle ! Quelle finesse dans les détails des protus ! Un régal.bonne journée,Greg

bonjour,superbes images ! j'ai également eu la chance de voir cette protu avec une Lunt LS60. j'ai fait qques vidéos et commencé à traiter, du coup je met mon résultat encore à améliorer niveau saturation des protus 2 acquisitions différentes pour les protus et le disque ( en double stack ) avec une dmk31 et traitement des vidéos sous registax, puis colorisation et assemblage bonne journée,Greg

Jean-François,une fois de plus merci pour la précision de ta réponse et les infos très utiles ! Merci également pour les liens. Si les coronado doivent partir en usine pour le réglage double stack, il ne doit donc pas être facile de passer du simple au double comme avec la Lunt ? Pour la Lunt, on passe facilement de l'un à l'autre, mais comme dit, les réglage pour la vidéo sont chauds en double stack ! Pour le visu, c'est moins flag, le gradient lumineux n'est pas gênant et moins perceptible. Sur le site de Lunt il y avait une réponse sur un forum qui disait de ne pas viser le 2è filtre à fond dans ces cas et essayer de refaire les réglages. J'ai testé et effectivement ça va mieux. Parfois... En fait il faut bricoler à chaque fois...Bonne chance pour ta modif PST ! Décidément, astro rime de plus en plus avec mécanique, informatique et électronique... De notre côté on se lance dans les pare-buées chauffants + électronique de commande fait maison... encore merci,bonne journée,Greg

bonjour, quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion de regarder dans une FSQ102 ( ou équivalent ) avec un filtre solarmax90 ? Pensez-vous que le résultat soit très supérieur à une Lunt LS60 que l'on utilise actuellement ? Les focale étant voisines, une barlow apportera-t-elle le même résultat sur une FSQ102 qu'avec une lunette de moins bonne qualité ( style Taka TSA120 ) mais avec une focale supérieure ?Sinon, en plus gros, quelqu'un sait-il si la Lunt LS152 ne risque pas trop de souffrir de la turbulence ? Car avec la Lunt LS60, au levé du soleil ça va; mais l'après-midi ça bouge un max, et le résultat après traitement ( acquisition avec une DMK31 )est souvent moins net. Actuellement la Lunt LS60 sert à faire de l'initiation à des élèves de CM2. Elle a le mérite d'être transportable, mais maintenant on voudrait partir sur du matériel solaire qui en mette plein les yeux et qui pourrait rester en place.On est plusieurs à se poser des questions sur le choix de notre futur matériel. Donc si quelqu'un a déjà eu l'occasion de tester l'une des options, vos conseils seront les bienvenus ! Merci par avanceGreg

Jean-Pierre,merci pour cette réponse. Du coup on reste dans le haut de gamme niveau lunette...bonne journée,Greg

Jean-Pierre,merci pour cette réponse. Du coup on reste dans le haut de gamme niveau lunette...bonne journée,Greg

bboulant,c'est pas faux, mais il avait son objectif avant et utilise son filtre pour mettre son APN sur son C10. mais pas son 200 mm... bonne journée Greg

bonjour Jean-françois,alors là, merci bcp ! Pour ta réponse très précise et également pour le lien de ton super site ! Magnifique ! Super tes indications sur les différents filtres solaires. Ca va grandement aider. Niveau solarmax II, apparemment c'est nouveau d'après ce que j'ai lu sur votre site. C'est quoi les différences avec le matériel précédent ? Niveau diamètre où il ne faut pas hésiter, j'avoue ne pas être sûr d' avoir compris à 100 %. On parle bien du filtre H alpha ou de la lunette derrière ? Car il y a une sacrée différence de prix... J'ai vu divers sites avec des PST modifiées, et là c'est bien de la lunette dont on parle. Par contre avec le nouveau filtre Lunt que vous évoquez, on parle du filtre. Du coup, ça apporte quoi d'avoir une lunette d'un diamètre supérieur à celui du filtre H alpha ? Est-ce que ce sera + lumineux avec un coronado 90 et une 130 qu'avec 1 coronado 90 et une 106 ? Et l'ajout d'une barlow peut-il compenser la différence de focale entre les deux et donner un résultat semblable? D'après vos commentaires, j'ai l'impression que la FSQ ne soit pas un si bon choix finalement... Un conseil de matériel éventuellement dans des diamètres > ?Niveau double stacked, c'est une double que nous avons. Hier matin j'ai fait qques vidéos du soleil en simple pour les protus, puis en double pour un joli filament ( Traitement en cours... ). C'est sûr que la surface est nettement + contrastée avec le deuxième filtre ( LS50 ) visé sur la lunette, par contre avec la Lunt en db stack, j'ai tjs des soucis de champ non uniforme et un gradient de luminosité, sans parler des temps de pose de la capture qui passent au 1/15-1/10è de sec avec un gain de 500 environ sur la DMK31... Et avec la turbulence, c'est limite avec des temps de pose pareils. Le réglage des 2 filtres est franchement c.... en double stack. Mais nous avons la lunette que depuis 1 an et il ne fait pas souvent très beau ici... Mais je progresse ) J'ai vu qu'il y avait une liste de liens sur le soleil, et je profite de l'occasion pour donner un lien vers un observatoire solaire en Allemagne ( http://www.solobskh.ac.at/index_en.php ) qui rafraîchit ses images toutes les 10 secondes. Pratique pour savoir s'il y a une méga protu ! En plus, il y a la bonne orientation, pour les gens comme moi qui ne maîtrises pas encore l'angle P... Encore un grand merci pour cette réponse et pour le lien vers le site !bonne journée,cordialement,Greg

merci Frédéric pour tes conseils avisés ça se corse niveau choix de matériel... ( mais s'il faut ajouter plein d'accessoire à la TSA, ça craintniveau mise en température longue, je crois que chez nous la turbu et la qualité de ciel à un niveau 200 m, doivent amplement dépasser ce problème... ou alors c'est critique à ce point là sur la TOA130 ?encore merci pour tes remarques très utiles !cordialement,Greg

bonjour,j'ai le modèle anti pollution avec un eos350 comme dit précédemment, 1 seul à la fois, c'est prévu au mm ! et surtout, avec un objectif EF et pas EFS !!! je dis ça car j'ai un pote qui a un beau 200 mm canon... EFS (Greg

Bonjour Frédéric,par "moins bonne", j'entendais 1 lentille en moins. Maintenant je ne suis pas un spécialiste en matériel Takahashi, et je suis content d'apprendre que la TSA 120 serait tout aussi bonne hormis le champ plat. Le fait que nous voulions une apo, c'est également dans l'optique future de faire du ciel profond avec filtres antipollution ou narrowband. Mais ça c'est le futur... Si on arrive déjà à faire du planétaire / lunaire ( avec des jeunes en centre aéré par exemple ) en enlevant le filtre H alpha, ça sera déjà bien pour commencer. D'où, comme dit, le choix d'une apo même si en "monochromatique" ( coronado < 0,7 A ) cela n'apporte effectivement rien. Niveau choix de la FSQ102, c'est également parce qu'elle ressort fréquemment dans les revues avec superbes photos d'amateurs. J'ai un ami qui a une apo d'une bonne marque ( je me rappelle plus laquelle... ) avec super qualité optique, mais par contre il trouvait que niveau mécanique c'était pas le top, car avec son APN ou sa CCD fixée dessus, la mise au point se déréglait s'il ne serrait pas une vis de verrouillage comme un malade ! Maintenant j'avoue que la TSA120 aurait ma préférence pour 2 raisons : focale > à la FSQ102 et donc + fort grossissement avec le même filtre coronado 90, et diamètre supérieur, donc plus de lumière en nocturne. Et là ton avis est très intéressant et m'aide encore plus à faire un choix définitif ! Alors encore merci et n'hésites pas à nous faire profiter de tes conseils.bonne journée,Greg

merci pour les réponses ! Je suis un peu surpris par les 200 mm. En H alpha solaire ? Ou alors c'est un 200 mm avec un filtre H alpha de + petit diamètre ?Concernant la DMK31, nous avions choisi ça suite à un test dans Astronomie Magazine, et niveau rapport qualité/prix, c'était la mieux placée en solaire / planétaire. Et j'avoue être assez satisfait des résultats obtenus. Seul bémol : pour avoir le soleil en entier, il faut faire des mosaïques. Et là, c'est chaud... J'ai en effet souvent des gradients de luminositébonne journée,Greg

bonjour,merci pour ces précieux élément des réponse. Ici, niveau 200 m environ, le ciel est malheureusement souvent pas topissime. Donc du coup, si les Daystar sont si sensibles, on va plutôt éviter. Encore merci pour ces informations !bonne journée,Greg