michaelPAU

bonsoir, pour répondre à jldauvergne, déjà je n'ai pas démonter la lame d'une, ensuite optique et vision avait remarqué ce défaut vu qu'ils sont meilleur que toi et enfin s'il faut une mise en température de 12 h avec un défaut thermique qui tourne avec le tube je crois qu'il est temps d'arrêter d'avoir des abrutis sur ce forum quand quelqu'un demande juste un avis gentillement, c'est lourd des mec comme sa.

merci a tous pour votre aide, c'est bien sympa de savoir que l'on soit plusieurs à avoir la tête dans la lune.

Merci à "heliescope" qui m'a aider à trouver le problème, trop bon ce mec

sa yé j'ai trouvé le problème, j'ai enlevé le cerle noir qui entoure la lame de fermeture et la il y a des mini fissure sur le bord de la lame, il n'y a plus qu'à le renvoyer chez le fournisseur

Cela fait 3 soirs que je test sur le ciel et étoile artificielle, j'ai aussi desserré les vis de collimation et le défaut est toujours là

voici le lien qui marche http://yfrog.com/g1defautj

Bonjour, j'ai testé le scope et j'ai aperçu un défaut que voici http://img577.imageshack.us/img577/6371/defaut.jpg. Ce n'ai pas la turbulence car j'ai laissé 4h à temperature et le défaut tourne avec le tube, pas d'éclat sur le miroir ni de vis qui gène. Avez vous une réponse? merci

Vous trouvez donc qu'il est de bonne qualité optique? il est aussi compatible fastar

voici le test complet du c9 http://img529.imageshack.us/img529/6779/testroddiercelestron925.jpg

Voici le TEST complet http://img529.imageshack.us/img529/6779/testroddiercelestron925.jpg

Voici les détails du test http://img258.imageshack.us/img258/1761/testroddierc925.jpg

merci pour vos réponses donc c'est à moi a le collimater assez souvent

Son avis: En conclusion ce télescope répond parfaitement au critère de diffraction limité, le ratio strehl est la preuve d'un instrument performant et contrasté.

en sachant que je vais l'utiliser essentiellement en planétaire

OK,je l'ai fait merci du conseil