apricot

L'astrométrie, ça aide bien. Mais pour démarrer et ne pas rater la nuit d'observation un chercheur bien aligné, ça aide ++ (conseil d'un mec qui en a loupé des nuits rien qu'à cause du chercheur Oui c'est sport, justement ! Placer sur la fente un quasar ou une nébuleuse pas visible sur l'image de la caméra de guidage et en obtenir un spectre, ça peut être plus satisfaisant que de faire un goto sur M42 et poser pendant 40 h

Même conseil que Étienne et Guillaume, régler de jour, d'abord sur table (Map des deux caméras, pour avoir la fente bien nette, et un spectre de la lumière solaire bien fin), puis sur le télescope pour vérifier la Map sur un lampadaire lointain). Et en spectro, avec un champ de pointage guidage limité, il faut un chercheur règlé au top. La aussi ça se règle de jour. Tu verra l'alpy est un super spectro. Bonnes manips ! Jean-Philippe

Bonjour, Lors d'une mission de deux nuit au nouveau T50 du Pic en juin, nous avons observé l'amas de galaxies Abell 2218, bien connu et largement étudié pour ses arcs gravitationnels. Le nouveau T50 installé sous la coupole T60 est un planewave 500 avec son réducteur (focale résultante de 2283 mm) sur une monture Nova (direct drive, pas de guidage). On a enregistré 40x2 min de pose en luminance, et quelques poses en R et B pour injecter un peu de couleur. La caméra ASI6200mm était en bin 2 pour obtenir un échantillonage de 0.68"/px en accord avec le seeing (environ 1.8" sur les 2 nuits) et des images de taille raisonnable. ChristianD m'a donné un coup de main pour traiter l'image L avec ses "vieux outils" (je le cite !) Difficile de passer après le maitre mais j'ai tenté un traitement L-RB avec un outil "moderne" (PI, en drizzle) Un crop à 100% (drizzled) sur Abell 2218 : Je pense qu'on détecte sans ambiguïté les arcs gravitationnels les plus brillants Ce sont des images multiples de galaxies très lointaines derrière l'amas, dont l'image est grossie et déformée par l'effet de lentille généré par la masse de l'amas A2218 au premier plan (même si ce dernier est à z 0.76 soit 2 milliards d'années lumière !). Ces arcs avaient été découvert en 1987 sur des images au 3.5 m du Calar Alto. Chose amusante, des images de A2218 ont été prises par des pros au T2 m TBL du Pic (https://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1992A%26A...266....6P ) Voici la comparaison avec notre image (planche par Christian) Le télescope Hubble dans l'espace a bien sur lorgné le coin (https://iopscience.iop.org/article/10.1086/177995/pdf) . .. même pas peur, voyons voir la comparaison : Les arcs 289 et 384 et 359 sont bien détectés. Peut êtres quelques autres plus faibles (323.. 730 ?), je vous laisse juge Vive le Pic, bon ciel, Jean-Philippe

Quelques photos d'ambiance là haut, pour vous donner envie de monter en mission

Merci à tous pour vos commentaires sympas Belle cible, elle est sur la liste à faire. Il faudra un bon seeing, mais ça arrive au Pic, même si la coupole du T50 souffre du vent de pente de la face sud. Bon ciel à tous Jean-Philippe

Il faut se méfier des atlas des logiciels amateurs (même Stellarium...) dès qu'on sort des sentiers battus des Messier NGC et étoiles brillantes. Le logiciel Aladin et la base Simbad, sont beaucoup plus fiables.

François Tessier a fait un message sur les listes de diffusions spectro; les spectres de la nova en phase nébulaire sont intéressants pour la détermination de la composition et de la masse de l'éjecta. Etienne, tu devrais lui envoyer ton observation ;-)

En fait elle est bien là :

Joli champ La nébuleuse PK23-2.1 d'après le catalogue de Acquert elle fait 4.6" de diamètre... quasi stellaire, pas facile à distinguer d'une étoile !

Il y a un truc avec la gravité, non ? Les chutes de fenêtres (fermées), d'avion, de sonde...

Intéressant, merci pour le partage

Super ce spectre avec un very small telescope ! Il peut même se comparer aux résultats des grands instruments pros ;-) Nordic telescope (2.5 m) à La Palma Au Keck (10 m!), Mauna Kea (4200 m)

Elle est encore bien brillante la nova Cas, et un beau spectre ! Pour la raie large autour de 5720 A, il y aurait N II 5679 et [NII] 5755 (d'après l'atlas Walker). Mais à voir ce que disent les spécialistes des novae. Un détail.. Pour les bias/darks, avec mon atik 414 j'ai remarqué une (très) petite différence entre des darks faits avec la caméra sur le télescope de nuit (10-15 degrès ambiant) et la caméra au frigo : peut être que même si le capteur est régulé à même température, par ex -10, il y a de l'électronique dans la caméra dont la température est influencée par le corps de la caméra d'ou un signal de bias qui change un peu en fonction de la température ambiante.. ? As tu remarqué cela avec ta méthodologie ? Jean-Philippe

On voit l'expansion de la nébuleuse Ça doit être avec une vitesse de l'ordre de 20 km/s non ?

Merci pour le partage des photos d'ambiance Un gros plus Guillaume pour les observations de M57, M77, le tore de sodium de Io, et 2spot avec un beau spectre du quasar parachute !

Les bactéries ont une adaptabilité extraordinaire. Il n'y a qu'à voir les extremophiles. On en trouve de la banquise aux déserts les plus chauds, des fumeurs des fonds océaniques jusqu'à la colonne d'air atmosphérique à haute altitude, de températures négatives jusqu'à plus de 120°C, à des pressions des grands fonds ou des niveaux de dessiccation ou de rayonnement qui détruisent les macromolécules...on peut raisonnablement penser que si elles étaient les premières elles seront aussi les dernières présentes sur la planète ;-)

Je vois sur le site de Prism qu'il est à -50% en ce moment, merci !

Bonsoir, A l'occasion d'une petite virée au T50 du Pic au solstice, en début de nuit avant la nuit astro, avec Martine et Michel on a pointé ces deux micro planètes, deux nuit d'affilée. Les gifs animés montrent bien leur déplacement apparent. Haumea Dans le bouvier à 50 UA, la porte à côté ! Mag 17.4 Makemake Dans la chevelure de B, plus loin encore à 53 UA Mag 17.2 Les deux images avec le nouveau T50 sur monture Nova, 4x2 min de pose, ASI6200MM bin 2. Images croppées à 100% Le nouveau bâtiment est quasi fini : Le nouveau T50 Bon ciel ! Jean-Philippe

Oui mag 17 c'est facile, comme ici en moins de 10 min de pose cumulée. En un peu moins d'une heure, on descend à mag 21,5

C'est presque ça, le soleil vu depuis Haumea brille plus fort qu'une pleine Lune depuis la Terre Le calcul : Mag absolue du soleil M = +4.8 DIstance Haumea 50 UA D = 0,00024 parsec Magnitude apparente du soleil à distance D est m = M + 5 log(D)-5 = -18 -18 donc plus brillant que la pleine Lune (-12) EDIT, calcul inexact, voir message de Nicolas ci dessous Merci à tous pour vos appréciations

Un star analyser sur Albireo, et a l'oeil nu sur un lampadaire sodium ou led... Ca permet de titiller les souvenirs de cours de physique des adultes et sensibiliser à la pollution lumineuse ;-)

Sans doute. Je connais celle de l'azeq6 pour en avoir une, c'est une machine à te faire rater tes nuits d'observation. Avec le cable pierro astro + EQMOD et Prism, la monture marche au poil.

Ha bon, d'accord ! Ca ressemble quand même un peu à un hameçonnage par clé USB

Il y a un papier sympa dans Nature sur les galaxies du "JWST Advanced Deep Extragalactic Survey (JADES)" https://www.nature.com/articles/d41586-023-02157-9