yenship

Hello, quelqu'un a déjà utilisé cette monture ? https://www.ioptron.com/product-p/h444a.htm De ce que je comprends elle disposerait d'un encodeur en RA qui permettrait de se passer d'autoguidage (sous réserve d'une très bonne mise en station) "The HEM44EC features a high precision RA axis encoder that delivers incredible tracking accuracy, enough that many will choose to image “sans” guiding." Je serais intéressé pour avoir un retour sur cette monture, car j'aimerais me passer d'autoguidage (pour des images de 3-5mn de pose avec une lunette de 70 de diamètre) et avoir le moins de matériel qui surchargerait la monture. J'ai trouvé ce test sur youtube, la personne indique qu'avec un C8 il arrive à poser maximum 3mn sans autoguidage et avec de plus petites confige entre 10 et 12mn, vous en pensez quoi ?

Oui c'est ce que je me suis dit aussi.

@Bretoc : C'est vrai que c'est curieux de faire ce type d'affirmation dans une vidéo sans réellement montrer quelque chose de concrét 😅 @Christian : Merci beaucoup pour ton retour, super intéressant les courbes d'erreurs périodiques ! Concernant la raquette et le polar scope, si on fait gérer tout ça via un boîtier asiair, est-ce que l'on aurait pas un peu plus de précision ainsi que de fiabilité ? Enfin quand tu dis faire une modélisation du ciel, comment cela fonctionne sur la monture ? Tu pointes plusieurs étoiles du ciel et tu les suis ?

hello, quelle est la bonne procédure que tu as utilisé au final ? Cela m'intéresserait car j'ai aussi un lumix que je souhaiterais utilisé pour l'astronomie et j'avais vu sur des forum que le fichier .rw2 généré est bien pris en charge par SIRIL mais qu'il y avait un problème de "pixel invalid" et qu'il fallait les convertir en DNG pour que cela fonctionne : "I tried doing an M31 hand-tracked stack the other day with S5ii, with ~700 1s exposures at 6400iso and using Siril I can’t get it to stack at all. Gives me some weird problem about having 60+ % of pixels in the image as invalid…. I thought upgrading from my GH5 to a full frame should fix problems I was having and give me much better performance, but alas. Maybe I’m doing something wrong though, only tried Astro with S5ii once so far." "Converting the RW2 files in Lightroom using the convert to DNG for lights, darks, flags, and biases, then running the automatic preprocessing script in Siril finally worked. Now, it’s only a matter of doing it manually without the script to get even better results, but even with the script the result is actually very nice considering a 200mm f4 lens with 11 minutes of total exposure."

Superbe ton image Laurent, le mix donne un bon résultat avec de belles extensions Merci pour la brute Marc, je la trouve magnifique et plus naturelle, ce petit télescope est vraiment impressionnant, je me laisserais bien tenter

Beau potentiel que cette Vesta Vespera pro ! Une image version 2 moins poussée avec un peu de grain ne me dérangerait pas trop, il est possible de voir une brute à quoi ça ressemble ? En tout cas beau résultat.

Bonjour, il me semble qu'il faut d'abord les convertir en fichier dng (via photoshop ou autres logiciels).

A 30 secondes de pose les étoiles ne doivent pas être très rondes non ? Elles doivent être un peu allongées ? Est-ce vraiment utilisable ?

Impressionnant les photos faites avec cet instrument En tous cas c'est du très bon résultat, juste une question quel est le temps de pose unitaire maximum que tu peux faire avec ce télescope ?

Bravo Alain pour ces images faites avec ce petit bidule qu'est le seestars, le résultat est vraiment bon !

Superbe ton image ! Sans autoguidage ni défiltrage, le résultat est splendide ! Pourrais-tu m'en dire un peu plus sur les prises de vue ? Tu as fait du dithtering ? Nombre de dof ? Tu as utilisé un intervallomètre intégré ou extérieur ? Merci pour ton retour.

Très belles images bravo, avec quelle caméra et monture tu as pris ces photos ?

C''est rigolo ce forum

Hello, il y a cette liste d'appareils compatibles : https://www.yuque.com/zwopkb/asiair/compatible-dslr-ml

Très belle image ! on voit bien la petite nébuleuse dans Mérope : IC349

Bonjour à tous, ci-joint la nébuleuse d'Orion faite le 13/02 sur le site d'Orsonville. Setup : - Monture : Takahashi Temma 2M. - Imageur : Canon eos 7D mark II non défiltré. - GOTO : Skybt + Skysafari Pro 5. - Instruments : TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET. - Autoguidage : Autoguidage lacerta Mgen II. - Traitement : SIRIL, Photoshop. - Exposition : 9 poses de 300 s avec 11 darks et 11 offsets.

Merci pour vos commentaires J'ai rehaussé un peu le contraste car c'est vrai qu'elle était un peu trop claire.

Superbe image, comment as-tu fait pour ne pas que la luminosité de la pleine lune gâche ta photo ? C'est le fait de mettre le gain à 120 et de poser à 120s ?

Belle image, bravo ! Pas trop de problème avec le "stars eater" sur le Sony a7 IV ?

Superbes images, par contre juste une question, tu peux poser plus de 30s avec le sony A7s ? Je pensais qu'il était limité seulement à 30s ?

Superbe image avec de très beaux détails et le traitement est super !

Ma contribution avec un maksutov 102/1300 mm

Très belle image, bravo ! Une question, quand tu dis que tu as rajouté la couche alpha avec le GFX 50R, il était défiltré ou bien d'origine il laisse passer la couche alpha ?

Super le comparatif, très instructif, juste une question les logiciels permettent ne permet que de supprimer les étoiles ou bien il peut aussi atténuer leur éclat ?