yenship

Bonjour à tous, ci-joint la lune de ce matin fait avec ce bon vieux maksutov, ça turbulait pas mal donc j'ai pas osé rajouté la barlow mais à priori le choix était judicieux car le résultat est plutôt bien je trouve, qu'en pensez-vous ? Setup : - Monture : Takahashi Temma 2M - Instrument : Maksutov Orion 102/1300 mm - Imageur : ZWO ASI 178MC - Traitement : Autostakkert 3.0.14 + Photoshop - 10 films de 2000 images, avec 400 images de gardées - Lieu : Plateau de Saclay - Microsoft Ice pour la mosaïque, jpeg à 85% J'ai remarqué aussi un cratère avec une croix dessus, je sais pas si c'est un artefact où si c'est référencé comme réellement existant ? Pour ceux qui voudrait la voir à 115% et sans compression : https://www.casimages.com/f/YmV1N4yP6Tb Ci-joint une version plus "HDR" à 125% de taille et 80% Jpeg

Merci Polo0258, AlainG et loup lunaire

Ah ouai supercool l'adaptateur ! Voilà une bonne idée à creuser

Intéressante comme image, mais comment tu t'y es pris pour monter la barlow sur le téléobjectif ?

Moi je préfère la 1ère plus naturelle et plus fine

C'est vrai que la turbulence hier soir était au rendez-vous et qu'il fallait bien gérer son acquisition, c'est en tout cas un bon rendu dans ces conditions

Superbe mosaïque, Gérard l'aurait certainement aimé

Merci Gerard pour l'info et merci Deep impact pour le commentaire

Merci Alaing !

Bonjour, à tous après une longue période de confinement ne permettant pas de voir le jour, enfin je veux dire la nuit la plutôt j'ai pu ressortir lunette et faire quelques objets du printemps, donc si joint la chaîne de Markarian ainsi que Messier 3 en passant : - Monture : Takahashi Temma 2M - Imageur : Canon eos 7D mark II - GOTO : Skybt + Skysafari Pro 5 - Instruments : TS 72/432 PHOTOLINE APO DOUBLET - Autoguidage : Lacerta Mgen II - Traitement : SIRIL - Exposition : Markarian : 39x90s et Messier 3 10x90s, le tout à 1000 Iso avec 21 Darks, Flats et offsets Jpeg à 71% Jpeg à 98% Bon Ciel !

Merci Jean Pierre !

Merci Lonelystar78

Bravo Malik, les collègues d'orsonville m'ont dit que t'avais fais une superbe image et bien ils ont pas menti

Très belle image bravo ! Au faite pourquoi 20km de paris ? Tu as joué au chat et à la souris avec les gendarmes pour pouvoir faire cette image ?

T'es sûr que c'est un C14 et ps plus plutôt à C-cateur ? Parce que c'est à en coupé le souffle, bravo ! Je t'envie de pouvoir faire des images de la lune pendant le confinement

Très sympa comme image, par contre je sais pas si l'image en gros plan résulte de la turbulence ou bien de l'empilement, essayes de refaire la même chose sous autostakkert ?

Très beau deepfield depuis la terre je me demande si ce type d'image pourrait être utilisé pour des travaux scientifiques ?

Très belle lune petit ours Bravo !

Très belle image en effet Le quasar tu l'as repéré grâce à un catalogue ou bien tu l'as détecté via son spectre ou autres méthodes ?

Merci petit ours pour la traduction et lyl pour le lien mais je connaissais déjà aussi tout ça et la version de la lacerta que j'ai c'est la MGEN II , la doc que j’essaye de comprendre c'est celle-là sur ce lien : https://nimax-img.de/Produktdownloads/46263_2_Anleitung.pdf 5.1.10.2.2 Polar alignment screen To set or make the mount’s polar alignment more accuate there is a method called “Declination drift” or “Scheiner” method. Using this screen’s functions You are able to do the required measurements and reduce Your polar misalignment. In brief about the polar misalignment error and the method: In the case that the celestial polar axis (pole) is equal to the mount’s RA axis, Your pole is precisely aligned. Any star in the telescope’s view will stay at the same DEC position for any long time. (Nowt considering the air refraction etc.) If Your pole is misaligned (ie. Some (say X) arcminutes off from the pole), a star on the celestial equator in the telescope’s view will move on a circle shape (per day), which’s radius is equal to the polar misalignment, X. So You measure these movements close to the celestial equator and finetune the mount in Alt.-Az. to reduce the polar misalignment error. The method has two types of measuring, when we want to know the vertical (altitude) component of the error or the horizontal (azimuth) one. So we correct on the mount up/down or left/right respectively. The user notes the amount of movement after every modification and measure to know how many to turn the knobs etc. to correct for a given arcminute value. First, the horizontal error is measured and finetuned until it reches near zero or can’t be set lower. Then the same is done for the vertical error. Iterating this two steps will reduce polar aligment error down to the mount’s limit. At Calibration, the user must give what axis he wants to use. If DEC is selected, DEC must be moved off from the visible pole. For mounts having only RA axis, two options are available, depending on if the guider’s optics has a mirrored image or not. After selecting the proper one (see later), the calibration starts and the user must follow the instructions. The direction buttons can be used to move the mount (with the autoguider signals) but be sure that the mount goes to the proper direction and not to the opposite. For RA options, the proper direction is when the tracking is stopped or slowed down. In short words, use “with RA inv.” option only if:  there is a diagonal mirror in the guiding system (ie. for refractors)  using an off-axis guider (ie. for Newtonians)  any other case where the image is mirrored. (An odd number of mirrors in the optical system produces this.) Elapsed time is displayed during a measurement (- 0:00 is displayed until the first star position -), which can be cancelled by pressing ESC any time: in the first 5 seconds (or if less than 2 star position got yet) the measurement is cancelled and old error stays displayed. Else, a new polar misalignment drift value is calculated. This calculation may need some seconds if there is a huge amount of data (high frame rate for long time). (Processing speed is about 1k data/star points per second.) If there is a new/previous error calculated, the right pole’s position (to the current one) is displayed at the right bottom of the screen within an inverse box. The error unit is arcminutes. The direction tells where the axis (intersecting the the ‘sky hemisphere’) should move if You are facing the pole. For example if You are on the northern hemisphere, “Right” means that the celestial pole is to the right (towards east) from Your mount’s current axis, so You should turn the mount azimut clockwise. “Left” means the opposite. “Up” and “Down” is implicitly similar for the altitude. De ce que je comprends on fait la calibration soit en DEC soit en RA (pas les deux ?), selon l'étoile et le choix de la calibration, l'instrument va demander de bouger l'étoile soit vers l'est soit vers le sud et ensuite mesurer l'écart de la polaire à partir de ces données, écart qui sera corrigé en bougeant les axes de latitude et d'azimut ? J'essaye de comprendre si le choix de l'étoiles doit être spécifique ou non car rien ne l'y indique.

Bonjour, j'aimerai savoir si quelqu'un a déjà pratiqué l'aide pour la mise en station avec la lacerta mgen II ? J'ai regardé la doc mais c'est pas très explicite et en anglais, donc si quelqu'un a déjà pratiqué ça m'intéresserait

Merci petit ours pour les liens, je les connaissais déjà 😉 En faite j'ai lu la doc en anglais mais je voudrais confronté ce que j'ai compris avec quelqu'un qui la déjà pratiqué la méthode pour être sûr que ce que je fais est correct. Pour la méthode de base : scheiner je n'ai pas trouvé beaucoup d"explications sur le net

Bravo superbe, je voulais la surprendre aussi avec ce bel amas mais le temps n'était pas de la partie

Très originale cette présentation j'adore !

Superbe image, tu fais des poses de 20mn ! ??? Avec quel monture tu fais ça ?