Ludovic122

Serge, une luciole ça n'est pas une mouche qui s'allume, mais c'est mignon comme pensée, mon petit cousin possède la même.[Ce message a été modifié par Ludovic122 (Édité le 04-07-2011).]

Oui une fois j'ai vu une fourmie avec une lampe frontale (dure soirée), enfin bon mis à part ça je vois la qualité du forum ça fait peur quand même...La qualité d'une personne ne se fait pas au nombre de messages qu'il a envoyé (même si c'est tentant de penser ça quand notre vie n'existe que sur les forums et pas en dehors). Enfin bon je vois bien que la discussion n'a plus vraiment d'intérêt, ne confondez pas science et astronomie, car l'astronomie ne fait pas de vous des scientifiques essayez de redescendre un peu, donc faire des pseudo-cours à un étudiant qui rentre en Master 2 recherche Physique des particules et énergie faudra repasser les gars. PS: ne rajoutez rien après ce message vous serez les seuls à lire vos réponses

Thierry, 3 ou 4000m n'a rien d'un chiffre au hasard, si tu comprends ce que tu lis cette altitude n'est pas destinée aux 2 objets que j'ai vu mais plutôt à un avion de ligne qui vous permettra d'estimer la taille des objets (si tu ne vois pas la taille d'un avion de ligne à 3 ou 4000m il ne faut pas s'en prendre à moi). De plus j'ai mon brevet de pilotage donc j'ai une petite idée de ce que ça représente J'ai lancé le sujet parceque c'est la première fois que je vois ça, je connais les satellites, les hélico et tout ce que tu veux. Je n'attends bien sur pas de réponse de votre part puisque vous n'étiez pas là ce soir là alors ce n'est pas avec 3 lignes que vous allez y remédier. Je trouve vraiment dommage d'avoir des réactions comme la tienne, j'étais venu pour partager et échanger de belles choses mais il y a certaines réactions qui me laisse sur le cul. Nous ne sommes pas dans une cour de récré, à quoi bon laisser de tel message franchement, si tu n'y trouves pas d'intérêt je ne t'oblige pas à lire mes messages. Le problême étant peut-être que vous voulez avoir réponse à tout ?[Ce message a été modifié par Ludovic122 (Édité le 04-07-2011).]

Hè Robin des bois ça serait juste de la bonne j'aurais vu qu'un seul truc mais là y en avait deux mec ! Baroche: je dirais à 3 ou 4000m donc ça faisait quand même tache au milieu de toutes ces étoiles lointaines.

Ah c'était vraiment plus petit que la lune oui, c'était plutôt de la taille apparente d'un avion de ligne, le problème étant la distance qui est à coup sûr bien plus grande que celle nous séparant d'un avion...[Ce message a été modifié par Ludovic122 (Édité le 03-07-2011).]

Je ne voulais pas vous froisser en disant ça c'était juste que je n'avais pas d'autre exemple pour exprimer ma pensée C'est assez compliqué parceque la ponctualité des choses je l'utilise par exemple à l'université en physique des particules mais lorsque l'on parle de choses que l'on regarde, que l'on observe, c'est difficile de parler de choses ponctuelles puisque, comme vous le dites elle n'a pas de dimension, alors comment voir une choses sans dimension ? En tout cas il n'y avait rien de méprisant dans mon texte je vous rassure, et si vous l'avez interprété comme tel je m'en excuse [Ce message a été modifié par Ludovic122 (Édité le 03-07-2011).]

Alors disons que c'étaient des disques, de diamètre apparent de plusieurs fois une grosse étoile, et puis encore plus lumineux que Véga par exemple

Bruno pour ma part toutes les étoiles sont des objets ponctuels et pourtant leur taille apparente diffère donc pour moi il y a des plus gros "point" que d'autre. Les distances sont telles que beaucoup de choses nous paraissent ponctuelles même si de plus près elles ne le sont pas forcément. Prends une feuille avec un critérium et un gros feutre, fait avec chacun un point sur la feuille et tu me comprendra.

On verra ça un tout petit peu plus tard je pense

C'est vraiment magnifique, surtout avec ce ciel derrière ça change des images N&B habituels !

Que pensez-vous de celle-ci ? http://www.astroshop.de/fr/webcams-%26-oculaires-usb/celestron-ccd-kamera/p,8262#tab_bar_0_select

Alors pour ce qui est du budget je pense mettre déja environ 150 euros pour commencer, puis quand mes APN se feront un peu plus vieux j'opterai pour un réflex. Je pense faire principalement du planétaire oui. Ah oui soyons précis sur les noms parceque si je vais demander une caméra DSK dans une boutique on va me regarder bizarrement

Oui je te le confirme c'était ponctuel, ça c'est sur. C'était grand comme environ 4 ou 5 fois Véga ou Altair. Leur lumière était blanche et vraiment uniforme et constante, et aucun nuage.

Wé ok pour les satellites je m'en doutais mais je pensais qu'ils seraient dans l'ombre de la Terre vu qu'ils sont assez proche de nous donc pas lumineux. Par contre, les 2 objets immobiles pendant 30 secondes qui se sont mis à se déplacer ensemble et à une assez grande vitesse puis à s'éteindre petit à petit jusqu'à disparaitre en plein ciel et non à l'horizon c'était excellent, bizarre mais excellent. Bon promis demain j'arrête la coke

Alors là mes amis...ALORS LA... Je n'y comprends plus rien, après toutes ces sorties, et à chaque sortie, nous voyons moi et ma soeur plein de trucs qui bougent (1 ou 2 par soir). Alors il y a certe les avions bien sur... mais il y a aussi des choses lumineuses visibles à l'oeil nu qui ont un éclairage uniforme (une seule couleur et éclairage constant)et qui produisent réellement une lumière plutot que de la refléter du soleil ça c'est sur. C'est quoi ??? Ce soir, minuit et demi, 3 juillet, vers le sud, je vois (à l'oeil nu) 2 objets qui brillent beaucoup et immobiles, je décide de les viser au télescope, le temps de baisser les yeux et de les relever je ne les vois plus, puis un tout petit peu plus loin je vois ces 2 points très brillants qui bougent, à vitesse constante et à distance fixe, les 2 points ensuite diminuent en luminosité puis disparaissent tout en bougeant. Dites-moi ce que c'est ou je vais me sentir observé !