-
Compteur de contenus
6 477 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 47937
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par vindematrix
-
Pour le cp, avec la pollution lumineuse qui augmente et les bidules en orbites, j ai laissé tombé le cp, je pensais bien à un gros tube newton voir 350 a 400 mais on ne trouve qu 'en dobson, faut une belle table équatoriale , une autre piste aussi....
-
bien, je veux augmenter la résolution en lunaire, et solaire, en gardant la NEQ6 limitée en charge , une autre monture va chercher 3000 euro de plus, je pourrai tout changer monture et scope, mais pas de suite.L observatoire n est pas fini. Surface solaire et surface lunaire. Une focale native de 2800 mm me fait un peu peur , la lame embuée.... pour le reste les newton je connais bien, collim etc.... Je ne suis pas pressé de dépenser mon bien, le visuel pour moi c est fini, j aime pas l oeil gauche, ....... Le C11 est à prendre avec ses qualités et ses défauts. Mais il me plairait bien.
-
cela à été fait il y a quelques semaines. J ai vu chez TS, un tube carbonne 305mm pour une focale de 1500 , mais 19KG, pour l EQ6 c est lourd, PAR CONTRE je ne sais pas si je vais gagné grand chose en résolution par rapport à mon 254 mm newton 1200mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5063_TS-Optics-UNC-305-mm-f-5-Newton-Teleskop-mit-Carbon-Tubus.html
-
bonjour, 34°, je ne fais pas du HA , je comprends pas trop, 50 57°, comment tu fais, je suis en astrosolar3.8, et filtre 430nm, donc lumière solaire atténuée, et ma cam n est pas exposée puisqu'elle est dans l axe du telescope. bruno
-
oui, grosse turbu, mais cela vaut toujours le coup de s entrainer bruno
-
une autre un peu mieux ------------------------------------ Camera=ZWO ASI178MM Filter=IR Profile=Moon Filename=Moon_101309.ser Date=290720 Start=101301.848 Mid=101309.195 End=101316.543 Start(UT)=081301.848 Mid(UT)=081309.195 End(UT)=081316.543 Duration=14.695s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=1581 File type=SER Binning=no ROI=800x400 ROI(Offset)=144x144 FPS (avg.)=107 Shutter=1.708ms Gain=120 (23%) AutoGain=off SoftwareGain=10 (off) AutoHisto=75 (off) USBTraffic=80 (off) HighSpeed=on FPS=100 (off) Gamma=46 HardwareBin=off Brightness=10 (off) AutoExposure=off Histogramm(min)=46 Histogramm(max)=164 Histogramm=64% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=none Sensor temperature=34.0°C
-
Merci alaing.
-
oui, avec un 254 , mais j ai d autres vidéos, j ai peur que mon observatoire perturbe, je vais remedier à cela pour l année prochaine. pour le moment il est en cours de construction, je vais éliminer les sources chaudes ... j avais aussi le filtre 430 nm, qui augmente de quelques pourcentage l effet turbu. bruno
-
merci, je comprends, mais je voulais conjuguer chaleur et éclairage, dans le doute je mettrai des spots rouges et un radiateur! sympa pour ta réponse
-
Bonjour, la partie maçonnerie tire à sa fin, je commence à faire l elec dans la partie PC, OUF!! l observatoire est fait de deux parties , une salle pour le dôme et l autre pour la pièce confort PC, qui peut recevoir 3 personnes.L accès commun est actionné par une porte coulissante. Je suis un peu ennuyé sur le choix des éclairages, j ai commencé la console de commande, MAP, boitier raquette, et 10 interrupteurs que j ai eu chez conrad....verts et rouges. des bipolaires 16 A Les verts pour les éclairages blanc et les rouge pour les éclairages rouges C est le choix des lampes, j habite pas très loin d un magasin pour paysans ,agriculteurs, et j ai vu qu i l y avait des lampes infrarouges pour l élevage des poussins, j avais pensé en mettre 4 dans la salle informatique à chaque angle et idem dans le dôme, ce qui donne également chaleur, naturellement pour le dôme ce serait hors acquisition pour éviter la turbu.. je me doute que certainS vont se foutre de moi, mais non, j ai pas l intention d élever des poules. Est ce dangereux pour les yeux si je fais un éclairage indirect lampes orientées vers le bas, c est très sympa comme lumière.....
-
les deux idées sont bonnes, mais petitprost si il m en faut 8 cela comment à compter , pour le reste la guirdande c est pas mauvais non plus, il va me falloir 4 IR pour la salle commandement PC etc et deux blanches halogène 50 w et 4 IR pour la coupole, et deux halogèges 50 w Bruno Le rayonnement IR est souvent qualifié de rayonnement thermique car il est ressenti sous la forme de chaleur. Pour être plus précis, le rayonnement thermique s’étend, selon sa température, de l’infrarouge jusqu’à l’ultraviolet en passant par la lumière visible. Se caractérisant par des longueurs d’onde comprises entre 780 nm et 1 mm (1 000 000 nm) dans le spectre électromagnétique, le rayonnement IR ne peut pas être perçu par l’œil humain. IR-A (780 nm -1400 nm) IR-B (1400 nm - 3000 nm) IR-C (3000 nm - 1 mm) Cette page ne traite pas des postes de travail exposés à des chaleurs élevées. Quels sont les effets des rayons IR? Les rayons IR peuvent pénétrer dans les tissus humains et provoquer des lésions. Plus la longueur d’onde est élevée, plus la profondeur de pénétration dans les tissus est faible. Les IR sont classés en trois catégories: Le rayonnement IR-A présente la plus grande profondeur de pénétration et peut atteindre la rétine et les tissus adipeux. Le rayonnement IR-B ne peut plus parvenir jusqu’à la rétine: il pénètre dans les vaisseaux sanguins sans atteindre les tissus adipeux. Le rayonnement IR-C n’atteint que l’épiderme et la cornée. Le rayonnement thermique est-il dangereux? Le danger varie en fonction de la température du rayonnement: TempératureCouleurExempleRisque éventuel 200 °CLumière invisibleFour, élément de chauffage infrarougeAucun 500 °CCouleur rouge naissanteGril électriqueDébut de risque pour le cristallin et la cornée 1500 °CBlanc chaudFer en fusionDébut de risque pour la rétine, risque pour le cristallin et la cornée 5500 °CBlanc neutreSoleilRisque pour la rétine, rayons UV dangereux pour la peau, le cristallin et la cornée
-
Bonjour, hier en faisant mes acquisitions solaires, je me suis aperçu que la monture ne réagissait pas, les boutons directionnels, répondaient mal, pas tous ... J ai vérifié l 'équilibrage, un 250 mm plus les CPoids c est du lourd quand même. Raquette fatiguée? moteurs? graissage? pas mal de paramètres ou ma rallonge commande raquette? Je ne veux pas m engager à démonter la t^te de monture, avant de savoir... Bruno
-
salut, je viens de tester à la main, instruments montés, j ai un petit jeu en DEC .frein bloqué.
-
et voilà c'est mort !!! (coup de gueule du jour)
vindematrix a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire
Pour le moment j ai pas de voitures dans le ciel réponse débile, c est bien les avions qui polluent notre ciel..Dont acte. -
et voilà c'est mort !!! (coup de gueule du jour)
vindematrix a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire
salut, je ne pouvais pas la louper celle la, en attendant la disparition des avions au kéro, voici il attends toujours...... -
AU CAS OU IL Y AURAIT UN TUTO sur le reglage des axes AD et DEC des VSF merci
-
peut on avoir accès à ces roues dentée? J avais déja démonté la monture, pour changer la carte mère.... Bruno
-
merci à toi bruno
-
Ce matin, 254 MM et cam ASI 178 filtre 430 , continum et K line Une turbu monstrueuse, mais je pense que mon observatoire qui n est pas peint totalement perturbe l environnement Quelques SER encore à traiter voici la première.
-
et voilà c'est mort !!! (coup de gueule du jour)
vindematrix a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire
Salut tout le monde, qui parmi vous n a pas pris l avion,??? moi, jamais,!! Donc faut savoir ce que l on veut, sans provoquer qui que ce soit, c est la bagnole ou le train! ou le bateau!!!! L humanité est peut être en danger, habitués au modernisme, je pense qu il faudra des dizaines d années ou plus pour vivre dans un monde propre.....Par chez moi aussi les avions perturbent aussi le ciel. Reconfinement pour cet hiver!!!! ouf! Bruno -
non, l alim est puissante jusqu'a 20 ampères c est une alim stabilisée je vais rechercher le nom. je me suis aperçu que j avais commis une erreur, j avais fait un bon équilibrage, mais le fait d avoir ajouté le filtre solaire qui fait pas loin de 500 g,j ai fait un suivi avec un gros déséquilibre. On verra la prochaine fois, je vais noté tout cela C est grave ce blacklash ?? bruno
-
Bravo pour ces captures belle définition. BRUNO
-
Bonjour, Daniel, j ai pas testé aux différentes vitesses. Je ne connais pas l existence de raquette virtuelle sur mon PC? JL, c est une NEQ6 pro GOTO J ai rien en affichage raquette ,Haltea. Faut il serrer modestement les freins , ? j ai également constaté lors du déplacement , (je ne sais plus dans quel sens) celui ci continuait , j ai du lui donner comme on dit en jargon nautique un coup rame arrière.avec la touche opposée. bruno merci
-
oui, mais cette plage est vraiment sur le bord du limbe solaire, et la turbulence de mon site etait catastrophique . La barlow X2 seulement , la X3 pas possible, mais j ai d autres vidéos à traiter en espérant ne pas mettre tout à la poubelle. bruno
-
merci alaing, une de traitée sur 20 ...... de quoi s occuper.