tellif
Membre-
Compteur de contenus
416 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 48153
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par tellif
-
Bonsoir Frédo mon expérience et celles de mes copains ont la même conclusion . Visuel ou photo , plus facile avec du bon matos ! Plus facile avec une lunette qu'avec un newton ( pas de collimation à faire ! ) et une monture Goto ( une fois que l'on a compris son fonctionnement) c'est que du bonheur et on en profite bien C'est vrai que c'est un investissement mais vite rentable et qui durera bien des années ! Bon choix et bon plaisir ! Jepe
-
fredo38 je suis en partie d'accord concernant l'échantionnage pas trop pour le reste quand tu rachètes du matos , tu es soumis aux mêmes emmerdes que tu rencontres la première fois ! J'ai commencé avec une EQ3 et une lulu aachromatique la galère du débutant , puis aprés une EQ6 avec ED80 et j'ai commencé l'imagerie , et je suis passé à une EQM60 aux RCE chez Pierroastro en même temps j'ai acheté un triplet 102/714 chez TS une fois que tu as ton matériel en mains , que du bonheur ça fait maintenant presque 5 ans et c'est mon matos favori. Alors autant commencer sur du bon matériel , C'est mon expérience autodidacte qui fait que je donne mon avis et j'en fait cadeau Bon choix à Jérôme57 Jepe
-
Salut Cem 60 ok triplet TS ok faut pas ce focaliser sur l'échantillonnage Une cam avec des Pixels de 4 ou 6 micron OK Tu as raaison d'investir dans du matériel de qualité Il te durera plusieurs années . Autant commencer avec du bon , ça t'éviteras de revendre un matériel moyen. Après moult achats ( dont du fric de foutu en l'air) j'ai une CEM60 depuis + de 4 ans et un triplet TS 102/714 Que du bonheur et ça n'engage que moi Tant qu'à apprendre , autant que ce soit avec du matos Jepe
-
Bonjour j'aime bien ta version , merci du partage Jepe
-
Salut j'ai , depuis janvier 2015 , une ioptron cem60 , sans doute l'une des premières chez nous elle a pas mal d'heures de vol et fonctionne toujours correctement , plus de 1500 h d'utilisation Essentiellement pour de la photo longue pose. Je lui ai déjà mis 18 ks sur le museau et elle ne bronche pas ! Pour du visuel , surement plus en matière de poids . Fournie pas Pierroastro, vérifié et calibré avant expédition Conforme aux spécifications ! C'est tout le mal que j'en ai à dire à+
-
bien ! bien! là , le Ha a bien donné, bonne extension de la néb Jepe
-
Salut histoire de changer , une petite critique je suis loin d'avoir tes capacités mais je trouve ta version en Ha un peu pâle pour 12 heures de pose Jepe
-
Jml , d'accord avec toi ! oui ! oui ! quand on utilise Siril avec des images d'Apn ! et pour les CCD N&B ou couleur ? , ça n' est que pour un prétraitement , il n' y a pas la méme simplicité , dommage
-
ci-joint le lien www.teamviewer.com/Download/DerniereVersion
-
Je viens de vérifier Teamwiever est toujours gratuit pour unusage personnel , il est payant pour les entreprises
-
Vous avez aussi Teamwiever , gratuit pour les partculiers . Je l'utilise avec succès depuis plusieurs années Juste besoin du mot de passe fourni par Taemwiever Donc un déplacement à l'ordi au pied de la monture et retour au chaud sur l'ordi de la maison , connexion à l'autre ordi avec le mot de passe et roule ma poule Jepe
-
Bonjour à vous demande aux utilisateurs de cette caméra couler Quel logiciel de captre vos utilisez ? Altaïrcaptre ou Sharpcap ou autre Perso je ne m'en sors pas avec le logiciel dédié qui est sans doute performant mais beaucoup de paramètres à régler avant capture ce qui me prend trop de temps ! Merci de vos tuyaux Jepe
-
Lock042 oui,oui dans paramètres encore faut-il connaître le type de matrice et c'est pas chez altaïr qu'on a l'info hélas ! merci de ton passage
-
salut bon , y a pas quand traitement que je suis nul en informatique aussi J'ai bien coller HLVG dans plug-ins mais aucun résultat je suis en 64
-
merci de tes infos j'ai téléchargé HLVG , j'ai essayé de l'instajller sur Adobe photoshop CC mair rien à faire Je verrai ça demain à+
-
Salut à vous Bon finalement la bonne matrice est RGGB quand on connecte avec NINA , la cam est reconnue nativement et indique la matrice utilisée Pour additionner, j'utilise Astroart qui est très rapide . J'ai essayé les différentes matrices et c'est effectivement RGGB qui marche le mieux . C'était avant la confirmation de NINA ! Finalement le logiciel de capture dont je me sers est Altaïrcaptur c'est lui qui donne la meilleur sensibilité Fond un peu vert , mais je suis une tanche en traitement 24 poses de 1 mn sur ED80 sans autoguidage ni DOF Jepe
-
salut pas beaucoup d'aide ! je ne connais pas la Gémini ni stallarium j'ai trouvé ça sur Cloudynight ____________________________________________________________________________________________ Joel, merci pour l'aide. J'ai trouvé l'étape manquante. J'avais installé le télescope Ascom Gemini mais je n'avais pas utilisé Setup> Configure Telescope. C'est là que vous pouvez définir le port sur Ethernet. J'essayais de faire cela depuis Stellarium> TelescopeControl et également depuis StellariumScope, mais Ethernet ne vous est pas proposé. Je suis maintenant capable de balayer le G11 / Gemini-2 avec Stellarium. Merci encore, grand vent __________________________________________________________________________________________ si ça peut t'aider bonne suite Jepe
-
budget 4500€ ciel profond quelle camera choisir ?
tellif a répondu à un sujet de sollio dans Astronomie pratique
Salut les gars ! comme le dit Colmic : 5 pages quand même ! Pour moi , l'élément essentiel reste l'utilisateur ! avec sa connaissance des instruments aussi bien tube que caméra et surtout sa capacité au niveau du traitement ! Solio je ne dis pas que t'y connais rien , mais quand je lis les conneries qu'écrivent les pointures ! ça fait + de 10 ans que je prends mon pied avec l'astrophoto en ciel profond , beaucoup d'imagerie avec des kaf 8300 aussi bien couleur que monochrome et maintenant Cmos altaïr294 et vieux dicton : on a que le plaisir que l'on se donne ! Choisit ce dont tu as envie , fais-toi plaisir et basta ! ! ! Bon choix et à + Jepe -
Choix capteur pour du CP courtes poses
tellif a répondu à un sujet de Billyjoe dans Astronomie pratique
Salut voici une image issue de l' empilement avec astroart 30 poses de 20 secondes avec altaircaptur sans traitement ,pas de DOF à+ -
Choix capteur pour du CP courtes poses
tellif a répondu à un sujet de Billyjoe dans Astronomie pratique
il fonctionne aussi en monochrome on a le choix quant à son fonctionnement Matrice GBRG ou monochrome Je l' ai depuis un bon mois et je commence à l’appréhender . Un de ses avantages est la possibilité de jouer sur l'histogramme et ensuite d'enregistrer les images , ce qui facilite le traitement ultérieur . Jepe -
Choix capteur pour du CP courtes poses
tellif a répondu à un sujet de Billyjoe dans Astronomie pratique
Salut l'Altaïr 294 Pro Tec pixel de 4.63 rendement proche de 80 % bruit de lecture aux environs de 1.2 Capteur Couleur , pas besoin de binning ça n'est qu'un binning logiciel , pas de gain en luminance 2 logiciels natif Sharpcap et Altaïrcaptur Sharpcap pour du V.A , plus facile que l'autre En imagerie CP plutôt Altaïr à+ -
Bonjour à tous je fais appel aux utilisateurs de cette cam ou de sa sœur ZWO294 Propriétaire récent de cette cam , essai avec Altaircaptur en ciel profond nébuleuse type IC1396 , déçu par le résultat . J'ai lu que Sharpcap était supérieur , essai sur la même nébuleuse , Résultat pas vraiment meilleur Je crois que mes réglages du logiciel ne sont pas bon Pourriez-vous m'indiquer ceux que voue utilisez ? mon gain analogique est à 350 et le reste par défaut . Merci de vos conseils à+ Jepe
-
Bonsoir Astroart et Maximdl font de l'astrométrie mais pas moi ! je suis en poste fixe et je retrouve sans problème mon objet si je le fais sur 2 soirs , à quelques pixels près quand même Ce que je regrette c'est que le driver Ascom de l'Altaïr plante sur Maximdl alors que Pierro me disait le contraire quand je l'ai acheté . Peut-être à la prochaine mise à jour . J'ai fait un essai , hier soir , sur NGC6960 avec des poses de 1 mn on devine la néb, j'ai fait 25 poses , mais pour avoir un résultat correct il en faudrait au moins 150 , j'ai pas eu le courage ! à+
-
j'ai trouvé un tuto , à la lecture et essai de ce logiciel surement performant mais pas adapter à ma façon d'imager . Trop compléxe pour moi . Il gère presque tout y compris l'autoguidage et le choix des cibles au travers d'un planétarium que je n(utilise pas .Je vais rester sur Sharcap et altaïrcapture autoguidage avec Maximdl et skymap pro en planétarium ! Je suis habitué à eux depuis des années. Merci de vos réponses et bons cieux Jepe
-
la louche du Nord je viens d'essayer NINA , un temps fou pour arriver à la bonne température et j'ai pas tout compris sur son process . Par exemple il indique pour l'altair 294 RGGB . Peut-on modifier ça et où ? Si tu as un tuto à conseiller ce serait nickel ! quel est l'avantage de NINA en pose longue par rapport à Sharpcap ou Altaircaptur ? Merci à toi Jepe