Alef

Vue tes galères avec ta monture, j'attendrais pas trop en plus en poids tu n'es même pas à 8kg avec le C8 EDGE donc y'a quelque chose qui ne marche pas. Tu peux très bien prendre la monture qui peut s'envoyer à l'international et la revendre dans 1 an si tu passes à l'azeq6, presque au même prix... moi c'est ce que je ferais surtout en voyage astro.

Trop classe ce passage sur BFM, enfin un reportage intelligent sur cette chaine

Merci pour les photos. Pas trop de viande avec le plat ? Et les gâteaux pour le dessert ?

Bravo, c'est un travail très propre. Niveau résolution tu es vers combien ? Jolies cibles, tu vas bien t'amuser en basse résolution y'a pleins de chose à faire des étoiles en passant par les néubuleuses,... dommage pour la comète, mais elle était peut être un peu trop tôt le matin ?

Avec la fente 10µm ça va être le flux qui sera assez diminué, et voir quelle résolution tu as sur le ciel en fonction de la focale utilisée, et pixels de caméra (sans doute un cmos ?) Sur une focale de plus de 1000mm le flux sera assez réduit si tu veux faire des magnitudes >10

Bon l'astro c'est chouette, mais est ce que tu manges bien ? On pourrait avoir des photos des plats de repas ?

Belle image, au début je me suis dit mais quel cadrage sur la tête de singe, mais en fait il est super car on a l'impression d'avoir une photo astro philosophique ou le singe regarde vers le haut et nous amène à réfléchir sur le ciel... j'avais pas trop vu ça avant..

Merci Chrisitan, j'aurai cru que la résolution serait un poil plus haute car j'ai tenté la comète avec Alpy600 j'ai une résolution de R=551 mais j'ai un peu moins de détail sur les raies H2O que tu trouves vers 6100A Et tout cas super ton observation. J'ai aussi fait la comète C2020 V2 ZTF dans Cassioppée Et une photo de la comète E3 ZTF avec ma Taka 100DF + Atik 314L+ Vive la photo-spectro !

Merci pour toutes ces photos, par contre il n'y a pas la résolution du spectre, on est autour des R=1500 ?

C'est une galaxie de Seyfert qui envoie bien mais le cœur n'émet pas de grosses raies d'émission, pratiquement pas à part Ha. Donc le bon équilibre entre signal et saturation pour avoir les extensions. Encore une image ou il faut accumuler les poses.

Bravo pour le spectre et les images. Comment vous faites pour trouver une G2V à proximité ? J'ai tenté d'en trouver mais j'ai fait choux blanc, je ne sais pas comment filtrer ma recherche sur Simbad par exemple.. ??

Pour le traitement de la comète avec IRIS tu peux sélectionner le noyau, et recadrer les images sur 1 étoile (le noyau) et si tu prends beaucoup d'images tu auras un belle image finale avec les étoiles en filé mais la comète va envoyer du lourd, tu auras du détails dans la coma..

Bon programme Olivier !! Pour la lunette il faut connaitre la longueur du montage de ton diviseur optique. Si tu veux utiliser l'ensemble avec capteur 414EX je pense que tout ce qui est doublet Taka ou triplet d'autres marques aura un champ plat sur la taille de ton capteur car celui-ci est petit. Faut juste que le crayford de la lunette puisse avoir la bonne plage de longueur. Ca peut être diffèrent si tu veux un astrographe, là il y aura peut être moins de distance entre les correcteurs et la mise au point.

Ah oui la rosette chapeau elle est super fine, là les étoiles sont tops pour du Ha. Manque un peu de couleur... Cool que tu réfléchisses à une lunette, c'est vraiment bien complémentaire au ciel profond. Bon j'ose quand même rajouter un petit détail, ça serait bien qu'avec la lunette tu prennes une ZWO2600 pour avoir un large champ de capteur, ou même une ZWO533 qui pourrait aller avec ta RAF et filtre. L'échantillonnage en bin1 pour la lunette et le C8 à essayer ? mais clairement maintenant un petit capteur comme les 314/414 ça fait petit surtout quand on est un pro de la photo, et encore plus si tu passes des mois à photographier. Après une Takahashi c'est bien aussi... ou un Takahashi comme les Epsilon pour faire du grand champ....

Oh, tu as acheté un filtre [OIII], mais tu as fait des folies ! Il est quand même dédié à la photo ton filtre j'espère... C'est vrai que j'aime bien "investir" dans le matériel vu toutes les joies que ça procure, et puis, on a rien sans rien ! Faut réfléchir au projet, avant de dépenser, mais quand je vois toutes les lignes que tu écris sur l'autoguidage (tu vas pouvoir faire un livre dessus selon les spots du monde entier ) une 10Micron serait quand même d'un bon confort AlainG a investit dedans et il s'éclate. Moi une 10Micron me déplairait pas mais j'ai mon EQ6 qui marche très bien depuis des années, il y a juste pour les transits d'exoplanètes ou je me verrais bien avec un Avalon à fourche sans retournement au méridien ! Ca ça m'irait bien... Bon quand il y a du matos qui marche ça fait toujours un peu chi** de dépenser des sous... Sur ta photo de NGC2467 les étoiles sont pas un peu empattées pour du Ha ?

Oh il est radin, 1€ le Go.... on se cotise sinon Sinon dans une vidéo spectro C. Buil inidquait que pendant des observations vraiment très turbulentes à Antibes, il avait les étoiles qui passaient de l'ordre de 1" d'arc à plus de 5 ou 6" d'arc quand ça turbulait énormément.. On néglige parfois cela hors planétaire mais c'est vrai que quand ça turbule trop ben c'est pas génial ! Reste plus qu'à opter pour une 10Micron là, tu n'auras plus besoin d'autoguidage... la belle vie !

Allez je monte en voiture et file à Colmar. Je vais aussi saturer les lignes téléphoniques pour avoir l'exclusivité !

C'est quoi ce truc ? Tu photographies la poussière . Belle image, belles couleurs. Quand la monture marche bien c'est bien mieux. Tu as un léger tilt, tu peux le minimiser selon comment est montée la caméra en la tournant à 90° par réglage successifs, tu verras si c'est mieux ?

Pour l'autoguidage, pourquoi tu fais des poses si courtes ? Avec le RC8 ou le C11 ça marche bien avec des poses de 1s ou 1.5s avec mon EQ6, c'est mieux par rapport au seeing et à la turbulence. Parfois j'avoue qu'à 0.5s quand c'est vers le Sud c'est efficace aussi..

Ah mince, si les braises étaient pas loin du télescope ça craint !! C'était la nébuleuse de la flamme que tu imageais ? Ca me rappelle cet été quand je voulais imager à Royan un soir et que le voisin qui organisait une fête à coté... à commencé à faire des chamallows sur le feu... une fumée de malade et sur presque tout le ciel, ça riait, ça buvait, bon j'ai plié le matos... Si tu es pommé dans le ciel, et que tu as quelques étoiles dans le capteur tu as en ligne la page qui trouveras ton champ : https://nova.astrometry.net/ très utile par moment !!!

Vu que c'est un CMOS aussi, c'est quand même un peu normal que l'on puisse prendre des photos de ciel profond, surtout avec les dernières générations de capteur, le réglage de poses longues et le RAW. Après bon ça reste de la photo à la va vite, mais c'est pas mal !

De mémoire ça ne vaut plus le coup de commander directement en Chine car le livreur va te facturer les droits de douanes et il me semble que c'est 20% du prix. Il y a plusieurs années j'avais commandé un ZWO178, ZWO183, quand le dollar était bas c'était très avantageux et le livreur ne faisait payer aucune taxe, donc la caméra arrivait au prix du dollar, mais ce n'est maintenant plus le cas. En cas de panne il va fallaoir l'envoyer, attendre, c'est loin, donc vraiment pas adapté à un SAV, et les revendeurs locaux ne te la prendront pas si tu l'as acheté directement en Chine..

NGC1744 est quand même pas mal du tout vu la faiblesse de l'objet, mais la monture fait pas le job là ! quel dommage qu'elle ne suive pas mieux ! Si l'objet est bas et au Sud c'est sûr que c'est là que les objets sont le plus sensibles à suivre. Faut dire que tu es à 1500mm de focale donc ça ne pardonne pas ! Il te faut te faire livrer une 10Micron (et une 460EX pour avoir plus de capteur ). Bon ciel pour ce soir. Voilà la météo pour Royan... C'est à vendre tout son matos !!

Merci pour le report Olivier, les lampadaires deviennent gênant, ils poussent à une vitesse rapides et sont assez hauts sans être bien orientés à 90° face au sol. Si il y a en a de nouveaux cet année ça va devenir compliqué ce coin. Je reconnais qu'imager depuis la terrasse est hyper confortable mais ça risque de ne pas durer longtemps si le développement de l'éclairage se poursuit.

C'est certain que quand tu vois le TBL ils ne vont pas défaire le spectropolarimetre pour mettre une ptit spectro qui analyse 200 Angstroms en à R=13000 mais ça aurait de la gueule ! sinon à voir sur le T1M ça serait chouette. Pour les phases, je ne sais pas, on peut tout faire mais comme l'étoile varie sur 60s c'est pas la plus adaptée à ce type de travail. Tu as trouvé quelque chose dans les papiers scientifiques sur cette BL Cam ?