Alef

Membre
  • Compteur de contenus

    2 756
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48597

Tout ce qui a été posté par Alef

  1. Salut Olivier, Comme dit par Sky Runner, la raie la plus pénible de l'Airglow est celle de 5577A, très intense en spectroscopie. Elle s'enlève au traitement en soustrayant le fond de ciel, bon aussi en spectroscopie les poses sont longues de 10 à 30 minutes.. A l'oeil ça sera vraiment génant ? Peut être avec un ciel très pur... Avec l'activité solaire qui reprend est ce que cela peut jouer dessus et renforcer cette raie ? Sinon question filtre j'ai mesuré les filtres L_Pro et L_eNhance, attention ne pas prendre le L_Pro car il laisse passer la longueur d'onde 5577A voir le trait rouge sur le graph (j'ai prit la lumière solaire pour le test d'ou le corps noir solaire que l'on retrouve). Le L_eNhance pourrait faire mais est ce que tu vas voir quelque chose sur les galaxies si tu prends un filtre bande très étroite ?? Normalement un spectre de galaxies (hors raies intenses) ont quand même un beau continuum sur tout le visible..
  2. La Lune de ce matin avec une lunette de 100mm et ZWO 178 ! La deuxième est avec une balrow x2.
  3. PROBLEME BRUITS / ARTEFACTS

    A mon avis, il y a un truc qui ne marche pas avec ta photo, les pixels chauds sont trop nombreux et visibles, je comprends pas trop comment ça se fait, est ce que tu peux faire des poses plus longues que 30s ? Normalement avec beaucoup d'images tu devrais diminuer le bruit, là on dirait que tu rehausses tellement le signal que tu fais ressortir tous les défauts du capteur. Ou bien ton traitement n'a pas bien pris en compte la correction des pixels chauds ou déviants. Il doit manquer quelque chose dans ton traitement ou alors tu tires les seuils au maximum et fait ressortir les défauts ?
  4. PROBLEME BRUITS / ARTEFACTS

    Bonjour, Je pense que tes pixels chauds ne sont pas enlevés, par contre il y en a beaucoup. Es tu sûr de bien refroidir ta caméra ? Tu mets le gain à combien ? Ne le mets pas trop fort, il faut le mettre au minimum comme indiqué dans les données constructeur, par exemple à 100 si c'est une ZWO.
  5. Identification des rayons cosmiques

    Il y a une chambre à brouillard au Pic du Midi ou l'on peut voir en direct les traces des particules. Je ne sais pas si on peut déduire des traces sur CCD de telles particules selon les formes ? Dans une chambre à brouillard il y a des traces de particules quasiment en continue alors qu'avec un CCD il n'y en a au fond que très peu vu le temps posé. J'y avait réfléchi aussi à une époque surtout qu'on peut faire cette science de jours comme de nuit.. mais je n'ai pas trouvé non plus de piste à suivre... Sans doute que l'on détecte les traces les plus "fortes" avec nos détecteurs.... ? Une idée me vient, avec un CMOS on a le même nombre de traces qu'avec un CCD ?
  6. Identification des rayons cosmiques

    Salut Olivier, Je crois qu'il y a une conférence là dessus aux RCE de cette année. J'en avais parlé à un ami astrophysicien mais il n'a pas été très intéressé par cela....
  7. Superbe observation, au niveau de la résolution spectrale on approche les combien ? R=600 ? L'image avec la caméra ZWO533 est quand même bien propre, cette caméra doit bien marcher ! Au niveau du fond de ciel, on voit bien l'impact des leds dans le bleu et l'orange-rouge.... avec aussi du Sodium.... mais en spectro on peut les soustraire !!
  8. M16 & M17 à la FS 152 + ASI 294

    Superbes images !! Finies les photos à l'APN ?
  9. Bonjour, Il existe un très bon spectrographe qui fait de la haute résolution, on voit beaucoup de spectres du Sol'Ex mais il existe aussi le LhiresIII, spectro éprouvé depuis des années et des années, qui peut faire de la basse résolution avec un réseau à 300tt/mm mais aussi de la haute résolution avec le réseau à 2400tt/mm. Il y a aussi les reseaux 600, 1200 et 1800 tt/mm qui peuvent faire de la moyenne à haute résolution. C'est un super instrument, pratique, facile à utiliser et qui donne de très bons résultats. Ici monté sur un C11 à F/10. La fenêtre sur le ciel est assez limitée, est visible le Nord, Est, Zénith, Nord-Ouest, mais on peut déjà faire beaucoup de chose ! Depuis un bon moment je n'avais pas sorti mes spectros, la faute à une Takahashi et un CMOS couleur... mais là j'avais décidé de m'amuser... Là ou la spectrographie est très plaisante c'est que c'est aussi très facile à faire quand le matériel et les logiciels tournent bien. Une fois que la cible est dans la fente, on peut partir laisser le matériel tourner et faire autre chose... (quand tout est bien paramétré, attention au bugs, guidage,... mais l'avantage de la spectrographie par rapport à la photo, c'est que si le suivie n'est pas parfait, on perd du flux mais on ne jette pas les poses !! donc dans un sens c'est bien plus facile que la photo !). Voici 5 spectres autour de la raie Ha avec une résolution de 14000/15000. Pour ceux qui ne sont pas pratiquant, ce matériel permet : en zoomant sur la raie Ha ; celle des filtres photo qui laisse apparaitre le rouge des nébuleuses à 6563A, de déterminer si l'étoile à un disque de matière en rotation autour d'elle. A noter que dans les nébuleuses la couleur rouge vient de Ha mais aussi des raies [NII] de l'azote juste à coté !!! et oui... mais là on zoome tellement, que l'on peut assez facilement isoler les raies de [NII] d'Ha. Le plus merveilleux c'est que la forme de la raie en émission (stalagmite) change avec l'angle d'observation du disque : on peut voir comment se trouve le disque de matière autour de l'étoile, un peu comme on voit les anneaux autour de Saturne !! c'est quand même prodigieux ! (Un exemple à lire ici sur les Be : https://www.shelyak.com/les-etoiles-be-classiques/ ) La 1ere étoile, l'étoile Shelyak.. avec une grosse émission (complexe à décortiquer). Ici l'étoile omi Her : une émission dans l'absorption de la raie Ha Une faible émission dans la raie de l'étoile tet CrB Etoile Be au calme, mais à surveiller ! L'étoile HD168957 La dernière n'est pas une étoile Be, mais une étoile symbiotique à surveiller de près : T CrB C'est une Nova récurrente qui pourrait repartir en outburst ! Pour finir les spectres qui ont été acquis, viennent d'être déposés sur la base BeSS (et T CrB sur Aras) donc c'est une collaboration Amateur/Professionnelle, ici votre travail sert à faire de la science ! On s'amuse et on travaille les deux à la fois !! J'espère que ce petit CROA vous aura plus.
  10. Toujours aussi superbe !!! Merci pour l'image du Pic.
  11. M33 plein cadre sur le capteur !

    Superbe mais peut être le fond de ciel est un peu trop noir ?
  12. Le setup, C11, LhiresIII, Atik314L+ Peur ceux qui pense que faire la spectro c'est ça : En fait c'est plutot cela :
  13. Les évolutions en 2 jours
  14. Cool super, car déjà tes photos sont chouettes, alors si le piqué est meilleur ça va envoyer du lourd !
  15. Ok ça marche tu me diras si c'est mieux pour toi, je pense que ça devrait le faire.
  16. Superbes images ! Il manque les images d'ambiance du pic .
  17. Salut @sebseacteam A mon avis tu es beaucoup trop proche du correcteur si c'est le correcteur x0.63 pour SC, mets toi à 11cm (capteur-correcteur) tu verras ça passera bien. les données de 8.5cm que j'ai lu sur différents sites ne sont parfaites en pratique pour moi. il faut 10/11cm. Avec mon C8 et C11 c'est à cette distance que je suis, c'est pas parfait mais ça marche bien mieux, les étoiles sont des petits points et sur un large champ, l'image est bonne malgré quelques défauts avec ZWO294 mais clairement c'est la bonne distance.
  18. Encore une nuit passée avec le LhiresIII , c'est lui qui bosse, on lance les poses et on roupille ! @Guillaume BERTRAND, si tu veux suivre VV Cep, ça intéresse Ernst Pollman d'avoir un suivis haute résolution sur cette étoile sur Ha. Avec le Star'Ex tu devrais arriver sans problème. Setup : C11 F/10 Atik314L+ f35µm. Evolution de CX Dra sur 1 mois :
  19. C'est bien comme étape de monter en matos. Mais tu as pas un fignolage à faire sur le backfocus par rapport au réducteur ? Est ce que la collimation était bonne ? Et la mise au point n'a pas bougé pendant les poses ? Je trouve les étoiles un peu empâtée et en bordure de champ on voit que le backfocus au correcteur n'est pas parfait.
  20. Merci à toi Arnaud. Mais si le temps est une donnée précieuse c'est quand même dommage de ne pas avoir un tutoriel pas à pas, je n'y comprends pas grand chose à ce qu'il faut faire... j'ai telechargé les logiciels mais ne sais pas comment les remplir, je ne dois pas être le seul je pense..
  21. @Arnaud T60 ou as tu l'éphéméride de l'occultation de Polymele ? Sur le site de l'AFA il n'est pas indiqué..
  22. Pour connecter le PC a une horloge atomique, est ce que l'on a un tutoriel pas à pas de comment faire ? Ca sera une grande aide d'avoir ce tutoriel, car je n'y arrive pas.
  23. Lunette fd 11

    @bouledamour un peu comme toi j'ai une FC-100DF et à F/7.4 le chromatisme est très très réduit, je peux faire de très belles observations de la Lune et des planètes, avoir un tube léger et court MAIS aussi faire de l'imagerie sans chromatisme sur une large bande de capteur, certes plus chère à l'achat mais très bien corrigée du chromatisme et faire totalement tout en astronomie. Ici dernière utilisation, maxima de RR Lyr avec une Atik314, 5 images de 10 secondes pour faire un point de mesures, au total 267 points de mesures. Le trou s'est le retournement au méridien ! (l'éphéméride n'étant pas tout à fait à jour ça à faillit me faire louper le maxima..). belle lunette de grande qualité.
  24. Bonjour, J'utilise une NEQ6 sur le secteur en 220V chez moi et je voudrais l'utiliser en extérieur sur une batterie, quelle référence je dois prendre pour l'utiliser en 12V avec l'embout allume-cigare ? Merci