banjo

bonjour , une comparaison du continuum et du OIII sur ma lunette. Paul 2024-04-20-09h06mn-TU-OIII.tif

baader 8.5nm j'ai essayé regiistax 6 , il donne moins de résultats que imppg + photoshop sur la surface mais est meilleur pour les protubérances . il faut aussi que j'essaye de descendre le gain pour enlever le bruit , vu que je ne stack que quelques images Paul

Ben je l’ai montée moi même objectif istar tube carbone Po ts colliers Sw Qa losmandy . en version repliée ,les copains des RAS peuvent venir confirmer @Sébastien Lebouc .si tu passes sur ce message pareil en tube repliée

Ma 200/1800 fait 13,500 kg (lunette tube Po Qa+ 2 anneaux ) si je rajoute l’erf de 255mm épaisseur 19mm à l’avant pour compenser la troisième lentille (3kg) on arrive à 16kg . ils ont des progrès à faire sur le poids Paul en version repliée je la monte sur une très vielle eq6

J'ai du mal à départager les deux , la premiere me semble avoir plus de détails dans les gris des cellules que la premiére . Paul

j'ai écris une bêtise , je crois avoir trouvé les fichiers qui accompagnent le .Ser OIII gain o vitesse 0.173ms continuum gain 120 vitesse 10ms d'où le bruit (j'avais laissé le filtre ND devant)

Superbe série en Ha Paul

Merci à tous pour vos réponses, sur la première le grain est visible à l’écran à la prise du .Ser , je vais recommencer, car je soupçonne le flat à la volée. Les vitesses sont similaires le gain 50 avec firecapture ,la seule différence c’est sur la OIII j’ai fait un flat synthétique car j’avais une pastille centrale plus claire. Paul

Belle image du groupe qui va bientôt passer sur la face cachée Paul

Belle réalisation malgré les conditions Paul

Quelle vitesse (ms) ? Paul

Ça je sais pas faire , j'utilise un helioscope à la place de L' astrosolar 3.8 , on arrive plus à avoir ce film en grande largeur où il faut que je diaphragme l'objectif à 180mm avec les feuilles A4 . en Ha d'habitude je suis à gain 50 4/6ms en ce moment meme avec un ciel dégagé je suis gain 50 a10ms au centre , j'ai les mêmes mesures avec la 150mm . en OIII je suis gain 0 0.17 ms Paul

Belle image ,traitement top. Paul

Pour les anciens Astram comme moi ,c'est le maximum de ce que l'on peut sortir avec le matériel qu'on a , je suis souvent en admiration d'images faites avec un petit diamétre Paul

bonjour , ciel dégagé , beaucoup de vent , transparence dégeu, diffusion 3/4 dimètres solaires . donc on part pour une animation , je prend un groupe de taches , c'est comme dans une machine à laver , impossible de faire une Map tant pis je lance pour une dizaines d'images , comme un co... je part prendre un café sans déclencher le séquenceur , d'où un gros trou en début de vidéo , mais on voit la naissance d'une petite tache qui se fait bouffer par un flare en haut tier droit. la qualité est dégeu c'est juste pour le phénomène . Paul ici animation 450MO longue à charger ~7h + de 500 images https://filedn.eu/l2nPBH98WiObh3PvvEdlhNQ/2024-04-21-08h36mn0-TU.gif

bonjour, ciel bien dégagé , mais transparence et diffusion assez forte Paul une d'aujourd'hui finalement c'est le OIII qui passe le mieux avec cette lunette , le continuum impossible

merci Jean Marc et Alain

en fait j'en ai 2 continuum et c'est pareil , quand au Gbande c'est une fois sur 20 que j'accroche quelque chose c'est toujours compliqué avec les lunette achro

je pense qu'il fait 10nm , acheté neuf il y a une dizaine d'année ,je l'ai couplé avec un ir-cut astronomik et un uv/ir astronmik sans plus de succès , mon site n'est pas terrible au niveau transparence et turbulence , en ce moment ciel parfaitement dégagé mais diffusion 3/4 diamètres solaires (humidité dans l'air ?) . Paul

pas possible de se référer à des pros , restons dans les 200mm Paul

encore une belle série Matthieu , le OIII chez moi passe mieux que tous les filtres cités , bizarrement mon achro est en principe calée sur le vert , mais le continuum est une vrai cata . Paul

belle série Jean Marc, la dernière super top Paul

belle série Pascal , en plus j'ai enfin une référence avec ton image prise au 250mm . Paul

belle animation Robin , difficile à faire entrer dans le capteur de part sa taille. Paul