nico974

très bonne idée !

Pour ma part, comme d'autres, je pense qu'il serait bien de scinder en 2 et pas plus afin de ne pas se perdre en clics : CP/système solaire. J'avoue que depuis pas mal de temps maintenant (en années je pense) je ne viens quasiment plus du coté astrophotographie : j'aime bien les planètes mais bon au bout d'une 10n a voir toujours la même ça devient monotone a la fin.... j'aime bien varier les plaisir, et vu qu'en astro c'est infini Pour exemple, a l'instant où j’écris ces lignes, sur 28 sujets de la 1ere page, il y a 26 que sur les planètes et lune...... Bon ciel ! Nico

un astram qui a sa boite d'impression 3D : https://www.azur3dprint.fr/accueil

Bonjour, pour ma part je l'ai déjà fait avec SGP : une cam mono et un apn. Tu lance tout simplement 2 sessions de sgp (chacune avec les paramètres propre à chaque cam), par contre pour celui qui sera en 'slave' il faut décocher ''allow external control'' il me semble de mémoire. ensuite il faut lancer un des 2 en premier (je ne sais plus lequel, ça fait longtemps que je ne l'ai pas fait), sinon ça ne fonctionne pas si on ne respecte pas l'ordre de démarrage. Après la partie plus difficile a gérer c'est effectivement par rapport au dithering et la je n'ai pas de réponse . Je n'ai pas trouvé a l’époque comment faire démarrer la prise d'image en synchro. nico

ah bon ? dans ce cas pourquoi est-ce que j'ai les étoiles allongés avec un léger chromatisme dans les angles lorsque j'utilise avec une grande ouverture ? Trouvé sur un site astro qui vend le XT : " Les nouveaux filtres Astronomik EOS XT Clip pour boîtier reflex APS-C sont conçus pour vous donner des images à champ large avec des étoiles ponctuelles jusqu'au bord du champ. Les filtres Astronomik Clip sont un outil populaire et très connu parmi les astrophotographes du monde entier. Malheureusement, la qualité de l’image était limitée lors de leur utilisation avec objectifs à focales très courtes pour prendre des images à grand champ : même si les filtres classiques Astronomik ne sont constitués que d'un verre de 1 mm d’épaisseur, avec certains objectifs 'Wide Angle' ils peuvent provoquer des aberrations en bord de champ. Les nouveaux filtres Astronomik XT Clip pour boîtier reflex APS-C utilisent un substrat ultra-fin d'une épaisseur de 0,3 mm seulement! Grâce à cela, les aberrations résiduelles sont réduites au minimum et les étoiles sont nettes et précises sur tout le champ avec des objectifs à focales ultra courtes."

bonjour, j'ai le Nisi et le Eos clip CLS XT et y a une bonne différence entre les 2 : le CLS est bien plus sélectif et efficace pour la PL que le Nisi. Le Nisi réduit quand même pas trop mal la PL mais son gros avantage c'est surtout pour les objo a très grande ouverture , il n'ajoute pas de coma en bord de champ contrairement au CLS. (valable uniquement pour les très grandes ouvertures pour le CLS par contre, pour le reste ça n’apparaît pas). Donc si tu n'as pas trop de PL et surtout que tu as des objo a grande ouverture et que tu veux la conserver sans déformation alors le Nisi, sinon le CLS. nico

effectivement ce n'est jamais "trop" en astro Le principal comme le dit marc, c'est le processeur et la RAM, la carte graphique n’étant pas utilisée par les logiciels de traitement, cela n'a pour l'instant aucun intérêt. Il y a quelque années quand j'ai changé mon pc j'ai fait comme toi : un i7 avec 32go de ram, 1 ssd de 500go que j'ai partitionné en 2 (1 partie pour windows et l'installe des logiciels et l'autre réservée au traitement des images afin de gagner en rapidité), 1 disque classique de 1TO pour le stockage et une carte graphique lambda. Apres, j'ai lu le mois dernier dans un magazine d'informatique que les Ryzen ont dépassés les intel et qu'ils ont un meilleur rapport puissance/prix. Le mieux étant de prendre avec le plus de coeurs possible. Pour la RAM, 16 c'est a mon avis le minimum maintenant, 32 étant mieux bien sur, voir 64 si les finances le permettent ! comme ça au moins t'es tranquille pour quelques années. (ou sinon prévois la carte mère qui pourra en accueillir le maximum, comme ça tu pourra en rajouter plus tard en temps voulu sans avoir a la changer) Par contre, pour le disque de stockage il vaut mieux prendre 2 To, je viens d'arriver au bout du miens... nico

je n'ai pas encore pris de photos avec mais il faudra un BF de 46.5mm si c'est derrière un objo canon. pour ma part j'utilise ça pour faire la connection : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-apn/bagues-canon-eos/adaptateur-geoptik-pour-objectif-canon-eos_detail L'adaptateur rajoute 21mm et si tu compte les 17.5mm de la cam avec sa bague, il reste plus que 8mm a ajouter (j'avais de la chance, j'avais justement une bague de 8 qui trainait !) Ce qui est bien aussi avec l'adaptateur geoptik c'est que tu peux y visser un filtre directement dessus. Nico

salut, il y a une marque qui n'a pas été évoqué qui fait des cmos mono depuis pas très longtemps (ni de retour dessus pour l'instant que je sache) : Moravian avec la serie C2 il y a notamment la 12000A : 4112 x 3008 pour des pixels de 3.45µm et en plus sa rentre quasiment dans le budget : 1620€ en prenant chez skymeca. nico

malheureusement je pense que ça va etre dur d'avoir une MES au poil, il faudrait pour cela que le viosin coupe son arbre . Je fais encore un peu de nomade mais c'est avec un setup ultralight maintenant, donc wait en see

Bonjour a tous, je suis un des premiers possesseur de cette nouvelle monture de chez GTD : E.FRIC j'ai pour l'instant pu l'utiliser 2-3 mois (pas autant que je l'aurais voulu avec cette météo de m**** de début d'année....) Enfin bref, j'ai profité du confinement actuel pour rédiger un petit rapport sur cette monture ! je vous laisserez lire le pdf, mais en résumé c'est une très bonne monture vraiment robuste avec un suivi très précis malgré l’absence d'encodeur (entrainement par friction) et avec un rapport qualité/charge supportée/prix très intéressant je trouve. Bonne lecture ! Nico TEST NOUVELLE MONTURE EFRIC.pdf

merci chroma ! GTD est une marque qui existe depuis pas mal d'années quand même, ils ne sont pas nouveaux dans le domaine. C'est la 1ere fios que j'ai une monture de chez eux et a friction. un des avantages du coup c'est qu'il n'y a pas de backlash. Après, les avalon portent un peu moins et sont bien plus chers. Du coup je trouve que c'est une bonne monture intermédiaire, juste qu'il faut très bien faire l'equilibrage mais sinon c'est tout

Top ça !! moi qui n'est pas encore eu le temps d'utiliser ma 183, ça tombe a pic ! merci pour ce super boulot en tout cas, chapeau nico

franchement j'ai pas respecter d'ordre particulier, a mon avis ça ne change rien. pour les 2 derniers perso je ne les ai pas installés. Dans tous les cas ça ne pourra pas faire de mal !

salut, pour ma part je l'ai depuis pas très longtemps et en tout cas j'en suis super content, marche très bien, l'interface et facile et intuitive. Que du bonheur d'avoir tout regroupé au meme endroit : alim et usb. En plus tout est gérable depuis l'interface : eteindre ou allumer une alim ou un usb, etc. Je l'utilise avec un focuseur de la même marque, une ccd moravian, et une monture avec controller Onstep. J'en ai même profité pour modifier les cables pour les mettre a la bonne longueur. Un achat extrêmement utile !

Salut, dans mon cas pour le setup ultralight j'ai : ioptron skyguider pro (equivalent a la SA mais sans plastique) apn + objo (soit le 35mm soit le 70-200) et bien evidemment l'intervallo ! Pour la MES j'utilise une polemaster. Du coup tout tient dans le sac a dos. franchement c'est simple et très efficace ! très content du setup. Meme pas besoin d'asiair ou autre. Donc dans mon cas je ne voulais plus avoir a me trimbaler de batterie et d'ordi.(excepté que j'ai quand meme une tablette mais je l'utilise juste le temps de la MES) après dans ton cas, pour la lunette je dirais qu'il vaut mieux comme souvent privilégier le diamètre (a ratio F égal), donc la 76edph : c'est f4.5 comme la 61 mais pas la 70Q a f6.78 (que je suppose que tu as voulu écrire et non 74) . Pour posséder une TS (la 130Q) franchement je la trouve très bien , le PO est super rigide, comme tout le reste, rien a redire dessus ! En plus si c'est un canon que tu as, le BF est a 55mm, donc parfait . Pour la monture je ne saurais trop quoi te dire, n'ayant jamais eu aucune des 2. En tout cas la fornax a l'air plus compacte et est plus légère que la eqm, donc peut être mieux pour l'encombrement final de l'ensemble. nico

hello, il y a aussi une nouvelle monture du coté de Gemini telescope design : E Fric Mount. http://www.geminitelescope.com/efric-friction-drive-mount-german-equatorial/ Prix de lancement à 2990 euro HT. Entrainement par friction. Il faut par contre acheter le contrôleur a part. http://www.instein.eu/onstep.htm Elle est super intéressante je trouve : prix ultra abordable pour du 30kg de charge et si la MES est très bien faite, on peut se passer de l'autoguidage ! video de 10min sans autoguidage à 0.5''/pixel et à 900mm de focale. https://www.youtube.com/watch?v=OOpiR6o8vl8&t=1s je suis un des 2 beta testeurs, pour l'instant je n'ai pas encore pu imager avec faute de ciel couvert chez moi.... J'ai juste pu quand même la mettre en route et faire des 1ers petits tests et ça a l'air de tenir ses promesses. A confirmer avec un test plus complet dès que le ciel me le permettra ! Ce qui est bien en tout cas c'est qu'on peut contrôler la monture avec son smartphone. voila voila

De toute façon faut pas se leurrer, les capteurs a gros pixels ne se feront plus ou ne se font déjà plus. Ou sinon faire du binning. Pour la sensibilité je ne sais pas trop, je n'ai pas réussi à trouver d'info précise, je crois avoir vu sur leur site où ailleurs que c'était aux alentours de 65% de rendement. Mais c'est à vérifier. Ce que je trouve vraiment bien c'est qu'ils proposent les capteurs en monochrome ou couleur

Salutations à tous ! je suis étonné que personne n'ai encore parlé des CMOS qui sont sortis chez Moravian.... A moins que j'ai loupé le sujet Bon après c'est vrai que pour ma part je suis tombé un peu par hasard dessus mais il y a du choix je trouve quand même, surtout qu'elles sont dispo en couleur.... ou monochrome !! J'ai essayé de trouver quelques info sur les capteurs (je ne suis pas un pro a ce niveau la) et je n'ai pas réussi à trouver s'ils sont FSI ou BSI En tout cas ils sont global shutter et max 12 bits : IMX 250/252/253/264/265/273/304. En plus on peut les choisir avec ou sans refroidissement (C1 ou C2) les prix sont plutôt pas mal je trouve https://www.gxccd.com/cat?id=2&lang=409 liste des prix : https://www.gxccd.com/shop?uid=F7BBB386-24E8-4AF5-B653-B3580DDEC633&lang=409&cat=28&subcat=73 Nico

voici les photos du PO, sachant que c'est un 2.5 pouces. Il me reste a faire le rangement des câbles.

Perso j'ai reçu en juillet dernier la TS 130Q F5 avec aplanisseur de champ intégré et franchement ça respire la qualité. Il n'y a aucune vis plastoc dessus, même le capuchon à l'avant de la lunette est en alu ! Tout est rigide et robuste. Il y a dessus une G2-8300 et ça bouge pas d'un poil, le PO est super rigide, rien a dire. Ensuite pour le test sur le ciel même ça a été un peu difficile : entre un ciel pourri et des pb informatique et autre, ce n'est que maintenant que je peux réellement la tester. Du coup -pour l'instant- les résultats semblent très bon, sauf peut être un très léger tilt sur un coin, mais ça reste a confirmer ! Pour la collim qui pourrait "bouger dans le temps" comment cela est-il possible ? Sachant que je n'ai pas la moindre idée de comment c'est fait à l’intérieur ! Nico

Bonjour,punaise ça y est ! enfin !! Effectivement c'était bien un problème de pid/vid suite à la mise à jour du fabriquant (ftdi) de leur chip. Cette mise à jour est incorporée dans la mise à jour de windows... Ils ont fait ses modif par rapport aux puces contrefaites.Au départ j'avais trouvé un forum en anglais sur le même problème mais qui n'était pas très explicite. Voici le lien (en français) qui explique très bien la démarche à suivre. http://pila.fr/wordpress/?p=837 Voila, ça servira peut être à d'autres !Et merci bien de votre aide car sans vous je n'aurais jamais trouvé !Bonne semaine.NicoPs : ici le volcan vient d'entrer en éruption, m'en irai faire un pti tour pour faire quelques photos

Bonjour,je me tourne vers vous car j'ai un problème bien emm****** avec ma monture qui me prend la tête ! J'ai déjà vu les autres post à ce sujet et les 3 quarts du temps c'est la même cause : le câble. Or dans mon cas ce n'est pas ça ! Voici le souci en détail :il y a un peu plus de 2 mois de ça tout marchait correctement. Sauf qu'a un moment il a fallu que je redémarre le pc (portable) pour une autre raison. C'est après avoir redémarré que la connexion ne se faisait plus...J'ai donc dans un 1er temps réinstallé les différents pilotes et driver : rien. J'ai essayé avec un 2e câble casi neuf (usb eq6 direct) : pas de changement. J'ai aussi rebranché avec l'ancien portable avec lequel je n'ai rien changé depuis et qui fonctionnait très bien avant que j'en change : nada ! J'ai également essayé en installant tous les derniers drivers et pilotes sur mon ordi fixe, et la sans surprise : rien Entre temps j'ai acheté un nouveau câble me disant que c’était peut être bien ça, et bien non ! Je me suis également souvenu qu'après avoir redémarré le portable, windows avait fait la mise à jour. J'ai donc réinstallé tout windows, sans mettre à jour, et pas de changement.A chaque fois c'est le même problème : dans le gestionnaire de périphérique, quand je branche le câble, il n’apparaît plus dans "port com et lpt" ni dans usb converter, mais en haut avec un point d'exclamation "ttlr5v....." Même en prenant la dernière version du pilote sur le site du fabriquant (fdti) ça ne marche pas.Chose étrange c'est que la monture marche avec la raquette synctrek....Par contre, lorsque je clique sur "ttlr5v...", que je fais "mettre a jour le pilote" et que je sélectionne manuellement le fabriquant et ensuite "port com et lpt", le cable apparait bien dans le port com virtuel ! Mais.... ça ne marche toujours pas !Lorsque je lance le diagnostique eqascom avant de faire cette manip, il me met qu'il y a un problème avec le port com (normal...) et lorsque je sélectionne manuellement la mise a jour du pilote, il n'indique que c'est ok pour le port com alors que ça ne fonctionne pas.Au vu de tout ça (j’espère en tout cas que j'ai été suffisamment clair...) je me dit qu'il doit y avoir un fil/pin dédié à la connexion pour le pc sur la carte électronique de la monture et qu'il doit être défaillant, sinon je ne vois pas pourquoi ça marcherait avec la raquette et non avec le pc.Voila, en espérant que quelqu'un ai déjà eu ce problème afin de m'aider car j'en peux plus, je n'ai plus d'idée, à part de changer la carte électronique... Merci,Nico

ah oui et pour répondre à tes questions jpg : je suis sur w7 64 bit et je n'ai pas de disquette d'installation (c'est le câble pierro astro où il faut après télécharger le pilote sur leur site

re,j'ai commencé à m'en occuper la dernière fois, mais je n'ai pas pu finir. J'ai donc tapé sur google le pid/vid comme vous m'avez conseillé et j'ai trouvé un forum avec le même souci (enfin c'est pour un module arduino). Apparemment ça serait effectivement un problème de chip, j'ai donc téléchargé une ancienne version avec leur lien et maintenant quand je branche le câble ça apparaît dans "usb" mais marqué pid = 0. Je me suis arrêté à la pour l'instant, et c'est vrai que je n'ai pas encore très bien compris ce qu'il faut faire après (forum en anglais). Je vais essayé de voir ça ce week end.Mais si jamais vous savez ce qu'il faut faire après que ce soit marqué pid = 0 je suis preneur en tout cas merci pour vos réponse !nico