dlgbzh

Bonjour à tous,j'ai commencé un projet de construction d'un Dobson 300mm. Etape actuellement en cours : ébauchage du disque brut en verre suprax.Vous pourrez suivre l'évolution ici ainsi que sur cette page : taille du miroir. Cordialement, Kenavo!Denis

Bonjour, je n'ai pas bien pris soin de continuer cette conversation, donc voici un update. Depuis le temps, la parabolisation du miroir a été terminé (en fait, par Frank Grière: je n'étais pas loin mais je n'arrivais pas à obtenir un bon résultat). Le télescope a été construit, motorisé et informatisé. Il est équipé d'une cam et j'ai réalisé mes premières photos (et j'attends du ciel dégagé pour continuer). J'ai tout documenté sur 3 sites: - la construction du télescope est sur INSTRUCTABLES - le code Arduino et Python est sur GITHUB - les photos du ciel sont sur ASTROBIN (tout est en Anglais) Bonne lecture ! Denis

Bonjour,les défauts de surface de ce "couvercle de casserole" ayant été réduits suffisament, j'ai commencé la parabolisation.... à suivre...Je vous souhaite à tous une bonne année ("Blead Mad", ou "Bloavez Mad", comme on dit en Breton)Denis[Ce message a été modifié par dlgbzh (Édité le 03-01-2015).]

Bonsoir Gandalf,poix trop dure c'est fort possible: il fait plus froid ces jours-ci (et n'étant pas très frileux, je ne chauffe pas bcp). Je vais chauffer un chouia et mieux presser.Denis

Bonjour à tous,ça fait quelques temps que je n'ai pas envoyer de nouvelles. J'en suis toujours à polir (total 30h) et il reste encore un peu de gris. La forme est quasiment sphérique, mais j'ai une sorte de couronne (voir la page miroir), donc c'est pas fini.Denis

super, merci pour l'astuce. Y a encore du gris, donc je ne donne pas 100% de confiances aux mesures. A suivre...

Bonsoir à tous,il reste encore du gris d'après un test au laser rouge, mais pour avoir une idée de la forme, et pour me faire la main, j'ai équipé le Foucault-mètre d'un comparateur et j'ai tenté quelques mesures avec un masque de Couder. Résultats ici : http://viaterra.net/telescope-construction/mirror.htm?lg=fr#latest Question: tel qu'est monté mon comparateur, les mesures diminuent en éloignant le couteau du miroir. Avec le fichier Excel de Pierre Strock pas de soucis: il y a un paramètre "vernier inversé". Qu'en est-il des autres logiciels (par exemple Bulco): comment puis-je utiliser mes mesures ?Denis

Merci pour les conseils.Le gris s'en va de manière assez homogène, mais il faut que je trouve un pointeur laser rouge pour mieux juger.Je continue à polir.

Salut à tous.j'ai continué le polissage et j'ai amélioré mon appareil de Foucault. J'ai des photos correctes, mais la forme ne semble pas y être ... http://viaterra.net/telescope-construction/mirror.htm?lg=fr A votre avis, quelle approche pour la suite : d'avantage O/M ? Je fais déja 35 min contre 25 étant donné le rapport de poids du miroir (7kg) et de l'outil (5kg).Merci pour les conseils.Denis

Bonjour Abdel,merci pour les commentaires. En réponse:- les appuis du miroir. J'y avais pensé mais je n'avais pas documenté cela sur la page web. Voila qui est fait: les supports sont biaisés, et j'ai mis des patins. Le poids du miroir n'est pas que sur la tranche.- LED: c'est plus brillant qu'il ne parait, et en l'absence de magasin d'électronique, je fais avec. J'ai trouvé un porte-clé LED avec piles-bouton, que j'ai démonté et adapté à la place du truc USB. J'adopte la technique du calque devant. Merci d'avoir confirmé cela.- OK pour 30 min au lieu de 15. J'ai fait 1h ce soir. Le gris s'estompe visiblement et de manière uniforme. Pas de photo, mais à l'oeil avec mon appareil de Foucault révisé (mais pas fini), j'ai une image assez similaire à mes essais précédents.- chaleur: fait 25 dans l'appart, ça va. Par contre l'outil restera au frigo entre deux sessions.- l'appareil de Foucault dans son ensemble: l'ensemble est trop léger (c'est du médium), il me faudra l'arrimer. Je vais réviser la pièce 7, je n'ai pas assez de marge de mouvement en arrière pour travailler en mode sans-fente (que je n'avais pas prévu au départ). J'ajouterai le comparateur à l'avenir.Denis

Bonsoir,merci pour les réponses. Je ne change rien, donc. Une fois les carrés de poix en place, je l'ai re-pesé plus précisément : 5kg. Idéalement il me faudrait poser un poids de 2 kg dessus en position O/M mais je n'ai pas ce qu'il faut pour le moment.J'ai fait 1h30 de polissage déja, je continue ce weekend.L'appareil de Foucault est prêt (voir http://viaterra.net/telescope-construction/mirror.htm ). J'ai fait quelques essais, mais il faut que je m' habitue aux réglages et à trouver la bonne position. Je pense aussi qu'il faut un polissage plus avancé pour pouvoir y voir clair.Petite question : ma source de lumière est une loupiote d'éclairage de clavier (USB), et le plastique transparent qui est devant la LED (2mm) n'est pas très neuf (rayures, traces..). Est-ce important ? Si oui, est-ce que placer un dépoli (calque ou papier sulfurisé) règlera le probléme ?Bon weekend et merci d'avance pour les conseils.Denis

Bonsoir à tous,résultat de l'opération Staturoc : un beau disque de 4 kg et 3.2 cm d'épaisseur.Miroir huilé, puis recouvert de 2 feuilles de cellophane croisées, et entouré d'une bande de lino bien serrée. Un peu de parafine coulée dans le chamfrein pour faciliter la séparation outil-miroir. 4 kg de plâtre + 920 ml d'eau glacée versés sur le miroir. En étant à deux, aucun problème pour mélanger, homogénéiser et obtenir une surface lisse et régulière avant que le plâtre ne durcisse. décollage de l'outil sans problème en le faisant glisser doucement.Le miroir fait 7 kg, l'outil 4 (sans la poix) donc je me demande si je le colle à l'époxy sur un disque de bois (agglo ou contreplaqué) pour faire plus lourd et plus préhensible. Je vais faire quelques essais avant.Next : opération poix

J'ai profité de ce samedi pluvieux pour enchainer 400 600 et W9 (ça a pris la journée, avec un bon nettoyage entre chaque abrasif). Il reste je pense encore quelques séchées au W9 pour dégager quelques petites piqûres restantes. Ensuite... opération Staturoc....[Ce message a été modifié par dlgbzh (Édité le 30-06-2014).]

l'outil est déja verni de plusieurs couches pour le rendre bien étanche, et il est aussi re-verni sur la tranche à chaque changement de grains. Ce que je veux dire, c'est vernir le carrelage lui même avant d'y coller les carrés de poix pour figer tout grain que le nettoyage n'aurait pas enlevé. Par contre je pensais, si jamais je réalise au polissage que j'ai besoin de revenir à des grades précédents, je n'aurai plus moyen d'utiliser cet outil.[Ce message a été modifié par dlgbzh (Édité le 21-06-2014).][Ce message a été modifié par dlgbzh (Édité le 22-06-2014).]

bonsoir à tous,un grand merci pour ces infos, je ne savais pas que l'araldite était sujette aux conditions de température et humidité. J'essaierai d'enchaîner 400 600 W9 le même jour si je peux, ou sinon sur quelques jours consécutifs (la météo étant au beau fixe ces jours-ci et le local de travail recevant peu de soleil direct, il aura peu de variations).Ensuite, l'idée (suggestion des collègues de la Société d'Astronomie de Rennes) est de réutiliser le même outil pour le polissage, pas la peine d'en faire un en staturoc (j'en ai déja 4kg, donc en cas de soucis, c'est toujours possible). L'outil sera vernis pour figer les éventuels grains de carbo, et le côté carrelé, enduit de cire d'abeille recevra les carrés de poix.Je vous tiens au courant du progrès dès que j'aurai avancé.Bon weekend. Kenavo

merci pour les conseils. Combien de séchées pour chaque grade normalement ? L'outil bouge ? à cause de l'adhérence accrue ? j'ai bien remarqué qu'il faut vraiment pousser dessus...

merci pour les conseils. J'ai fait le Carbo 230 et je viens de commencer le 400. Ensuite j'ai du 600, du W9 et de l'oxyde de cérium. Objectif, en arriver au cérium d'ici septembre, date de notre prochain atelier miroir à la Société d'Astronomie de Rennes.

Bonsoir,j'en suis au Coridon 180, phase réunissage. J'alterne une séchée M/O et une O/M et je fais le test du marqueur toutes les 3 séchées, donc une fois ça tombe après un M/O et le coup suivant c'est O/M etc...Après pas mal de tests, le résultat reproductible est que : - O/M les lignes subsistent plus au centre - M/O les lignes subsistent plus au bord. Et donc après 2 séchées alternées c'est pas mal.Ce que je ne comprends pas, c'est que si les deux surfaces n'étaient pas réunies, le résultat du test devrait être le même que ce soit après une séchée M/O ou O/M.Pour ce qui est de la répartition de l'abrasif : quand mon dosage d'eau est parfait (c'est un un coup de pschit près...), c'est assez bien homogène en fin de séchée.Des conseils ? Merci d'avance.

Bonjour Abdel,depuis le dernier message, j'avais continué au C80 et je suis maintenant passé au C120. La surface est bien sphérique, et les écailles se réduisent petit à petit (je fais une croix au crayon gris au dos du miroir). Sauf que juste ce soir, damm... une nouvelle écaille et pas des moindres... pas fini avec le 120 ! voir photos sur cette page. Denis

un update sur cette fin d'ébauchage,j'en suis toujours au C80 et il y a toujours quelques écailles qui persistent, et quelques petites nouvelles qui apparaissent. Peut-être les angles des carreaux sur les bords l'outil sont en cause, car les écailles sont surtout entre le 1/3 du diamètre et le bord. Je vais tester avec moins d'amplitude dans les courses.A suivre... Denis

Merci pour les messages et les encouragements. Ça progresse bien puisque j'ai atteint une flèche de 3.2 mm. Je retrouve les collègues de la Société d'Astronomie de Rennes le 5 avril, et d'ici là, j'espère atteindre l'objectif de 3.7 mm, avec si possible disque et outil réunis.Denis

Bonjour Abdel,non je n'ai pas rectifié le bord.D'après Frank Grière de Mirro-Sphere, chez qui j'ai acheté le disque, ce n'est pas génant.Mais en effet il faudra que j'en tienne compte et que je trouve une solution adaptée pour le barillet (support moulé par exemple). On verra en temps voulu...KenavoDenis