Discret68

Merci à vous pour vos messages

Avec une caméra dernier cri, ça devrait dépoter !

Vu qu'il y en a qui aiment bien jouer sur ce site (ils se reconnaitront ), je rajoute pour même pas 1 euro de plus, une image de NGC2403. Cette galaxie m'a donné un peu de fil à retordre lors du traitement, notamment vu le faible nombre de poses réalisées. Les images ont été prises en février 2015 .... Mais elles sont restées intact sur mon disque dur. Setup : newton 300 f/d4, Caméra Moravian G3-8300 sur l'EQ8. Autoguidage par ASI120MM sur lulu de 80 en parallèle. En résumé, pour cette galaxie, ce ne sont pas 300 poses, ni même 50, mais seulement 9 de 300s pour la couche luminance (Je dis bien neuf brutes !). Et le pire, c'est que je les ai faite en bin2 - Allez savoir ce qui m'est passé par la tête . Je pense que le rhum consommé pour me tenir chaud y est pour quelque chose. En fait, c'est une fausse excuse vu que je suis en remote, bien au chaud. Pour la couleur, ce sont 8 de 200s en bin2 pour chaque couche RVB. Le capteur CCD était à -22°. Le pré-traitement a été effectué avec AstroPixel Processor. Une petite reprise avec Pix pour appliquer un HDR MultiScaleTransform (layer 5) sur un clone de l'image. Mixage des 2 images à 50% de chaque avec PixelMath pour donner un peu de relief. J'ai peaufiné un peu le résultat en utilisant quelques scripts "Astronomy Tools" sous Photoshop. Eu égard au nombre de poses, je vous demande d'être un peu (mais juste un peu) indulgent : Et la version annotée pour y localiser de petites copines. Il y a PGC0021288 en bas à droite, une petite galaxie spirale vue de trois quarts qui a l'air bien sympathique. Distance 300 millions d'annnée-lumières : Bon, je sens qu'on ne va s'éterniser très longtemps sur cette image. Jean-Pierre

Avec quel modèle de caméra ?

Bonjour à tous Poursuite de la reprise du traitement de mes images "anciennes" (2015). Un objet qu'on ne présente plus : M51, objet plutôt facile à imager et à traiter. Images prises avec la caméra Moravian G3-8300 sur le newton 300 f/d4 et la monture EQ8 en fixe dans mon observatoire. Guidage avec ASI120MM sur lulu de 80. 30 images de luminance avec un temps de pose unitaire de 200s en bin1. 9 images pour chaque couche RVB de 200s en bin 2. Pré-traitement et traitement avec AstroPixel Processor. Petit complément sous Pix avec un process HDRMultiScalteTransform pour rehausser un peu le contraste : Bonne journée Jean-Pierre

Merci à tous pour votre passage et vos sympathiques commentaires. Comme rien n'est jamais fini ni parfait, je vais reprendre le traitement pour l'améliorer encore car je dois encore pouvoir gagner en qualité

A titre d'exemple, voici une brute luminance de 300s (taille réduite), mais comme "avoué" plus haut, prise en bin2 par erreur. J'ai simplement appliqué un process STF sous Pix (Auto-ajustement sous Siril) pour y voir quelque chose :

OK. Voici une première évolution, avec une image sur laquelle j'ai moins forcé sur le contraste. Par contre, j'ai une trainée rouge qui apparait en dessous de la galaxie. En revoyant les différentes étapes, je me rends que cette trainée apparait durant le retrait du gradient de fond de ciel. Je vais revoir cette étape.

Super image. Avec cette focale, à quelle fréquence image ta caméra fonctionne t’elle ?

Salut Bigcrunch Pour quelle raison ? Qu'est-ce qui te "choque" ? Merci guy03.

Bonjour à tous Pour commencer une petite série d'images dont j'ai relancé le traitement complet (évolution des logiciels oblige ), je vous propose le portait de M81, un peu plus jeune qu'aujourd'hui, les photos datant de mars 2015😃 Mais je vous rassure, elle n'a pas eu le temps de prendre une ride ! Les images ont été prises avec le setup de l'époque : newton 300 f/d 4, caméra Moravian G3-8300 avec filtres LRGB avec cette fois-ci .... une couche Ha. La monture était l'EQ8 avec guidage en parallèle par une lulu de 80 avec une ASI120MM. La luminance regroupe 64 images prises en bin1 de 200s. Pour les RVB, 16 de chaque en bin2 et 100s de temps de pose unitaire. Et pour la couche Ha, 11 poses de 400s en bin2. Le capteur CCD était à -15°. Le pré-traitement et une partie du traitement ont été effectués avec AstroPixel Processor. Un petit passage sous Pix pour effectuer un petit coup de process HDR MultiscaleTransform avec un layer de 7 retenu. Mixage de l'image d'origine avec l'image HDRMT à raison de 50% chacune avec PixelMath. Et voila la belle : Et la version annotée pour repérer les petites galaxies de la zone : Jean-Pierre

Bonsoir Bernard Le filtre est un Baader 7nm en 36mm de diamètre.

J'espère aussi. Bon, avec les différentes versions postées, il y en a presque pour tous les goûts. Je prépare la suite pour toute à l'heure

Salut les astrams Je continue mes publications avec IC1318, la nébuleuse du papillon. Bon, honnêtement, je pense que c'est un psy qui a dû la baptiser ainsi 😜 Les images ont été prises à la lulu TS APO de 80/480 (focuser et correcteur 3") et l'A7s montés sur la GM2000HPS. Aucun autoguidage durant la séance. 160 images de 30s à 3200ISO. 25 flats et 100 pour darks et bias. Le prétraitement et l'essentiel du traitement ont été effectués à l'aide d'AstroPixel Processor. Quelques reprises avec PIx, on verra sur les images suivantes. L'image initiale résultant de l'empilement sous APP : Et puis, comme pour la plupart des nébuleuses que je traite, je trouve que les étoiles dominent les nébulosités. Quoi qu'un peu moins sur IC1318 que sur mes précédents traitements (IC1848, ....). J'ai décidé de faire une réduction d'étoiles (sur la taille et sur le nombre) avec Pix cette fois-ci. Pour "faciliter" le traitement, J'ai séparé les nébulosités et les étoiles en 2 images distinctes avec le process StarNett. J'ai laissé les nébulosités en l'état. Sur l'image des étoiles, j'ai réalisé une déconvolution pour réduire la taille des étoiles puis un réglage des niveaux pour en éliminer une partie. Les 2 images ont été ré-assemblées avec PixelMath à raison de 100% pour chaque image. Le résultat (je pense que j'ai été un peu trop fort sur la déconvolution/réduction des étoiles) : J'ai poursuivi le traitement en clonant l'image des nébulosités, avec réduction du bleu et du vert et passage d'un HDRMT avec un layer de 4. Reprise de l'image des étoiles, mais avec une déconvolution plus légère et pas de réduction du nombre par les courbes de niveaux. Ré-assemblage des 3 images de base (30% des nébulosités d'origine, 70% des nébulosités "rehaussées" et 70% des étoiles) : Jean-Pierre

Merci à tous pour votre passage dans ma galerie des reliques

Merci à toi. Le traitement n'était pas aisé vu que le rapport signal/bruit n'était pas folichon, on s'en doute !

Effectivement, Je viens de voir dans ton profil que tu es en Suisse !

Bonjour à tous Pour poursuivre mes précédentes présentations, voici 2 images de la nébuleuse IC1848, gentiment nommée "Nébuleuse de l’âme". La première image est la version "standard", réalisée avec un pré-traitement et un traitement "standards". Elle est le résultat de l'empilement de 63 images prisent avec l'A7S et la lulu TS APO de 80/480 (correcteur et focuser 3") sur une 10Micron GM2000HPS. Les images ont été prises à 3200 ISO et une durée unitaire de 30s. 101 darks, 101 bias et 20 flats ont été utilisés pour le pré-traitement qui a été réalisé avec Astro Pixel Processor. Le traitement a été effectué avec Pixinsight et Photoshop. Voici le résultat : Ce qui me perturbait un peu sur cette image, c'est la profusion d'étoiles, qui ont tendance (selon mes gouts) à masquer cette zone de nébulosités. Mais bon, la réalité est ainsi faite. Alors je me suis dit, pourquoi ne pas essayer d'épurée un peu la zone de ses étoiles pour faire mieux ressortir les nébulosités, même si effectivement, on sort de la vision naturelle. J'ai tenté la réduction d'étoiles en utilisant des masques sous Pix pour préserver les nébulosités, mais le résultat ne me satisfaisait guère. J'ai donc pris une autre voie pour rehausser les nébulosités. De l'image d'origine, j'en ai extrait une image 100% débarrassée de ses étoiles : La suppression des étoiles, fort nombreuses dans la zone, à tendance à laisser des petits trous dans les zones nébuleuses. J'ai retravaillé l'image sous Photoshop pour lisser un peu les zones et également pour augmenter la saturation : Au final, j'ai mixé les 2 images avec Photoshop en ajoutant 50% de l'image "starless" à l'image d'origine. Les étoiles sont toujours présentes mais leur présence est moins dominante. Les nébulosités sont à mon sens mieux misent en valeur, et finalement, ce résultat me plait bien : En bas et à droite de l'image, on peut noter la présence de l'amas ouvert NGC1027. Jean-Pierre

Merci à toi Sauveur. Bon, uniquement parce qu'Alain en redemande, voici une version qui mixe 70% des nébulosités d'origine, 30% des nébulosités "rehaussées" et 100% des étoiles : JP

Ben oui, mais les images, c'est pas comme le fromage, ça se conserve sans problème. J'ai encore plus ancien !! En fait, j'ai tellement galéré dans ces années là avec Pix en mode "Approche manuelle" que ça m'a un peu coupé l'envie de faire du traitement. Et ces derniers temps, je me suis remis à en refaire. D'abord avec Siril qui m'a permis de remettre le pied à l'étrier, puis avec le script AstroIntegrate sous Pix et pour finir (pour le moment) avec AstroPixel processor qui est sympa à utiliser et vraiment performant pour le pré-traitement. En fait, j'ai suivi une forme de thérapie

Bonjour à tous Poursuite de mon travail de reprise de mes images. Je vous propose NGC884, le double amas de Persée, dont les images ont été prises en janvier 2017 ! Les images ont été prises avec une lunette TS de 80/480 avec focuser et réducteur 3", une QHY10L (qui dort actuellement dans un tiroir). Capteur à -20°C. le tout installé sur une 10Micron GM2000HPS en poste fixe. Aucun autoguidage par caméra, les encodeurs internes gérant sans soucis la situation. Je ne me rappelle même pas si j'avais un filtre, mais je pense que oui, vu le niveau de pollution lumineuse dans mon secteur. Et comme j'en ai plusieurs, impossible de me souvenir lequel La composition utilise 69 brutes de 180s, 101 darks, 101 offsets et 101 flats. Le pré-traitement a été effectué à l'aide de Siril et du script "Couleur pré-traitement". Le traitement a également été réalisé avec Siril. J'ai mis en œuvre le tuto à disposition sur le site Siril. Pour finir le traitement, j'ai passé quelques scripts Astronomy tools avec Photoshop (Local Contrats Enhancement et Space Noise Reduction). Et voici le résultat (clic sur l'image pour l'avoir à la taille native du capteur, moins un petit crop pour éliminer le pourtour) : Pas de version annotée pour cette image car à part ce double amas, c'est une portion de ciel relativement pauvre en objets CP. Jean-Pierre

C'est bien parce qu'il est occupé à me titiller sur une autre de mes images (NGC1848). Il est quand même très joueur

Oh là là ! Je tourne le dos 5 minutes et tout de suite on en profite pour jouer avec les images Bon, en fait, tu as réussi à remettre l'image pratiquement dans sa version d'origine C'est mon premier traitement du genre, que j'ai fait en autodidacte avec Photoshop. Maintenant, je procède directement sous Pix.

Merci à tous pour vos commentaires. @danielo: Concernant le halo à gauche, bien vu car il ne m'avait pas sauté aux yeux. Au vu de sa position, il y a tout lieu de penser que c'est l'étoile 9 Persei, qui est juste en bord de champ, qui a créé ce halo. Je vais faire un petit nettoyage de la zone pour le faire disparaitre. Cette recherche m'a permis de constater que mon image avait subi un miroir vertical durant le traitement. J'en ai profité pour la remettre dans le bon sens.

Oui, L'anodisation est prévue. Il faudra juste rajouter 20% de TVA ainsi que les frais de dossier ! Et surtout, faire preuve de patience