Discret68

Salut Seb Très bon rendu de ce groupe de galaxies. Je me suis rajouté ce groupe dans ma liste de cibles. J'espère pouvoir la programmer prochainement. JP

Salut Sauveur Belle série que voila. A quand la prochaine fête au village pour une nouvelle série ? NGC3242 est vraiment une petite nébuleuse. En plus, elle est très basse sur l'horizon. Impossible pour moi. Bonne journée Jean-Pierre

Salut Alain Bon résultat pour cette capture. Si je ne me trompe pas, tu as bien un total de 4h00 d'images ! Et pourtant, ce voile est bien présent, ce n'est pas un artefact. Par contre, il faut poser assez longtemps pour pouvoir le mettre en évidence. On le voit faiblement sur une image similaire que j'avais pris en 2017 avec la QHY10L en 4h, qui est quand même moins sensible que les caméras CMOS actuelles : https://www.astrobin.com/full/cesp19/0/ JP

Salut Christian Je constate qu'avec des équipements relativement similaires, nous arrivons à un résultat très proche. A comparer avec mes images : La vue champ complet : https://www.astrobin.com/full/ereqhr/0/ Le crop de M90 : https://www.astrobin.com/i6aobt/ M90 n'est pas une cible facile car elle présente très peu de contraste au niveau de ses bras. Bon, va falloir qu'on se mette d'accord sur les cibles prévues afin d'optimiser l'utilisation de nos équipements Jean-Pierre

Quand j'ai vu le ciel qui était tout rouge sur l'image de ma allsky, je me suis dit que ce n'était même pas la peine de lancer une séquence CP, le gradient serait quasi impossible à gérer !

Finalement, la présence de la couche Ha sur ton image m'a bien motivé à en faire de même sur ma propre image de M101 que j'avais présenté initialement sans cette couche. D'autant que j'avais les images en stock pour rajouter cette couche. La couche Ha sur une image astro, c'est comme le rouge à lèvres, ce n'est pas indispensable, mais ça embellit bien JP

Merci à vous @ALAING, @Sauveur, @candrzej et @Christophe H pour vos réactions JP

Salut @COM423 et merci pour ton message. PS : je suis en train de balayer tes images au sujet de ce ton sépia JP

Bonsoir à tous En novembre 2023, je vous avais présenté M101 réalisée à partir d'images prises avec un filtre IDAS LPS-D2 : Aujourd'hui, j'ai repris l'ensemble du traitement en ajoutant directement aux images à traiter un lot de 68 images réalisées avec un filtre bi-bande IDAS-NB1 qui récupère le Hb+OIII et le Ha. Au départ, l'idée était de traiter séparément les images NB1 afin de récupérer uniquement la couche rouge pour avoir le Ha et de l'associer à la précédente image faite avec le filtre LPS-D2. Et puis comme je suis un peu fainéant sur les bords, j'ai simplement regroupé les images du LPS-D2 et celles du NB1, et APP s'est chargé du traitement. Comme ce logiciel arrive à sortir quelque chose même dans les situations ubuesques, j'ai lancé la moulinette. D'autant que pour faciliter le travail, les images NB1 étaient décalées de 45° par rapport à celle faites avec le LPS-D2. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? Bref, une image a fini par sortir, et comme elle avait l'air exploitable, j'ai poursuivi le traitement. Pour résumer, il y a 493 images de 30s au LPS-D2 et 68 images de 90s au NB1. les acquisitions ont été réalisées avec le newton de 300 en f/d4, l'ASI2400MC. Le tout sur la GM200HPS sans autoguidage. Le champ complet à la résolution graphique de 3600 x 2700 pixels. On voit bien l'apport des 68 images réalisées avec le filtre NB1 qui permet de rehausser la présence des nébuleuses Ha : La version annotée, à la même résolution : Un crop de M101 à la résolution image de 3000 x 3000 pixels : Et un crop de la petite copine, NGC5474 à la résolution image de 1400 x 1400 pixels : Bonne soirée à vous Jean-Pierre

Salut François Ton image offre une bonne définition, mais je suis un peu dubitatif concernant la variation de couleurs entre le centre de la galaxie et les bras spiraux. Notamment le bleu qui me parait un peu synthétique. Je l'ai moi-même imagé avec un filtre IDAS LPS-D2 ( https://www.astrobin.com/pgec6z/ ) puis combiné avec un filtre IDAS NB1 pour faire ressortir les zones Ha ( https://www.astrobin.com/32jy70/ ). Une référence me semble être les images Hubble, ça permet de se faire une idée du rendu plausible : https://hubblesite.org/contents/media/images/2009/07/2477-Image.html Jean-Pierre

Ça fait effectivement un moment que je trouve que tes images tirent un peu sur le sépia. Je vais essayer de retrouver tes images sur le forum pour essayer d'identifier une période où un changement a pu se produire. Je te tiens au jus JP

Merci à vous @Chris277, @Christophe H et @polo0258 pour vos messages chaleureux. Bonne soirée JP

Salut @polo0258 et @Bigcrunch. Merci pour votre passage et vos commentaires. J'aime bien les amas globulaires car je les considère comme étant des cibles "relativement" faciles à traiter. De plus, avec peu d'images, on arrive à sortir une image qui se laisse regarder ! Bon ciel à vous JP

Salut Seb Bonne résolution pour cette galaxie présentant un assez faible contraste. Si je peux me permettre une petite remarque, je pense que tu pourrais augmenter un peu la luminosité pour lui donner un peu plus de peps. JP

Bonjour à tous Après cet épisode d'aurores boréales, reprise des activités CP Aujourd'hui, ce sont 2 galaxies qui, n'étant pas d'accord entre elles, ont décidés de se fritter pour voir qui a raison. Autant dire que ce spectacle nous va à ravir. Bref, je parle du couple NGC4490, alias la galaxie du cocon, et de sa bonne ou mauvaise copine NGC4485. NGC4490 est une galaxie spirale barrée située dans la galaxie des Chiens de chasse. Elle se trouve à environ 38 millions d'années-lumière de notre modeste demeure. Avec un diamètre d'environ 39700 années-lumière, elle occupe finalement une petite surface dans le ciel. Concernant NGC4485 qui était (il y a bien longtemps) une spirale, à force de vouloir en découdre avec sa copine, elle en a perdu ses bras. Elle en est devenue une spirale manchot ou plus astronomiquement parlant, une galaxie irrégulière. Pour les acquisitions, il y a 240 images avec un temps de pose unitaire de 60s, soit une durée totale de 4h00. Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage. La FWHM est à une moyenne de 3,4" sur la séquence. @danielo, si tu passes par là, tu peux constater que tu n'est pas si malchanceux que ça coté turbulence Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight. Dans le champ, il n'y a pas beaucoup de choses à voir si ce n'est la présence de l'étoile Chara avec une magnitude de 4,2 est un beau phare sur l'image. Quelques petites PGC viennent compléter le tableau. L'image du champ à la résolution de 3200 x 2000 pixels : La version annotée : Un crop du couple bagarreur à la résolution de 1800 x 1500 pixels : Bonne journée à vous. Jean-Pierre

Merci @eddie pour ton message. Finalement, et contrairement à la météo annoncée, le ciel est resté propre toute la nuit. Le setup a récupéré son lot d'images ..... Traitement en cours ..... Bonne journée JP

Merci les amis @Sauveur et @lamothe philippe pour votre passage. Vu l'heure, j'espère que vous avez l'occasion de lancer une séquence. JP

Merci à vous @candrzej, @jeffbax, @Vlaams59 et @ALAING pour vos messages chaleureux. Contrairement à ce qu'avait annoncée la météo (prévision de pluie), le ciel est totalement dégagé pour le moment. Alors, je serre les fesses ( ) pour que le ciel garde sa transparence du moment et me permette de lancer une séquence Bon ciel à tous. JP

Merci pour ta réponse, mais là, je ne vois pas trop ce que tu veux dire. Tu as un montage particulier ou c'est le capteur qui n'a pas été bien monté par ZWO dans le boitier de la caméra ? JP

Bonjour et merci à vous @Philippe46, @COM423, @jpl34390, @Bigcrunch et @XavS pour vos messages sympa. Merci également à ceux qui ont "liké" ma modeste production. Vu que NGC4485 s'est déjà fait arraché les bras par sa grand copine, je pense qu'elle ne peut même plus se défendre et va se faire dévorer toute crue Ça me fait froid dans le dos, mais nous ne serons plus là pour voir le résultat ! JP

Avec une table équatoriale, je pense que tu peux augmenter le temps de pose, même si le suivi n'est pas parfait. En fait, en faisant quelques essais de durées évolutives, tu devrais pouvoir déterminer le temps de pose maximal avant élongation des étoiles. Siril est un très bon logiciel. Le passage à Pix n'est forcément un impératif. Après, comme tout logiciel, il faut trouver le bon enchainement des process et des réglages qui vont avec. A propos, quel imageur utilises-tu ? Bon ciel JP

Salut Christophe Bonne récolte nocturne. Par contre, je trouve que pour NGC5907, les étoiles tirent un peu trop sur le rouge. As-tu fait un traitement starless car la galaxie est plutôt équilibrée coté couleurs ? Juste pour une comparaison colorimétrique galaxie/étoiles, voici la mienne, qui à l'inverse, présente des étoiles que je trouve plutôt trop blanches : https://www.astrobin.com/3uwjao/ JP

Belle image mais effectivement un peu bruitée par rapport au temps de pose total. Je pense que tu peux encore améliorer ton traitement Au vu des aigrettes, je suppose que tu as fait 2 séquences avec un retour à zéro intermédiaire de la table équatoriale. Serait-il possible d'opérer de très légers décalages de la table durant la séquence ? Cela te permettrait d'avoir un peu de dithering au fil de la séquence. JP

Super vidéo ! Tu es à quelle durée d'image unitaire avec ta allsky ? Et quelle cadence ? Tu as mis un filtre IR cut sur la 224MC ? JP

Très belle image, le Ha lui va à ravir. Et comme l'écrit @Blink, ça serait bien de nous détailler un peu les conditions de prises et de traitement car "15 jours d'intégration", c'est un peu flou. JP