Marko

C'est beau une fois dans les mains. Maintenant, j’espère un ciel sympa pour le tester

Je me suis décidé à commander le Sigma 24mm 1.4 Art. Par la suite, je prendrai le Samyang 135 f/2.0 et le 14mm f2.8 mk2. Merci à tous pour vos réponses

Pour le boitier, en effet je l'ai acheté parce que sa réputation n'est plus à faire. Mais les cailloux à mettre derrièrere, les prix sont vraiment costaud et je n'ai que deux reins Après ce n'est pas dit que je m'en paie un, un jour. En effet. Le prix crame les rétines Je n'ai pas pensé aux bagues. C'est une idée vraiment intéressante. Pour le Samyang, c'est bien le 24mm f/1.4 ED AS IF UMC ? Avec le Sony 28mm que je cite au début, il y a peu de différence sur le champ, non ? Plus haut, on me parle de prendre 20mm ou moins. Je n'ai pas besoin d'avoir la voie lactée entière dans le champ. Donc je pense qu'il pourrait faire l'affaire. Merci à tous pour vos reponses. C'est super sympa de votre part et ca m'aide à comprendre certaines choses et à avancer sans me ruiner

Merci pour la réponse. Les aurores, ca ne sera pour cette année. Plus l'année prochaine. Ca me laisse le temps de mettre des sous de coté pour un 14 ou 16 mm En effet, les prix sont costaux Le sigma, je ne l'ai pas vu à moins de 540€ en occasion. Ca pique un peu

Bonjour à tous Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320). Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix. Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ. Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ? D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm. Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ?? Je prends toutes idées, critiques etc ... Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses. Cordialement Marc

Oui, il est arrivé en bon état

Bonjour J'ai bien reçu mon numéro de Arstrosurf. Je n'ai pas prêté attention aux numéros de pages. Par contre, il a mal supporté l’expédition. L'emballage était ouvert des deux cotés

Merci astrovicking C'est bien le premier que j'ai. Le second, j'ai mis la photo pour explique la bague allonge. En effet, il serait bon sans cette bague. Je suis obligé de la sortir de 35 mm pour ma mise au point avec l'APN et le correcteur de coma. Du coup, il m' a tellement gonflé, que je ne sais pas ce que je vais en faire. Je l'utiliserai peut être pour un futur dobson. C'est dommage, parce qu'il est bien a manier. Après moultes discutions avec la ministre des finances, je vais partir sur un Moonlite CR2.

Je vais essayer d'expliquer ce qui bouge, parce que j'ai l'impression que tu penses que c'est la base qui bouge et ce n'est pas le cas. J'ai ce porte oculaire: http://www.astronome.fr/prod/GI1005.jpg Lorsqu'il est replié il ressemble a cela. Lorsque le tube allonge est sorti, il ressemble a ça: http://nimax-img.de/Produktbilder/zoom/14141_1/Orion-Porte-oculaire-Crayford-compact-coulant-de-50-8-mm-deux-vitesses.jpg C'est le tube allonge qui bouge beaucoup dans le PO. Lorsqu'il est serré, il se met de travers et je perds la collimation. Impossible de le verrouiller de façon a garder la collimation. La, j'ai monté le PO d'origine. Ça ne bouge pas avec un oculaire. Mais des que je mets un APN, j'ai un tilt. Il ne supporte pas le poids de l'APN et du correcteur :/

Pas d'autre avis ???

Merci Sebastien pour ta réponse. C'est entre le tube et le PO que ça bloblotte. Je ne sais comment mettre une photo sur ce forum. Mais je vais essayer d'en mettre une dans la journée Par contre, il me faut une course assez longue. Entre l'APN et la base, j'ai presque 10 cm.

Bonjour a tous Je souhaiterai changer de porte oculaire sur mon 200/1000 Orion (idem Skywatcher). En ce moment, j'ai un porte oculaire Omegon comme celui ci: http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/mise-au-point-focus/porte-oculaires-2-a-cremaillere-low-profile-pour-newton_detail C'est une catastrophe. Je suis obligé de sortir le tube allonge pour faire de la photo. Des que ce tube est sortie, je perds la collimation et j'ai du tilt a cause du jeu hallucinant entre le PO et le tube, même vis serrée a fond. Donc j'ai décidé de changer de porte oculaire pour prendre quelque chose d'un peu plus sérieux et continuer d'assouvir ma passion. Mon budget est d'environ 400€ base comprise. Je ne pourrai faire mieux, niveau budget, sans que la ministre des finances me décapite. Que me conseillez vous ?? J'ai vu du Kepler, du Moonlite CR2 etc .... Mais je ne sais que choisir :/ Quoi prendre ?? s'il vous plait J'attends vos conseils avec impatience Merci d'avance Marc

Bonsoir Pour vous tenir au courant de l’évolution et des choix, j'ai acheté un EOS 450d avec l'objectif d'origine 18-55mm + un 55-250mm, tous les cd, mode d'emploi etc ..... (sous emballage non ouvert) pour 250€. L'apn a environ 500 déclenchements voir moins (je vérifierais des que possible le nombre exacte). Aspect neuf de chez neuf. Je pense que c'est une bonne affaire. Maintenant, reste a voir ce que ça donne en astrophotographie

C'est que ça a l'air bien. Par contre, je ne trouve pas son prix. Mais je vais déjà apprivoiser ce que j'ai et après je pousserai un peu plus sur le matériel

Merci Thierry. Donc je vais peut être voir a partir sur 1200D après avoir économisé un peu. Il a l'air d’être bon sur papier et je n'ai, helas, pas vu beaucoup de photo avec cet apn